(04.08.2016)BloodBlade66 schrieb:  1. Bei dem punkt bin Ich mir nicht sicher aber ich glaube schon.

2. Nope. Es wurden viele Sender geschlossen die regierungskritische waren. Warum letztens die Leuten von den Nachrichten verhaftet wurde, weiß ich nicht einmal. Das haben die in den türkischen Nachrichten nicht einmal erklär gehabt, doch gehe ich von güllen Beschuldigungen aus.

3. Wenn das Volk gleichgeschaltet werden will, macht es das ganz einfach automatisch von selber. Wenn nicht, will es das nicht.

4. Der erste Teil stimmt teilweise. Die ganzen Parteien sind sehr damit beschäftigt Nationaltreu zu sein oder zumindest zu wirken. Das zweite Teil stimmt nicht. Die anderen haben schon ein Programm es gibt aber einige Sachen die sie unattraktiv machen. Die HDP ist an manchen Stellen pro-PKK, die Linken CHP haben einen nicht sehr beliebten Vorsitzenden (sagt auch meine Schwester die eine starke CHP Anhängerin ist), die MHP sind sehr rechts und ich gehe mal davon aus, dass sie halt nicht viel Zustimmung mit ihren Ansichten haben (warum genau diese nicht gewählt wird, weiß ich nicht. Müsste da mal etwas nachfragen und recherchieren wenn ich in Ankara bin). Die restlichen sind halt die üblichen kleinparteien die nicht die x% Hürde überwinden können.

5. Diese Abstriche müssen aber auf legalem Wege passieren ohne die Menschenrechte oder die Genfer Abkommen zu brechen.

6. Kann man eigentlich trotzdem nicht machen, weil es gegen die Grundgesetzes verstößt. Im Falle der Türkei sogar gegen das wofür der Staatsgründer Einstand. Die Bevölkerung weiß nicht was sie will, bis sie es hat. Selbes gilt für Kunden in einige Bereichen. Ich hatte gefragt gehabt, wieso eigentlich Parteien wie die CDU existieren können, wenn diese ja eigentlich christlich gestimmt ist und den christlich im Namen hat. Worauf ich immer noch keine Antwort bekomme habe übrigens. Da musst du aber nachlegen Lord
Abgesehen davon, ist sie zwar christlich aber sie machen ja nicht nur Gesetze die christliche Werte unterstützt. Außerdem entheben sie nicht grundgesetze. Können Sie auch nicht.

7. Demokratie heißt “macht von Volk“ oder so ähnlich. Es gibt verschieden formen der Demokratie aber im Grundsatz Soll die Bevölkerung mit Wahlen darüber abstimmen Wer sie regiert. Dazu gibt es noch ein paar demokratische Werte die Geschütz werden müssen. Das ist die Pflicht eines Bürgers die Demokratie zu wahren und zu verteidigen.

8. Erster Teil Stimme ich wieder zu. Gewinner freuen sich, Verlierer nicht. Der zweite Teil hat aber keine Aussagekraft. Nur weil die Mehrheit sich freut, heißt das ja nicht das jeder sich freut. Wenn von 1.000.000.000 Menschen 500.000.001 Menschen sich über etwas freuen die anderen 499.999.999 aber nicht, heißt es die Mehrheit freut sich aber mehr auch nicht. Ob etwas gut oder schlecht für die Mehrheit oder alle ist, hat rein garnichts damit zu tun. Es sagt lediglich aus, dass die Mehrheit sich freut.

Zu deinem letzten Teil. Ja klar wenn das Volk mit Mehrheit für eine Diktatur stimmt und die grundgesetze entkräftet, dann ist das was die Mehrheit will. Wie ich aber schon vor einigen Posts gesagt habe, ist die Sache ob das Volk richtig oder falsch Entscheided etwas anderes (oder so ähnlich. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Am Handy mit schlechtem Internet auf dem Land dauert es ewig bis ich das finde)

Warum der plötzliche “Sinneswandel“?

(04.08.2016)MianArkin schrieb:  

(04.08.2016)Lord Zymix schrieb:  1. In Deutschland wäre wie ich schon sagte keiner auf die Straße bei einem Putsch gegangen und hätte unsere Regierung vor den Putschisten beschützt. Auch im nachhinein hätten vermutlich keine Deutsche demonstriert etc.. Einfach weil Deutsche demonstrationsfaul sind und vieles über sich ergehen lassen. Nach dem Motto: Ich wähle mal 1 Tag lang kurz meine Partei und freue mich. Ende.

Reine Spekulation.
Es gibt mehr als genug Proteste in Deutschland, wie kommen sie darauf das niemand dagegen Protestieren würde?
Etwa nur deshalb weil momentan keine Hunderttausenden Menschen gegen Merkel Demonstrieren?
Sie ist im Moment nicht Staatsgefährdent, ansich ist ihre Arbeit in Ordnung, nur sollte sie in manchen Fragen doch einmal mehr Rückrad zeigen.

(04.08.2016)Lord Zymix schrieb:  2. Meinungsfreiheit? Die haben wir hier in Deutschland nichteinmal. Wenn bei einer Demonstration von Türken nichteinmal Erdogan mit ihnen sprechen kann, kann man wohl kaum von Freiheit reden. Zudem sind die Sender in der Türkei nur geschlossen worden weil es entweder Gülen-Anhänger waren oder Propaganda/ Unwahrheiten erzählt haben.

Erdogan agiert momentan wie ein Hassprediger, er Stachelt seine Anhänger an und ruft Unterschwellig zur Gewalt gegen Kritiker auf.
Solche Personen sollten Prinzipiell in Deutschland Redeverbot bei Auftritten erhalten.
Zudem Motzt der gute Herr doch ständig rum das man sich aus den Angelegenheiten seines Landes Raushalten solle, weshalb meint er aber dann noch sich das Recht herrausnehmen zu dürfen in die Innenpolitischen Angelegenheiten anderer Länder hineinzuregieren?
Ein Auftritt von ihm in Deutschland, zusammen mit seiner Polemik und dem Aufruf zur Jagd nach Gülen-Anhängern, oder Personen die er auch nur für solche hält ist ein durchaus ernstzunehmender Eingriff in die Innenpolitik des anderen Landes und zudem eine durchaus Strafbare Handlung (aufruf zur Gewallt).

Sender berichten Unwahrheiten?
Wer bitte kann dies Beurteilen, etwa ausgerechnet Erdogan als "Betroffener"?
Erdogan versucht ledeglich sämmtliche Kritiker Mundtot zu machen, und seine Lieblingsmasche ist im Moment die Gülen-Keule.

(04.08.2016)Lord Zymix schrieb:  3. Wenn das Volk von einer Person regiert werden möchte, muss man es gleichschalten. Einfach weil das Volk es so will. Und wenn man es nicht gleichschaltet wird man irgendwann nicht mehr gewählt und das Volk ist enttäuscht, weil man so wenig aus der Stimme, die ja in einer Demokratie viel Wert sein sollte, gemacht hat.

Das Volk kann häufig aussergewöhnlich dumm argieren, manchmal verhalten sie sich einfach nur wie Blökende Schafe.
Wenn das Volk will das Minderheiten Abgeschlachtet werden so würde ich das "Volk" als Verrückt und Unzurechnungsfähig einstufen.

(04.08.2016)Lord Zymix schrieb:  4. Die Opposition macht sich selber handlungsunfähig. Schau dir mal die Parteien in der Türkei an, die einzige die noch halbwegs ein richtiges Programm hat ist die AKP.

Das ist leider war, gegen den Despoten benötigt es eine Geeinte Opposition.

(04.08.2016)Lord Zymix schrieb:  5. Vermutlich liegen Beweise vor. Bzw. zum Wohle der Allgemeinheit muss man wie ich schon sagte "Abstriche" machen.

Judenstern als Aufnäher, schonmal von gehört?
Vermutlich hat Erdogan den Putsch selbst Inszeniert, vermutlich vermuten vermeindliche Verleumder aber auch nur ins Blaue.
Zum Wohle der Allgemeinheit (also nicht nur zum wohle derer die einen Gewählt haben) sollte man keine Abstriche machen die ledeglich auf Annahmen beruhen.

(04.08.2016)Lord Zymix schrieb:  6. Wenn die Bevölkerung es so möchte, warum nicht? Bei uns in Deutschland regiert ja auch die CDU, die christliche Werte vertritt. Und die hat sogar das Christentum im Namen. Hat übrigens auch schon BloodBlade66 gesagt.

Solange die Deppen der CDU nicht versuchen das Morgendliche Gebet in die Öffentlichen Schulen einzubringen oder einen Passus wie "In Gottes Willen/unter seiner Führung" der Nationalhymne Anheften stellt die CDU primär nur eine Partei dar die nicht die Trennung von Staat und Religion aufzuheben versucht.

(04.08.2016)Lord Zymix schrieb:  7. Ist es nicht Ziel einer Demokratie das umzusetzen was das Volk möchte?

Was das ganze Volk möchte... ja.
Was nur die eigenen Anhänger möchten... nein.

(04.08.2016)Lord Zymix schrieb:  8. Die, die es wollten werden glücklich sein. Die, die es nicht wollten werden traurig sein. Aber das ist bei fast allem im Leben so. Einer freut sich darüber, andere nicht. Aber wenn sich bei einer Demokratie die Mehrheit freut, finde ich ist nichts verwerfliches daran.

In einer Demokratie.
Wenn jedoch diese Freuden gerade durch die Zerstörung dieser Demokratie Generiert wird (in der Vermeindlichen Stärkung ihres Geliebten Führers) so ist es durchaus Verwerflich.