+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Diskussionen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: 3. Weltkrieg (/showthread.php?tid=18085)
RE: 3. Weltkrieg - Ayu - 14.04.2018, 06:52
Naja, Antwort von Russland is bisher nur wieder Sanktionen wo wohl China mitziehen wird. Wirtschaftliche Schäden sind heutzutage wirkungsvoller als Bomben, tote Zivilisten sind schnell wieder ersetzt.
Ist sowieso nicht das erste Mal dass die USA Waffenlager in Syrien sprengt.
RE: 3. Weltkrieg - Firebird - 14.04.2018, 07:00
Es ist nur, entgegen des letzten Giftgaseinsatzes ist dieser hier noch immer nicht bewiesen und die drei beteiligten Nationen müssen jetzt liefern, ansonsten haben sie nämlich vorschnell gehandelt und Russland/Syriejn können sich als Opfer darstellen.
RE: 3. Weltkrieg - Meganium - 14.04.2018, 08:54
Ich befürchte zwar, dass das Assad-Regime für den Giftgasanschlag verantwortlich ist. Je größer und unmenschlicher der Holzkopf an der Macht, desto eher kann man ihm oder seine Unterstützer das zutrauen, doch jeder Militärschlag, der nun durchgezogen wird, ist aus meiner Sicht einer zuviel. Ob es gar zum einem Weltkrieg kommen wird? Ungewiss. Die Ängste werden überall nun deutlich spürbar.
RE: 3. Weltkrieg - Firebird - 14.04.2018, 10:51
Das derzeitige Drohgebären zwischen Trump (ich will nicht sagen USA, da Trump das nur tut um von seiner schwierigen innenpolitischen Lage abzulenken) und Russland sind auf jeden Fall Kalter Krieg-Niveau und von da ist es nicht mehr weit bis zu einer Eskalation.
RE: 3. Weltkrieg - Space Warrior - 14.04.2018, 10:58
Endlich gibt es wieder Action! Bald ist die Weltkriegstrilogie vollständig. Ich warte schon seit langem auf den dritten Teil.
RE: 3. Weltkrieg - HeavyMetalNeverDies! - 14.04.2018, 12:35
(14.04.2018)Firebird schrieb: Es ist nur, entgegen des letzten Giftgaseinsatzes ist dieser hier noch immer nicht bewiesen und die drei beteiligten Nationen müssen jetzt liefern, ansonsten haben sie nämlich vorschnell gehandelt und Russland/Syriejn können sich als Opfer darstellen.
Der letzte wurde bewießen?
So wie ich das mitbekommen habe wird immer nur gesagt es wäre bewiesen. Ich frage mich ohnehin warum Assad jetzt chemische Waffen einsetzen - und so die internationale Gemeinschaft zum einschreiten bringen will, nachdem der IS dort weitestgehendst besiegt ist? Was macht das für einen Sinn?(14.04.2018)Space Warrior schrieb: Endlich gibt es wieder Action! Bald ist die Weltkriegstrilogie vollständig. Ich warte schon seit langem auf den dritten Teil.
Ich schlage vor du meldest dich gleich für einen Logenplatz an der Front um dieses "lustige Spektakel" hautnah miterleben zu können.
RE: 3. Weltkrieg - Firebird - 14.04.2018, 12:47
Glaubst du etwa, dass alles vom Westen inszeniert wurde, wie Russland behauptet? Was hätte der Westen davon?
RE: 3. Weltkrieg - HeavyMetalNeverDies! - 14.04.2018, 13:14
(14.04.2018)Firebird schrieb: Glaubst du etwa, dass alles vom Westen inszeniert wurde, wie Russland behauptet? Was hätte der Westen davon?
Was "der Westen" davon hätte, darüber könnte ich bestenfalls mutmaßen, aber das würde dann wieder in Verschwörungstheorien abdriften. Was ich hingegen weiß ist, dass die die sog. "Beweise", welche den Angriff auf den Irak 2003 legitimierten ziemlicher Bullshit waren, es tausende zivile Opfer gab, die Region durch, von westlichen Truppen eingesetzte Uran-Munition radioaktiv konterminiert wurde und im Endeffekt das Land im Chaos versank, weil niemand einen Plan für danach hatte.
RE: 3. Weltkrieg - Firebird - 14.04.2018, 13:27
Das einzige, was ich mir vorstellen könnte: Irgendeine Rebellengruppe hat das inszeniert um endlich Assad loszuwerden bzw. ein Eingreifen des Westens zu erzwingen. Aber wenn dem so ist, werden wir es eh nie herausfinden.
RE: 3. Weltkrieg - HeavyMetalNeverDies! - 14.04.2018, 13:45
(14.04.2018)Firebird schrieb: Das einzige, was ich mir vorstellen könnte: Irgendeine Rebellengruppe hat das inszeniert um endlich Assad loszuwerden bzw. ein Eingreifen des Westens zu erzwingen. Aber wenn dem so ist, werden wir es eh nie herausfinden.
Was die Sache aber nicht besser und einen Angriff nicht richtiger macht.
Anyway... Meine Unterstützung für irgendwelche Bullshit-Kriege hat der Westen nicht mehr. Da hätte er wesentlich mehr tun müssen um seine Reputation zu wahren - etwa die Verantwortlichen für den Irak-Krieg vors Kriegsgericht zu zerren und Reparationszahlungen zu leisten. Ist alles nicht geschehen, was in meinen Augen so viel bedeutet wie, dass weiterhin nicht davor zurückgeschreckt wird mit irgendwelchen, aus dem Hut gezauberten "Beweisen" militärisch in fremden Ländern einzufallen.