(22.02.2013)ManfredDerMoosstein schrieb: [ -> ]Die Discord-Theorie kann nicht richtig sein, weil Twilight an Nightmare Night sagt, Starswirl wäre der wichtigste Magier des vergangenen Jahrhunderts.
In der deutschen Synchro vielleicht... die kenn ich nicht auswendig und hab ehrlich grad keine Lust zum Nachgucken.
Im Original sprechen sowohl sie als auch Luna (die Twilys Kostüm ganz richtig sofort erkennt) vom wichtigsten Magier
of the pre-classical era, was gleich deutlich mehr Sinn ergibt und Interpretationsspielraum zuläßt, weil kein genauer Zeitpunkt genannt wird, klar ist allerdings, daß es schon sehr lange zurückliegen muß.
Ob Twily tatsächlich eine Nachfahrin von Starswirl ist, werden wohl nicht mal Celestia und Luna selber mit Sicherheit wissen... zu Starswirls Zeit haben beide entweder noch nicht gelebt oder waren gerade erst geboren (Hearths Warming Eve, von beiden Alicorns noch keine Spur im historischen Theaterstück, wohl aber von Clover), die direkten ein, zwei oder auch drei Generationen nach Starswirl haben sie also wohl kaum mitbekommen. Danach hätten sie dann die Nachfahren für Jahrhunderte (sehr wahrscheinlich deutlich über 1000 Jahre, davon Celestia 1000 Jahre alleine) im Auge behalten müssen, was sehr mühsam werden kann, wenn man sich die Mühe macht, mal wirklich einen Stammbaum über 50 oder noch mehr Generationen aufzustellen... sehr, sehr unübersichtlich, sowas. Und ich vermute, Celestia hatte Wichtigeres zu tun als kontinuierliche Ahnen- und Generationenforschung.
Meine Meinung also: kann durchaus sein, daß Twily eine entfernte Nachfahrin von Starswirl ist, aber selbst wenn, dann hat es durch die äußerst lange Zeit notwendigerweise derart viele genetische Einkreuzungen in ihre Linie gegeben, daß sie auf keinen Fall mehr eine direkte genetische Erbin ist.