Um es kurz zu sagen: Ich habe wieder Internet
aber keinen Computer D:
Updates meinerseits auf Seite 2
Darum habe ich mir einen Computer zusammengestellt, bei dem ich lieber mal ein paar etwas erfahrenere Hardware-User drüberschauen lasse.
Wer sich über den Preis wundert: Ein Verwandter wird das Ding über die Steuer absetzen, der hat ne Firma namens 'Setlounge'.
Konfiguration:
Grafikkarte: Zotac Geforce GTX 680 AMP! (489€)
Einer der besten GraKas auf dem Markt. Punkt.
Prozessor: Intel Core i7 3770k (289€)
Einer der besten Prozessoren, damit ich übertakten kann die 'k' Version. Ich hoffe ich kriege ihn mit dem Lüfter mindestens auf 4.2Ghz.
CPU Lüfter: Enermax ETS-T40-TB mit T.B.Silence 12 cm (32,99€)
Für's Übertakten. Aktueller PCGames Hardware Preistipp und da ich mich In dem Bereich nicht so auskenne, habe ich vor den zu nehmen.
Festplatte: Seagate ST2000DM001 2 TB (81,90€)
Laufwerk: LG GH-24NS (17,99€)
Reicht.
Gehäuse: Sharkoon T28 Green Edition (56,90€)
Schönes Design, Schnittstellen an praktischen Stellen, yay.
Netzteil: Be quiet! BQT L7 630 Watt (74,90€)
Ich weis ehrlich gesagt nicht ob das zu viel oder zu wenig Watt sind
Ram: GeIL DIMM 16 GB DDR3-1866 Kit GEL316GB1866C9DC, EVO LEGGERA (92,90€)
Soll gut sein, für Spiele reichen 8 GB, aber ich zock ja nicht nur
.
Mainboard: ASRock Z77 Pro3 (87,90€)
Hat alles was ich brauche.
Monitor: BenQ GL2450 (134,90€)
Günstig, 24 Zoll, 1920x1080.
Tastatur: Microsoft Sidewinder X4 (32,99€)
Passt vom Preis.
Betriebssystem: Windows 7 64Bit (77,90€)
F*ck of Windows 8
Gesamtpreis: 1469,27€
Nun sieht das schon alles entschiedener aus als es ist, ich erbitte Hilfe. Was gibt es besseres zum ähnlichen Preis? Was ist Müll, bei welchem Teil kann ich noch sparen?
~LG letsfail1
Du kannst beim Ram noch etwas Sparen. 2 8GB Rigel bekommst du auch für ca. 85€ (sind aber in dem Fall peanuts... ich persönlich achte immer noch drauf aber das musst du entscheiden)
Du solltest noch beim Netzteil drauf achten ob du damit deine GraKa und den Prozessor versorgen kannst...
Ich würde vorsichtshalber das 750er nehmen (ich schau gleich noch wie genau es bei dir aussieht
)
Dann noch eine letzte Sache.
Baust du den Rechner selbst zusammen oder gibst du nur die Komponenten an?
Wenn du ihn selbst zusammenbaust nimm doch dein alten Windoof key oder eine "legale Sicherungskopie" von irgendwoher.
Wenn du nur die Komponenten angibst sag du willst ein Linux Rechner und mach das gleiche...
Die 80€ sind meiner Meinung nach verschwendet.
EDIT:
Wie ich gedacht habe brauchst du nur für GraKa und Prozessor min. 680 Watt -> Hol dir ein 750er da sollte nichts schief gehen
Ach ja und sehr schönen Bildschirm hast du gefunden, achte drauf dass er nur einen DVI-D Eingang hat, d.h. du kannst 1 davon an deine GraKa anschließen, falls du mehr willst brauchst du einen Adapter oder einen anderen.
(24.02.2013)Elandulí schrieb: [ -> ]Du kannst beim Ram noch etwas Sparen. 2 8GB Rigel bekommst du auch für ca. 85€ (sind aber in dem Fall peanuts... ich persönlich achte immer noch drauf aber das musst du entscheiden)
Du solltest noch beim Netzteil drauf achten ob du damit deine GraKa und den Prozessor versorgen kannst...
Ich würde vorsichtshalber das 750er nehmen (ich schau gleich noch wie genau es bei dir aussieht )
Dann noch eine letzte Sache.
Baust du den Rechner selbst zusammen oder gibst du nur die Komponenten an?
Wenn du ihn selbst zusammenbaust nimm doch dein alten Windoof key oder eine "legale Sicherungskopie" von irgendwoher.
Wenn du nur die Komponenten angibst sag du willst ein Linux Rechner und mach das gleiche...
Die 80€ sind meiner Meinung nach verschwendet.
EDIT:
Wie ich gedacht habe brauchst du nur für GraKa und Prozessor min. 680 Watt -> Hol dir ein 750er da sollte nichts schief gehen
Ach ja und sehr schönen Bildschirm hast du gefunden, achte drauf dass er nur einen DVI-D Eingang hat, d.h. du kannst 1 davon an deine GraKa anschließen, falls du mehr willst brauchst du einen Adapter oder einen anderen.
Ich bau das Ding schon selber zusammen
Sonst hätte ich mir das Antec Alternate Gehäuse geholt, wenn man das kauft ist die Montage für lau.
Beim Windows haste recht.
Allerdings bei der GraKa geben die Hersteller gerne mal zu viel Stromverbrauch an. Ich habe ein Video gesehen, da hatte jemamd ne GTX 680 (ka welche) und auch einen OC i7 3770k verwendet. Der PC hat unter Last nur 400 Watt verbraucht.
Und ich denke die 680 wird erstmal für minimal 2 Jahre reichen, ist einer der besten Single-GPUs. Da komm ich erstmal mit einer aus
.
Danke für die Tipps.
Das Netzteil dürfte eigentlich genug Power haben für die Komponenten, da überschätzt man den Verbrauch gerne mal.
Ok wenn du eh nichts für das Ding bezahlst, dann nimm ruhig den 3770k, ansonsten könnte man mit einem 3570k noch Geld sparen. Ich würde aber an deiner Stelle statt einer GTX680 eine HD7970GHz-Edition kaufen. Die kostet weniger und liefert im Schnitt sogar mehr Performance. gerade bei hohen Auflösungen und Kantenglättung (ok es ist hier "nur" FullHD).
Und was ich dir noch empfehlen kann ist eine SSD, gerade wenns aufs Geld eh nicht so ankommt. Eine 256GB Samsung 840Pro dürfte da recht passend sein und du wirst sie einfach nicht mehr missen wollen.
(24.02.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]Das Netzteil dürfte eigentlich genug Power haben für die Komponenten, da überschätzt man den Verbrauch gerne mal.
Ok wenn du eh nichts für das Ding bezahlst, dann nimm ruhig den 3770k, ansonsten könnte man mit einem 3570k noch Geld sparen. Ich würde aber an deiner Stelle statt einer GTX680 eine HD7970GHz-Edition kaufen. Die kostet weniger und liefert im Schnitt sogar mehr Performance. gerade bei hohen Auflösungen und Kantenglättung (ok es ist hier "nur" FullHD).
Preis/Leistungstechnisch sind die Radeon Grafikkarten vielleicht besser, doch haben sie einige Nachteile gegenüber den Nvidea Chips.
1. Nvidia hat Vorteile durch Cuda. Eine HD7970 wird natürlich auch von Programmen wie Sony Vegas oder Blender unterstützt, aber da wird nicht das ganze Potenzial ausgeschöpft.
2. Physx, welches von immer mehr Spielen genutzt wird, wird bei Radeon Karten auf den CPU abgeschoben. Das kann bei viel Effektballerei selbst bei nem übertakteten i7 die Frames nach unten drücken.
3. Treiber für Nvidia sind meist früher und besser für Neuerscheinungen optimiert.
4. Nvidia ist Grün und mein Gehäuse ist Grün
das verspricht bessere Leistung.
(24.02.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]Und was ich dir noch empfehlen kann ist eine SSD, gerade wenns aufs Geld eh nicht so ankommt. Eine 256GB Samsung 840Pro dürfte da recht passend sein und du wirst sie einfach nicht mehr missen wollen.
So ist es nicht. Ich bin (noch) kein Millionär und lebe fürs erste lieber mit der Bill-Gates Gedenksekunde. In nem halben Jahr kann man nochmal drüber sprechen, das Mainboard bietet ja genug SATA Anschlüsse.
(24.02.2013)letsfail1 schrieb: [ -> ]1. Nvidia hat Vorteile durch Cuda. Eine HD7970 wird natürlich auch von Programmen wie Sony Vegas oder Blender unterstützt, aber da wird nicht das ganze Potenzial ausgeschöpft.
Ok je nachdem welche Programme du so benutzt kann das natürlich von Vorteil sein.
(24.02.2013)letsfail1 schrieb: [ -> ]2. Physx, welches von immer mehr Spielen genutzt wird, wird bei Radeon Karten auf den CPU abgeschoben. Das kann bei viel Effektballerei selbst bei nem übertakteten i7 die Frames nach unten drücken.
Naja so viele Spiele nutzen es nun auch nicht und selbst wenn ists meist halt nur ein paar Partikel. Wobei es in Borderlands 2 schon ganz witzig aussieht zum Beispiel.
(24.02.2013)letsfail1 schrieb: [ -> ]3. Treiber für Nvidia sind meist früher und besser für Neuerscheinungen optimiert.
Das stimmt so nicht, die Treiber sind gerade seit der Übernahme durch AMD deutlich besser geworden. Da tun sich meine aktuelle NVidia und meine alte ATI nicht viel.
(24.02.2013)letsfail1 schrieb: [ -> ]4. Nvidia ist Grün und mein Gehäuse ist Grün
das verspricht bessere Leistung.
Ja ok das stimmt schon
. Aber wenn man CUDA und PhysX brauchen kann, dann macht man mit einer GTX680 nichts verkehrt, das stimmt schon.
Zu der SSD: Musst du selbst wissen, ich finde den Geschwindigkeitsvorteil schon sehr nett, aber wenn kein Geld übrig ist, kann man nichts machen.
Das 630er Be quiet! reicht locker
Die von Elandulí genannten 750Watt würden sogar für ein 680er SLI System reichen.
CPU Kühler am besten einen Thermalright HR-02-Macho, der wurde Mitte letztes Jahr eigentlich überall empfohlen und hat auch bei allen Tests immer als einer der besten abgeschnitten.
Der ist aber 162mm hoch, musst du also gucken ob der in das Gehäuse passt.
Und zur SSD: Ich würde mir das echt überlegen, zumindest eine kleine 64GB für Windows + ein paar Programme, bringt auf jeden Fall Geschwindigkeit und kostet auch nicht die Welt.
Also 630 Watt reichen vollkommen aus.
Das überschätzt man, wie hier schon richtig geschrieben wurde, sehr schnell.
Selbst mit einem hochwertigen 550 Watt Netzteil hättest du keine Probleme hier.
Wenn du doch mal Sli benutzten willst und ein gutes Netzteil suchst dann schau dir mal das Corsair HX 750 Watt PSU an. Corsair ist das non plus ultra für mich bei Netzteilen
Cpu - Kühler würde ich dir ebenfalls einen besseren empfehlen.
Thermalright Silver Arrow z.B.
Die IBs werden ja bekanntermaßen sehr heiß und bestimmt gibts du dich mit der Zeit nicht mit 4,2 Ghz zufrieden.
Ich erreiche ca. 75°C bei 4,5 Ghz unter Prime95 mit dem noctua nh-d14
Graka: Die gtx 680 ist hier eindeutig richtig. Besonders bei 1920x1080 wirst du lange keine Probleme haben.
Der Rest ist wohl Geschmackssache bzw. bei welchen das Hersteller eher das Vertrauen bei den Komponenten liegt. Allesamt aber gute Hardware.
Ich würde trotzdem gerne noch was zum Gehäuse und SSD schreiben:
Beim Gehäuse könntest du dir z.B. auch mal das Define R4 anschauen:
http://www.amazon.de/Fractal-FD-CA-DEF-R4-TI-Design-PC-Geh%C3%A4use-titanium/dp/B008NFWGXI/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1361727724&sr=1-2
Großes leises und gutes Gehäuse. Ist aber dafür auch etwas teurer.
SSD: Tu es nicht! Sobald du einmal eine hast.. willst du sie nie wieder weggeben!
Die SSD wird dir aufjedenfall einen beträchlichen Performance boost in Windows 7 geben und wenn du nicht nur Gaming betreibst, sondern auch noch andere Multimedia Aktivitäten durchführst, ist das aufjedenfall eine gute Investition.
(24.02.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]SSD: Tu es nicht! Sobald du einmal eine hast.. willst du sie nie wieder weggeben!
Die SSD wird dir aufjedenfall einen beträchlichen Performance boost in Windows 7 geben und wenn du nicht nur Gaming betreibst, sondern auch noch andere Multimedia Aktivitäten durchführst, ist das aufjedenfall eine gute Investition.
gerade im multimedia bereich ist eine ssd eher eine schlechte wahl da man extremst viele dateien draufschreibt
was man ja schlieslich bei einer ssd nicht machen will
würde dafür eher einige hdd's im raid empfehlen
(24.02.2013)TheDuriel schrieb: [ -> ]gerade im multimedia bereich ist eine ssd eher eine schlechte wahl da man extremst viele dateien draufschreibt
was man ja schlieslich bei einer ssd nicht machen will
würde dafür eher einige hdd's im raid empfehlen
Ich hab zwar die Quelle nicht mehr, aber in einen anderen Forum hat jemand mal die Lebenszeit einer SSD ausgerechnet.
Bei einer 64GB SSD soll die wohl bei 10 Jahren liegen und das wenn man die täglich einmal komplett füllt und wieder löscht.
(24.02.2013)GlaDos schrieb: [ -> ] (24.02.2013)TheDuriel schrieb: [ -> ]gerade im multimedia bereich ist eine ssd eher eine schlechte wahl da man extremst viele dateien draufschreibt
was man ja schlieslich bei einer ssd nicht machen will
würde dafür eher einige hdd's im raid empfehlen
Ich hab zwar die Quelle nicht mehr, aber in einen anderen Forum hat jemand mal die Lebenszeit einer SSD ausgerechnet.
Bei einer 64GB SSD soll die wohl bei 10 Jahren liegen und das wenn man die täglich einmal komplett füllt und wieder löscht.
64gb sind aber so wenig das man daraus kaum nutzen zieht : P
Die GTX 680 ist eine super Grafikkarte, hab selbst eine (Gigabyte OC Version).
Würde nur zwei Dinge ändern: Kleineres Netzteil (nutze mein System mit i7 3770k + GTX 680 mit einem 500W beQuiet! E9 80+ Gold), und das Geld durch Windows kannst du dir getrost sparen.
Ja ok mag sein deswegen hab ich das nur als Datenträger für Windows vorgeschlagen.
Hier hat jemand auf eine 256GB Samsung SSD sagenhafte 5,9 Millionen GB geschrieben.
Als übliches Datengrab macht das ganze natürlich trotzdem wenig Sinn.
Aber ok, reicht auch erstmal, bzw. wenn im Hardware Thread weiter, wird ein wenig OT hier und es hilft letsfail1 wohl auch nicht allzuviel.
Ich überlege ob ich mir ein günstigeres Netzteil und dafür ne kleine SSD besorge. Sieht es da echt kein bisschen nach Preisfall aus? Sonst warte ich noch. Ich finde einfach fast 1€ pro Gigabyte so teuer, man Zahlt ja heute auf ner HDD selten über 10 cent pro Gigabyte.
Naja bei einer Samsung 840 zum beispiel sind es ungefähr 60 Cent pro Gigabyte. Hab meine 830 zu einem ähnlichem Preis bekommen und bereue es nicht. Aktuell ist der Preisverfall aber eher stehengeblieben seit einigen Monaten. Zuvor gings noch recht konstant abwärts. Zumal bei hardware auf Preissenkungen zu warten immer so eine Sache ist. Irgendwann fällt alles im Preis, dann gibts aber auch schon den Nachfolger. Und währenddessen hat man gar nichts. Wenn also nicht klar ist, dass in zwei Tagen der Nachfolger erscheint oder ähnliches würde ich bei Hardware nicht auf Preisverfall warten, denn dann wartet man oft ewig.
SSD´s sind seit 2010 ordentlich im Preis gefallen.
Ich hab damals z.B. noch 120€ für eine 64GB bezahlt für den selben Preis bekommt man heute eine 128GB (Samsung 840)
Dauert aber allgemein bis die weiter im Preis runtergehen.
Beim Netzteil weiter zu sparen dürfte fast schwierig werden, ist einer der Teile wo man möglichst nicht sparen sollte, denn die NT´s im unteren Preissektor tragen den Namen „China Böller“ meiner Erfahrung nach meist zurecht.
Evtl. vllt. ein 550Watt Netzteil, ich weiß aber dann nicht wie das aussieht wegen Übertakten beim i7.
Ich weiß nur das bei einen Phenom II der Verbrauch bei 1,4V und über 4GHz extrem in die Höhe schießt.
Kurz und Knapp
Cpu: Reicht auch ein I5
Graka: Gibt es bessere, und vorallem P/L günstigere.
Ram: Schwachsinn 1333 Ram reicht. 1866 Ram ist nur messbar spürbar
Netzteil: Zu stark
Gehäuse: Ist immer eigener geschmack. Tastatur eben so
Mainboard: Passt
BS: Gibt es schon für 40 €
Beim Monitor passe ich.
Sonst fehlt noch ein Alternativer Kühler, du wirst ja wohl übertakten wieso sonst holst du dir eine K varriante.
Außerdem fehlt dabei seine SSD.
Nein geh bei dem Netzteil nicht weiter runter im Preis. Da spart man an der falschen Stelle.
75 euro für ein PSU ist schon ein guter Preis.
Ein gutes Netzteil hat man auch mindestens 5 Jahre. Gibt immerhin genug Angebote mit 7 Jahren Garantie
@Glados 550 Watt reichen für den i7. Der ist extrem sparsam. Mein Ersatz 550 Watt Psu schafft die Gtx 570 + i7 4,5 Ghz.
Du kannst praktisch an garkeiner Stelle mehr sparen. Höchstens noch beim Ram. Dann würde ich lieber 8 gb nehmen.
Ich würde persöhnlich sogar noch etwas mehr Ausgeben für Gehäuse, Cpu - Kühler, Festplatten etc machen aber das ist Geschmackssache.
Zur SSD: Mit dem Multimedia meinte ich nicht unbedingt, dass die SSD als Rendergrab und Speicher für große Dateien verwendet werden soll, sondern für Windows, Programme etc. Das erhöht das Multitasking schon deutlich.
Aber du brauchst auch nicht unbedingt eine SSD. Bevor du nun noch an anderer Stelle sparst kannst du auch erstmal keine nehmen und später aufrüsten.
Btw besitzt du nicht noch eine Windows 7 kopie? Wenn du dir Windows7 beim Kauf sparst dann kannst du ja fast schon eine SSD dafür kaufen.
(25.02.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Du kannst praktisch an garkeiner Stelle mehr sparen. Höchstens noch beim Ram. Dann würde ich lieber 8 gb nehmen.
Also da könnte man besser einen 3570K statt einen 3770K nehmen. Das spart mehr und dürfte auf Dauer verkraftbarer sein als nur halb so viel RAM. Wobei beides eigentlich eine sinnvolle Investition sein sollte, wenn man eben mehr als nur Zocken vor hat.
(25.02.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ] (25.02.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Du kannst praktisch an garkeiner Stelle mehr sparen. Höchstens noch beim Ram. Dann würde ich lieber 8 gb nehmen.
Also da könnte man besser einen 3570K statt einen 3770K nehmen. Das spart mehr und dürfte auf Dauer verkraftbarer sein als nur halb so viel RAM. Wobei beides eigentlich eine sinnvolle Investition sein sollte, wenn man eben mehr als nur Zocken vor hat.
Einerseits stimmt das aber man kann auch RAM jederzeit nachrüsten. Das geht einfacher als die CPU.
Die Entscheidung mit der Cpu liegt wohl beim OP. Wenn noch etwas mit rendern, multimedia allgemein gemacht wird dann ist wohl i7 und 16 gb nicht ersetzbar.
In dem Fall könnte man dann villt. etwas an der Gpu drehen.
Also entweder man nimmt einige Komprisse in Kauf oder investiert doch etwas mehr, falls es nicht nur um Gaming geht.
Wurde hier eigendl. erwähnt wozu der PC sonst noch verwendet werden soll?