29.03.2013
XLI
das mit dem Abziehen machten die Römer nur, wenn es sonst vier geiche Zeichen in einer Reihe gewesen wären
das mit dem Abziehen machten die Römer nur, wenn es sonst vier geiche Zeichen in einer Reihe gewesen wären
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
29.03.2013
29.03.2013
29.03.2013
29.03.2013
XLV
Ich hab nicht zweideutig gedacht.. Das war eigentlich sehr eindeutig...
Counting Thread Crusader
(29.03.2013)Foxx schrieb: [ -> ]ähm... nur mal so ne frage am rande - XXL wären doch auch 30? oder war das so nicht bei den römern vorgesehen? (ich weiss, dass sich auch gerne XXX mochten - ein schelm der ist, der jetzt 2 deutig denkt)Du darfst eigentlich maximal ein Zeichen einer kleineren Zahl von einer größeren abziehen.
Ich hab nicht zweideutig gedacht.. Das war eigentlich sehr eindeutig...
Counting Thread Crusader
29.03.2013
29.03.2013
29.03.2013
29.03.2013
29.03.2013
L ![[Bild: pc-ddsquint.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/122Daring%20Do/pc-ddsquint.png)
30.03.2013
LI ![[Bild: pc-twut.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/106Twilight%20Sparkle/pc-twut.png)
Counting Thread Crusader
Counting Thread Crusader
30.03.2013
30.03.2013
30.03.2013
30.03.2013
30.03.2013
30.03.2013
30.03.2013
30.03.2013
30.03.2013
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126