Bronies.de

Guten Tag, Leute

Laut einer Aussage vom Standesamt dürfen zukünftige Kinder nun Namen von Körperteilen tragen. Das heißt, das man einem Nase oder einer Bein begegnen könnte.
Dazu freuten sich vorallem werdene Väter, vielleicht einen Penis als Sohn oder eine Muschi als Tochter haben zu können.

Was sagt ihr dazu?

Endlich sage ich da nur. ENDLICH kann ich meine Tochter Lymphknoten nennen. Ein ewiger Traum geht in Erfüllung. Jetzt noch ein par Sitzblockaden damit ich meinen Sohn Vorderlader nennen darf und dann nur noch die passende Leihmutter importieren.

Wo steht das? Wer sagt das? Welches Standesamt? Ich verstehe nicht.

Deadend

Was das Standesamt macht, ist und bleibt eine Ermessensentscheidung. Namen sind nicht mehr per Gesetz verboten, weil die Vorschriften zu schwierig auszulegen waren und teilweise zu eng gefasst wurden.
Falls jemand seinem Kind einen Namen geben möchte, der aus logischen Gründen nicht vergeben werden sollte, kann der Standesbeamte in Berufung auf mehrere andere Gesetze, zuletzt auch Art. 1 Grundgesetz, den Namen nicht zulassen. Die Eltern können dann natürlich die Verwaltungsgerichte und das Verfassungsgericht der Reihe nach durchgehen und da versagen, denn kein Richter wird es einem Standesbeamten verübeln, offensichtlich komische Namen zu verbieten.

Link or it did not happen ^^
So etwas glaube ich erst wenn ich auf einer Demo dagegen protestiere.

(01.04.2013)Lazy Dream schrieb: [ -> ]Ich lasse mir gleich von Derpy ein Kind liefern und nenne es "Drittes Bein". :>
Denn ich mache, was ich will.

Pass auf, dass Derpy es nicht fallen lässt, sonst guckt es noch mit einem auge nach oben rechts und mit dem anderen nach unten links und steht absolut und über alles auf muffins.xD


Aber mal srsly, DAFUQ is going on in schland? xD Ich bin ganz froh, dass ich heiße wie ich heiße xD Und ich dachte schon, in Amiland sein Kind nach seiner Lieblingsbiersorte (Blue Angel war's glaub ich) zu nennen, wäre seltsam. Offen gesagt hieße ich dann doch lieber Desperados als Lymphknoten..

Nun gut. Wenn Eltern wegigstens auch nur ein wenig Verstand haben, werden sie sich zweimal überlegen, ob sie ihr Kind nach ihrem Lieblingskörperteil(en) benennen.
Persönlich würde ich übrigens die Doppelnamen Hypothalamus-Björn, Celine-Nasenscheidewand und Kevin-Unterschenkel bevorzugen.

Btw:
Für schlimme Kindernamen, die es wirklich gibt empfehle ich den Blog http://chantalismus.tumblr.com/.

Und da geht der Stammtisch wieder los.

"Was, eine nicht näher definierte, vage Aussage ohne Quellenangabe?! DAFUQ IS GOIN ON?! SKANDAL!"

Das Niveau der Gesellschaft sinkt, aber ich glaube außer Junkies würde keiner seine Kinder nach Körperteilen benennen. Gut es gibt auch Leute die ihre Kinder nach Animefiguren benennen das ist zwar nicht ganz so schlimm aber trotzdem bescheuert, aber ein Link währe wirklich nett das man mehr dazu lesen könnte.

Häh?

Ne Quelle dazu wäre super. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, daß man sein Kind zukünftig als "Gingiva", "Gluteus" oder "Mamilla" bennenen darf.

Wobei "Amelie" ja auch zugelassen und gängig ist (Sorry an alle Amelies, aber ich find den Namen einfach strange. Es bezeichnet im Medizinischen das Fehlen aller Gliedmaßen.)

(01.04.2013)Colora Paint schrieb: [ -> ]Guten Tag, Leute

Laut einer Aussage vom Standesamt dürfen zukünftige Kinder nun Namen von Körperteilen tragen. Das heißt, das man einem Nase oder einer Bein begegnen könnte.
Dazu freuten sich vorallem werdene Väter, vielleicht einen Penis als Sohn oder eine Muschi als Tochter haben zu können.

Was sagt ihr dazu?

*schaut aufs datum*

Wait. Kann es etwa sein?

Ansonsten. Joa. Dann kommen endlich mal kreative Namen!

Quelle or it didn't happen.

Und guck mal was ich als erstes via google finde...



Also gehe ich davon aus, dass der Thread auf einer vagen Vermutung basiert.

(01.04.2013)Nimble schrieb: [ -> ]*schaut aufs datum*

Wait. Kann es etwa sein?

Hab total verpennt, welcher Tag heute ist. Well played Colora, very well played!

(01.04.2013)Ozymandias schrieb: [ -> ]Quelle or it didn't happen.

Und guck mal was ich als erstes via google finde...

Well played, Sir. Auch wenn ich mir die Mühe aus Prinzip nicht gemacht hätte.

Es ist noch nicht 1. April! Es ist 32. März!

schaut mal aufs Postdatum *hust* 1. April *hust*

(01.04.2013)Fou Lou schrieb: [ -> ]schaut mal aufs Postdatum *hust* 1. April *hust*

Ich schau mal auf meine Uhr.

Yep, still not funny.

(01.04.2013)Whitey schrieb: [ -> ]Yep, still not funny.

But the cute Background. :o

respekt... wäre einem nicht das datum aufgefallen, dann hätte ich wohlmöglich das auch geglaubt