12.04.2013
Ich möchte ja nicht sagen, dass dieser Thread vor Sexismus nur so trieft, weil er das Frauenbild völlig pauschalisiert und auf oberflächliche Merkmale reduziert, aber ... doch, eigentlich genau das.
Sorry, aber ich kann nicht anders, als meine Kritik an diesem Thread zu üben.
(Und bevor jetzt einer ankommt und ganz laut "Aaaaaber..." ruft; Das würde mich andersherum mit einem Thread über Jungen genauso stören.)
Zum einen zielt dieser Thread praktisch darauf ab, dass hier Klischees von den Standard-Frauen bedient werden (die es nicht gibt...) und man würde sich doch niemals im Speziellen auf einen Menschen festlegen "Sie muss 54,3cm lange Haare mit haselnussbrauner Farbe, grün-blaue Augen und weiße Zähne haben, wobei beim dritten Backenzahn links eine kleine Ecke fehlt [...]", einfach, weil das viel zu detailliert wäre. Also wird der Verfasser eines möglichen Antwortbeitrages dazu verleitet, sich ein "perfektes" Frauenabbild zu erstellen, ohne ein Individuum hinter diesem zu erkennen.
Allein bei der Fragestellung "Wie soll ein Mädchen für Jungs sein?" dreht sich mir der Magen - aber ganz gewaltig. Ein Mädchen soll also irgendwie sein, damit sie den Jungen gefällt? Achso, ich dachte immer, man akzeptiert einen Menschen so, wie er ist und lernt seine Eigenheiten lieben, aber stattdessen scheint ja ein vorgefertigtes Fabrikat aus dem nächsten Supermarkt die bessere Variante zu sein.
Ich will gar nicht davon anfangen, wie diskriminierend dieser Thread hier für Homosexuelle ist, da könnte ich auch wieder 'nen ganzen Text 'drüber zu verfassen.
Kleine Weckruf: Es gibt nicht nur heterosexuelle Paare - Jungen finden nicht immer Mädchen anziehend und es gibt genauso Mädchen, die auf Mädchen stehen.
Mit einer Fragestellung wie "Was findet ihr am anderen Geschlecht anziehend (heterosexuell) oder was zieht euch eher zum eigenen Geschlecht hin (homosexuell)?"
oder
"Worauf achtet ihr bei Personen, die potentielle Partner darstellen?"
hätte die ganze Thematik einen viel saubereren Anstrich.
Ich bin normalerweise alles andere als 'ne Emanze, aber das hier regt mich einfach nur auf, weil es so typisch oberflächlicher Girly-Schund ist, wie man ihn in der BRAVO oder sonstwo lesen würde.
Sorry, aber ich kann nicht anders, als meine Kritik an diesem Thread zu üben.
(Und bevor jetzt einer ankommt und ganz laut "Aaaaaber..." ruft; Das würde mich andersherum mit einem Thread über Jungen genauso stören.)
Zum einen zielt dieser Thread praktisch darauf ab, dass hier Klischees von den Standard-Frauen bedient werden (die es nicht gibt...) und man würde sich doch niemals im Speziellen auf einen Menschen festlegen "Sie muss 54,3cm lange Haare mit haselnussbrauner Farbe, grün-blaue Augen und weiße Zähne haben, wobei beim dritten Backenzahn links eine kleine Ecke fehlt [...]", einfach, weil das viel zu detailliert wäre. Also wird der Verfasser eines möglichen Antwortbeitrages dazu verleitet, sich ein "perfektes" Frauenabbild zu erstellen, ohne ein Individuum hinter diesem zu erkennen.
Allein bei der Fragestellung "Wie soll ein Mädchen für Jungs sein?" dreht sich mir der Magen - aber ganz gewaltig. Ein Mädchen soll also irgendwie sein, damit sie den Jungen gefällt? Achso, ich dachte immer, man akzeptiert einen Menschen so, wie er ist und lernt seine Eigenheiten lieben, aber stattdessen scheint ja ein vorgefertigtes Fabrikat aus dem nächsten Supermarkt die bessere Variante zu sein.
Ich will gar nicht davon anfangen, wie diskriminierend dieser Thread hier für Homosexuelle ist, da könnte ich auch wieder 'nen ganzen Text 'drüber zu verfassen.
Kleine Weckruf: Es gibt nicht nur heterosexuelle Paare - Jungen finden nicht immer Mädchen anziehend und es gibt genauso Mädchen, die auf Mädchen stehen.
Mit einer Fragestellung wie "Was findet ihr am anderen Geschlecht anziehend (heterosexuell) oder was zieht euch eher zum eigenen Geschlecht hin (homosexuell)?"
oder
"Worauf achtet ihr bei Personen, die potentielle Partner darstellen?"
hätte die ganze Thematik einen viel saubereren Anstrich.
Ich bin normalerweise alles andere als 'ne Emanze, aber das hier regt mich einfach nur auf, weil es so typisch oberflächlicher Girly-Schund ist, wie man ihn in der BRAVO oder sonstwo lesen würde.