Bronies.de

Niveau sieht von unten aus wie Arroganz. Ich weiß nicht wo ich das Zitat her habe, aber es sollte relativ bekannt sein. Fragwürdig ist die Definition von Arroganz. Arrogant sein ist kein Kompliment, so betrachtet ist Arroganz aber schon, wenn man behauptet, dass RTL einem zu niveaulos sei.

Sachen wie RTL sollten theoretisch jeden Menschen ansprechen. Damals haben die Leute geschaut, wie die Leute sich die Köpfe eingeschlagen haben, heute schauen sie wie sie sich Psychisch auseinandernehmen. Theoretisch gesehen muss das jedem zumindestens etwas gefallen. Viele bezeichnen das aber als 'unter ihrem Niveau'. Damit ist das doch schon eigentlich arrogant.

Ich rede hier ein bisschen um den heißen Brei herum:
Was ist eure Definition von Arroganz?
und ich rede hier von der persönlichen, nicht von der Wörterbuchdefinition. Gibt es eurer Meinung nach eine Grenze zwischen Niveau und Arroganz?

Ich hoffe der Thread kommt nicht arrogant rüber, mich fuchst das Thema einfach seit einigen Tagen.

Schonmal versucht mit einem eingefleischten Thrash-Metaler über anderen Metal als den, den nur er selber hört zu debattieren? Bedauerlicherweise sitzen viele (nicht alle) von ihnen auf einem hohen ross der "truen" überlegenheit. Da leitet leider wenig etwas ein zu niveau, aber ich denke eine verschlossenheit zu dingen die man nicht akzeptiert da sie die eigene Lebensweise in frage stellt beruht auf Arroganz. Natürlich ist das bloss auf musik bezogen.

Ach, Arroganz hat doch nichts mit Niveau zutun. Arroganz ist doch nur sich oder seine Meinung besser, wichtiger und richtiger zu finden als die von allen anderen. Das ist im Grunde ziemlich niveaulos.

Fun Fact: Wenn man Arroganz nachschlägt findet man in dem Artikel ein Bild von mir.

Aroganz bedeutet für mich, dass man denkt, man wäre was besseres als die Anderen und lässt das auch an seinen Mitmenschen aus indem er sie so behandelt, als wären sie nicht gleichwertig.

Arroganz bezieht sich nicht nur auf ein Thema.
Wenn ein Trash-Metaler seine Musik für besser hält als jede andere heißt das nicht, dass er prinzipiell arrogant ist.

Arroganz hat viel mehr damit zu tun, dass man sich als Mensch besser hält als alle anderen.
Also nicht "meine Musik ist besser als deine", sondern "wenn du so intelligent und geistreich wärst wie ich, würdest du meine Musik hören. und da du das nicht tust, bist du prinzipiell dümmer als ich".

Wie schon öfter hier so treffend erwähnt wurde, halte ich Arroganz für die subjektive Meinung besser zu sein als andere Menschen ohne diese objektiv beurteilen zu können oder zu wollen.
Wer arrogant ist, hält die Person anderer und deren Meinung grundsätzlich für geringer als die eigene.
So sehe ich das. Wobei ich denke dass Niveau nichts mit Arroganz zu tun hat. Ich kenne einige wirklich arrogante Mensche die sich auf einem ziemlich niedrigen Niveau bewegen was die Wortwahl und deren soziales Verhalten anbelangt. Ich bin aber auch schon arroganten Menschen begegnet mit denen man sich auf einem sehr hohen Niveau unterhalten und diskutieren konnte.

Ein wirklich arroganter Mensch ist in meinen Augen derjenige, der sich, ohne vorher darüber nachzudenken, direkt über andere stellt. Er spricht wenn überhaupt nur von oben herab mit jemandem und akzeptiert auch keine fremden Meinungen, egal wie gut besagte begründet sind. Man könnte ihn schon fast mit trixie vergleichen, als sie auf die Idee gekommen ist, sich das Alicorn Amulet zu kaufen.^^

However, in meinen Augen ist Arroganz einfach ein Trotz gegen jeglichen äußeren Einfluss und jede fremde Existenz oder Ansicht..

Thunderhasi hat zu 100% recht, genau so hätte ich es auch definiert.

Wenn man weiß, dass man schöner, reicher, schlauer, ist als jemand anderes, dann ist das in Ordnung. Wenn man sich für schlauer, schöner, reicher hält, ist das auch ok.

Wenn man jedoch weiß oder meint, man sei schlauer, schöner, eicher - und deshalb etwas Besseres als der andere oder mehr wert - dann ist das arrogant. Das hat nichts mehr mit Niveau zu tun. Man braucht kein Niveau, um arrogant zu sein. Man kann sich auch für etwas Besseres halten, wenn es eigentlich nichts gibt, auf das man sich etwas einbilden kann oder weswegen man sich für etwas Besseres halten kann.

Soll ja zB auch Leute geben, die halten sich für etwas Besseres, weil sie Hartz 4 bekommen, weil sie sich asozial benehmen, weil sie keine Freunde haben. Alles keine wünschenswerten Dinge.

Andere wiederum halten sich für etwas Besseres, weil sie mehr verdienen, schlanker, größer, blonder sind als andere oder mehr Geschmeide, n dickeres Auto oder sonst etwas anderes haben.

Für mich ist Arroganz ein überheblicher Wert an Selbstwert - das allein ist nicht schlimm aber wenn man das jeden zeigen und unter die Nase binden muss,... krieg ich irgendwann das kotzen und mir wird die Person auf dauer unsympathisch.

(16.04.2013)Thunderhasi schrieb: [ -> ]Aroganz bedeutet für mich, dass man denkt, man wäre was besseres als die Anderen und lässt das auch an seinen Mitmenschen aus indem er sie so behandelt, als wären sie nicht gleichwertig.

Anders formuliert: Arroganz ist Menschlichkeit.

(16.04.2013)Draven schrieb: [ -> ]Anders formuliert: Arroganz ist Menschlichkeit.

Oh, eine interessante Art und Weise Arroganz zu interpretieren. Aber bitte interpretiere meine Aussage nicht so.
Ich persönlich kenne viele Leute (mir inklusive) die genrell davon ausgehen, dass sie besser sind als ihre Ummenschen. Aber allesamt lassen dies nicht an ihrer Umwelt aus. Blos weil ich bisher mehr erreicht habe als meine Freunde sind sie keine schlechten Menschen. Sie habens halt nicht so schön wie ich. Aber gute Menschen sind sie dennoch Und erst recht sag ich ihnen nicht, dass ich mich für was besseres halte. Ich will nicht, dass sie sich schlecht fühlen. Das ganze nennt man übrigens "von sich selbst überzeugt".
Und das finde ich menschlich. Nicht das von oben herrab blicken und den Leuten zeigen, dass man was besseres ist.

Es gibt einen Unterschied zwischen: Wissen, dass man besser in etwas ist/es besser hat als jemand anderes und sich deswegen für etwas Besseres zu halten.

Ich finde letzteres nicht menschlich, denn in meinen Augen ist das ein Charakterfehler.

Klar weiß ich, dass ich bestimmte Dinge besser habe/besser kann als jemand anderes. Deswegen bin ich aber doch nichts Besseres. In meinem Leben bin ich mir natürlich wichtiger als irgendjemand, den ich gar nicht kenne - aber bin ich deswegen etwas Besseres? Auf gar keinen Fall.

(16.04.2013)Thunderhasi schrieb: [ -> ]Und das finde ich menschlich. Nicht das von oben herrab blicken und den Leuten zeigen, dass man was besseres ist.

Dabei ist die Natur des Menschen sein Egoismus und egozentrisches Denken, sowie der ständige Konkurrenzkampf. Man will immer besser sein als andere und wenn man das ist, nutzt man die Chance um die anderen schwach werden zu lassen. Das ist die Natur des Menschen, die heutzutage nur von Moralitäten versteckt wird.

Arroganz ist ein Zeichen des Selbstwertgefühls und des Selbstbewusstseins. Arrogant zu sein, kann nicht jeder und manche Leute haben guten Grund, mal sich aufzuspielen, weil sie mehr erreicht haben als andere. Lügen tun sie schon mal nicht und zur Rücksicht werden sie nicht gezwungen.

Ah ok, ich geb dir natürlich Recht, dass die meisten Menschen tatsächlich so sind. Wobei ich bei dem Runtermachen der Leistung Anderer nicht ganz überzeugt bin. Ich glaube nicht, dass das zu den Menschlichen Grundzügen gehört. Allerdings hab ich mich mit diesem Gedanken auch noch nicht so wirklich auseinandergesetzt. Aber auch wenn es so ist, so leben die meisten Menschen das nicht nach aussen.
Von daher ist es schwierig zu sagen, was tatsächlich menschlich ist. Bezieht sich menschlich auf das, was man von Natur aus ist, oder auf das, wozu sich die Menschen entwickeln.
Streng genommen könnte man sagen, dass sich Menschen von Natur aus anpassen können. Und zu diesem Anpassen gehört im Normalfall, dass man seine Arroganz ablegt.

Und klar, ist man besser als andere lügt man nicht, wenn man sich selbst hervorhebt. Aber die Schwächen anderer hervorzuheben und/oder sich selbst über jemand anderes zu stellen ist genau genommen auch eine Schwäche :>
Allerdings sind dies primär gesellschaftliche Ansichten und werden garantiert nicht mit jedem übereinstimmen.

Für mich ist jemand dann arrogant, wenn er sich ohne erkennbaren Grund über alles und jeden stellt und seinen Ansichten einen dogmatischen Hauch verleiht Und der gleichzeitig ignorant genug ist, die Meinungen anderer in den Wind zu schlagen, wenn sie mit seinen eigenen nicht gleichzusetzen sind.

Niveau bedeutet z.B., dass man nicht jeden angesagten unwürdigen Mist toll findet den RTLII, BILD und Freunde als "cool" deklarieren.
Arroganz bedeutet sich für etwas überlegen zu fühlen, für das man nichts getan hat z.B. gutes Aussehen, angeborene Intelligenz oder das neueste iPhone von Daddys Geld Gnaden.

Dazwischen steht der tollerante, der alle so sein lässt wie sie eben sind:niveauvoll, arrogant oder sonst was.
Das...ist der Idealfall.

(16.04.2013)AwesomeTacoLord schrieb: [ -> ]Schonmal versucht mit einem eingefleischten Thrash-Metaler über anderen Metal als den, den nur er selber hört zu debattieren? Bedauerlicherweise sitzen viele (nicht alle) von ihnen auf einem hohen ross der "truen" überlegenheit. Da leitet leider wenig etwas ein zu niveau, aber ich denke eine verschlossenheit zu dingen die man nicht akzeptiert da sie die eigene Lebensweise in frage stellt beruht auf Arroganz. Natürlich ist das bloss auf musik bezogen.

Das finde ich jetzt Persönlich ein kleines bisschen Stereotyp, zumal ich selbst eingefleischter Thrash-Metaler bin.
Aber ich liebe (fast) alle arten von Metal und Rockmusik und noch einige Genre mehr.
Habe zum Beispiel mir auch mal im TV eine Oper angehört und war überaus beeindruckt.

Für mich fängt Arroganz bei oberflächlichen dingen an, wie Aussehen, Geschmack und anderen dingen die nicht Objektiv erfassbar sind.

Arroganz ist Menschlich und das erlebt man in fast jeder Lebenslage. Egal ob man nun mit dem Auto einkaufen fährt, einen freien Parkplatz sieht, dahin fährt wie verrückt und in wem vor der Nase wegschnappen. Ist alles normal und ich kann es bis zu einem gewissen Grad noch tolerieren. Außer bei Musik da kann jeder sagen was er will ich höre das weiterhin