Bronies.de

Normale Version: Trennung des Bereichs "Musik & Literatur"
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Da man für Neuerung im Offtopic Bereich ja scheinbar empfänglich ist wollte ich den Vorschlag machen den Musik & Literatur Bereich aufzuteilen, weil dieser meiner Meinung nach der einzige Mischbereich im Offtopicbereich ist, der zwei unterschiedliche Zweige zusammenwirft.

Ich zähle mal jeden Bereich auf, plus meine Meinung zum Sinn auf.

Film & Fernsehen=>Sinnvoll, da beides Videomedien sind.

Games & Konsolen=>Sinnvoll, da Konsolen dem Bereich "Gaming" zugordnet werden können.

Internet & Technik=>Könnten zwei Bereiche sein, da Technik sich eher auf Hardware bzw. Sachen außerhalb der EDV bezieht, aber kann man auch zusammen lassen.

Musik & Literatur=>Nicht sinnvoll, weil es meiner Meinung nach komplett unterschiedliche Zweige sind, und auch wenn man beides evtl. unter dem Gesichtspunkt "Kultur/Kunst" zusammenfassen könnte finde ich doch, dass dies zu allgemein wär. Es kreuzen sich zwei Bereich die direkt nichts miteinander zu tun haben, natürlich gibt es evtl. Inspirationen die Musikkünstler aus der Welt der Literatur bezogen haben, jedoch lässt sich keine direkte Verbindung herstellen.

Spaß & Sonstiges=>Sinnvoll.

Wie gesagt, ich geb nur meine Meinung wieder, evtl. erachten einige auch andere Doppelbereich als nicht sinnvoll, oder eben den Musik & Literatur Bereich als sinnvoll.
Weiß nicht ob sich das lohnt. So viele Literatur-Threads gibts glaub ich gar nicht AJ hmm
Es wäre zuerst mal interessant zu wissen wie viele (bereits bestehende) Threads die Unterforen dann hätten. Wegen einer Hand voll Threads lohnt es sich wahrscheinlich nicht das weiter aufzuspalten.
Es hat schon ziemlich gebraucht bis wir überhaupt mal ein 'Musik & Literatur'-Unterforum hatten.
(17.04.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Weiß nicht ob sich das lohnt. So viele Literatur-Threads gibts glaub ich gar nicht AJ hmm
Es wäre zuerst mal interessant zu wissen wie viele (bereits bestehende) Threads die Unterforen dann hätten. Wegen einer Hand voll Threads lohnt es sich wahrscheinlich nicht das weiter aufzuspalten.
Es hat schon ziemlich gebraucht bis wir überhaupt mal ein 'Musik & Literatur'-Unterforum hatten.

Ja das stimmt wohl, es gibt wirklich nicht so viele Literaturthreads, mein Hintergedanke war nur, dass es vllt. ein wenig unpraktisch ist, wenn man nach Musikthreads sucht und zwischendurch sind immer vereinzelte Threads über Bücher/Gedichte usw.. Vllt kriegt der Literaturaspekt ja getrennt umso mehr Zulauf, weil es dann nicht angesichts des viel populäreren Bereichs Musik untergeht. Wenn ich z.B. einen Thread über Bertolt Brecht aufmache wäre es von Vorteil, wenn es trotz des kleinen Kreises an Interessenten nicht so schnell untergeht.
Nein, weil es ohnehin schon so viele Off-Topic-Bereiche gibt. Wie ich bereits zig Mal gesagt habe, ist das hier immernoch ein Forum, dessen Fokus hauptsächlich auf Friendship is Magic liegt. Noch mehr Off-Topic-Bereiche würde den Sinn dieses Forums noch mehr verzerren.

Außerdem gibt es gar nicht genug Literatur-Threads, um eine Aufteilung wirklich notwendig zu machen.
Wir haben uns im Forenteam zuletzt gegen eine weitere Zerstückelung des OffTopic Bereiches ausgesprochen, weshalb ja auch der Smalltalk Bereich eingeführt wurde statt des Politikunterforums.

Neue Unterforen werden nur eingeführt wenn auch daran ein Bedarf besteht. Diesen sehe ich in diesem Fall nicht. Dieses Unterforum ist an sich schon nicht so häufig besucht. Eine weitere Trennung würde diesen Trend noch verstärken, denn die Interessanten Threads werden auch ungeachtet der Strukturierung immer frequentiert bleiben.
(17.04.2013)GearTight schrieb: [ -> ]das hier immernoch ein Forum, dessen Fokus hauptsächlich auf Friendship is Magic liegt. Noch mehr
Du magst bei dem Rest Recht haben, aber diese Aussage wollte ich jetzt mal endgültig widerlegen.

Ich hab mir die Mühe gemacht die Posts aus dem MLP Bereich zusammenzuzählen.

Bereich "My Little Pony: Friendship is Magic": 65.310 Beiträge.
Bereich "Offtopic": 179.139 Beiträge. Ohne Spaß und Sontiges, Forenspielchen und RPG.
Ich hab mir mal kurz Seite 1 bis 3 des Unterforums angeschaut und - die angepinten Threads außer Acht gelassen - nur 5 Literaturthreads gefunden. Generell scheint hier also ohnehin nicht so der Diskussionsbedarf zu bestehen, eine Aufteilung ist daher IMO nicht nötig.
Jo, dann denke ich, dass das hier geklärt wäre. Vielleicht kommt man ja nochmal darauf zurück wenn sich doch dramatische Veränderungen was die Aktivität und Häufigkeit von Literaturthreads angeht verzeichnen lassen, ansonsten kann von mir aus hier zugemacht werden, muss aber nicht.
Dann wäre ja fast praktischer die Literatur-Threads nach Off-Topic generell zu schieben und das Unterforum in 'Musik & Literatur' umzubenennen. RD laugh
(17.04.2013)Ozymandias schrieb: [ -> ]
Spoiler (Öffnen)

Das wiederrum liegt daran, dass die meisten User (ich teilweise und du sogar ziemlich oft) anscheinend lieber über was anderes als Pony reden wollen. Nennt sich "Smalltalk", und hat mittlerweile sogar einen eigenen Bereich.
Aber der Primärfokus des Forums liegt trotzdem auf Pony, weil Pony die meisten eigenen Bereiche hat. Statistik? Okay:
2:13:6:3
2 reine forenfokussierte Bereiche; 13 reine Pony-Bereiche; 6 Postcounter-Off-Topic-Bereiche; 3 Nonpostcounter-Off-Topic-Bereiche.

Aber einen Literatur-Bereich brauchen wir wirklich nicht. Wie MaSc bereits selbst gesagt hat, gibt es nämlich kaum Literatur-fokussierte Threads. Es wäre auf Neudeutsch "Overkill", extra für 5-10 Threads einen neuen Bereich aufzumachen.
(17.04.2013)GearTight schrieb: [ -> ]
(17.04.2013)Ozymandias schrieb: [ -> ]
Spoiler (Öffnen)

Das wiederrum liegt daran, dass die meisten User (ich teilweise und du sogar ziemlich oft) anscheinend lieber über was anderes als Pony reden wollen. Nennt sich "Smalltalk", und hat mittlerweile sogar einen eigenen Bereich.
Das ist so auch nicht ganz richtig, die meisten User haben ein reges Interesse daran über politisch relevante Themen zu diskutieren, ergo ist nicht alles was nonpony ist gleich Smalltalk. Der Smalltalkbereich nimmt mit circa 30k Beiträgen nur einen kleinen Teil meiner Rechnung ein.
(17.04.2013)GearTight schrieb: [ -> ]Aber der Primärfokus des Forums liegt trotzdem auf Pony, weil Pony die meisten eigenen Bereiche hat. Statistik? Okay:
2:13:6:3
2 reine forenfokussierte Bereiche; 13 reine Pony-Bereiche; 6 Postcounter-Off-Topic-Bereiche; 3 Nonpostcounter-Off-Topic-Bereiche.
Ja aber was zählt ist ja die Useraktivität, und die ist nun einmal im Offtopic wesentlich höher. Wenn die Admins jetzt 10000 Sorts aufmachen die nie besucht werden kann man nicht davon reden, dass der Hauptfokus des Forums darauf liegt, sondern höchstens dass er so gewünscht ist.
(17.04.2013)GearTight schrieb: [ -> ]Aber einen Literatur-Bereich brauchen wir wirklich nicht. Wie MaSc bereits selbst gesagt hat, gibt es nämlich kaum Literatur-fokussierte Threads. Es wäre auf Neudeutsch "Overkill", extra für 5-10 Threads einen neuen Bereich aufzumachen.
Ja das hat sich nach der Meinung von zwei Mods eh erledigt.
also ich bin deiner meinung. die könnten ruhig getrennt werden. ich will zum beispiel lieber musiktehmen im musik bereich vorfinden und nich im litaratur bereich, weil das 1.weniger präzise is und 2. ich mag keine litaratur. :/
(02.06.2013)Cerax The Brony schrieb: [ -> ]also ich bin deiner meinung. die könnten ruhig getrennt werden. ich will zum beispiel lieber musiktehmen im musik bereich vorfinden und nich im litaratur bereich, weil das 1.weniger präzise is und 2. ich mag keine litaratur. :/

Ach Jungchen, es wurde doch gesagt, dass die Bereiche zusammen bleiben, auch von Seiten des Teams. Daher ist deine Threadnekrophilie mehr als ungerechtfertigt.

//closen?