Nichts halte ich davon.
Und eine
Verschwörung aufgeflogen.
Läuft seit 2006 mit Beteiligung der größten Internet- und Computer-Unternehmen und Teilen der US-Regierung, aber erst jetzt fliegt es auf. Da behaupten noch einige, Verschwörungen finden nicht statt und etwaige Hypothesen sein alle Unsinn.
Ich bin strikt gegen Internetüberwachung und einfach Überwachung generell. Kriminalität wird dadurch kein bisschen eingeschränkt. Der Großteil der Kriminalität wie Diebstahl, Raub, Mord, Totschlag, Betrug et cetera ist gar nicht über das Internet organisiert. Schreibt jemand auf Twitter: "Ich war grad einbrechen." Verstehe.
"Der Kampf gegen den Terror" ist eine Lüge. Wie viele Terroristen wurden bis jetzt durch Überwachungsmaßnahmen, die nach dem 11. September 2001 eingeführt wurde, aufgedeckt? Erstaunlich wenige, nehme ich an. Die Terroristen und Raubkopierer sind einfach nur die Buhmänner für alles Mögliche. Aber von denen plant einer auf einer öffentlichen Website nicht-verschlüsselt in normaler Sprache von seinem eigenen Computer aus einen Anschlag. Verstehe.
Diese "Maßnahmen" dienen alle lediglich der Überwachung und Kontrolle der Bevölkerung, alles andere, wie Bekämpfung von Raubkopiern und Terroristen, ist ein Vorwand. Nee danke.
Da mal wieder gegen die USA gehatet wird, nur weil es dort herkommt: Die EU hat Dinge von noch VIEL größerem Kaliber auf Lager.
INDECT. Ein nicht nur auf das Internet, sondern auch die RL-Öffentlichkeit allumfassendes Überwachungsprogramm.
Siehe hier:
INDECT - Focus
INDECT - Die Welt
INDECT - Der Spiegel
Indect Projekt - Offizielle Homepage
Wikipedia-Artikel
Stopp Indect - Protestseite
Dagegen sieht PRISM noch harmlos und vollkommen unwichtig aus. Aber egal, PRISM kommt einfach aus den USA, US-Behörden wollen die ganze Welt überwachen, deshalb sind die USA an sich, Volk und Land, einfach nur beschissen. Aber in der EU, dem Garanten für Freiheit auf dieser Welt, ist alles perfekt. Sowas kommt eh nie durch und kann man sich schönreden.
Diese Internetüberwachungspläne und -kastrierungsvorhaben nerven langsam. SOPA, PIPA, ACTA, CISPA, INDECT, PRISM und was noch alles kommt. Die offiziellen Gründe wie Schutz des Urheberrechts, Terrorismusbekämpfung und Online-Sicherheit sind wahrscheinlich nur Vorwände.
Ich glaube der wahre Grund ist folgender: Das Internet war für die Planung des "Arabischen Frühlings", die Revolutionen im Nahen/Mittleren Osten und der Islamischen Welt verantwortlich. Grund dafür waren diverse Misstände, wie hohe Nahrungspreise, Arbeitslosigkeit, Armut und Co. Deswegen haben die Leute rebelliert, nicht um "Diktatoren" loszuwerden und "Demokratie" einzuführen. Solange es ihm gut geht, ist es dem Volk egal, wer es regiert.
Durch die Finanzkrise drohen uns diese Dinge auch in Europa und den USA. In manchen südeuropäischen Ländern beträgt die Jugendarbeitslosigkeitsrate fast 60%, in Griechenland sind tausende Menschen von Notrationen abhängig, die Sparer in Zypern werden enteignet, 2008 gab es in Deutschland oft Kurzarbeit, in den USA sind weitere hundertausende Menschen obdachlos geworden, die Liste lässt sich fortsetzen.
Wenn sich die Misstände häufen und es zuviel wird, kommt es auch hier zu Aufständen. Dann brauchen die Regierungen eine Möglichkeit, dem ungehinderten Informationsfluss aka Internet einen Riegel vorzuschieben.
Damit die Leute nicht erfahren, was passiert und sich nicht organisieren können.
Die Unterhaltungsindustrie ist Unterstützer der Gesetzesvorschläge und die Terroristen ein Vorwand. Passt schon.
Könnte alles auch eine weithergeholte Verschwörungstheorie sein. Wer weiß. Vielleicht wollen die Leute nur ihre "Wohlfühlsphären" unverletzt sehen oder sind zu ignorant und gehirngewaschen. Vielleicht überdramatisiere ich auch bloß wieder oder konsumiere zuviel Science Fiction. Whatever...
So far, Antanica