Bronies.de

Normale Version: IOS7
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Also ich nutze Apple auch beruflich (MacBookPro). Ich kanns leicht im Rucksack mitnehmen, der Akku hält lange und ich hab keine Probleme ein Unix (in dem Fall OSX) als Haupt-OS zu betreiben und dafür Treiber zu finden, was bei vielen x86er Notebooks immer wieder ein Drama ist. Da ich ja darauf nicht zocke, brauche ich folglich auch kein Windows.
Zudem kann ich per TB sogar 10Gbit/s converged Ethernet und 8Gbit/s FibreChannel anschließen, wenn ich wollte. Externe PCI-E Gehäuse gibts auch mittlerweile. Ohne Docking-Station gehen auch 2 externe digitale Monitore dran. Gibt wenige Notebooks, bei denen das möglich ist.

Zum Thema Langlebigkeit:
Ich hab noch einen Mac Mini BJ 2005, der läuft bei mir 24/7 mit Debian Linux drauf. Gut, mittlerweile gibts Probleme mit dem DVI Ausgang, aber den brauch ich im Alltag nicht.
Einen iPod Classic von 2007 verwende ich auch heute noch täglich, auch hier haben es andere Hersteller nicht geschafft für eine entsprechend bequeme Integration zu sorgen, z.B. ins Auto (Alternative wäre ein Car-PC).

IBM ist innovativ, macht aber auch viele Fehler. Den Consumer Markt haben se sich selber zerstört mit fehlender Qualitätssicherung bei Festplatten und dem Verkauf der PC Sparte. Lenovo liefert einfach nicht die Qualität die IBM vorher mit ihren Thinkpads hatte. Gott bin ich froh das Teil wieder losgeworden zu sein.
Im Storage-Bereich, POWER Systems und teilweise Software haben sie auch heute wirklich sehr gute Produkte.
(21.07.2013)Adama schrieb: [ -> ]Aber diese Disskusion gab es schon sehr oft in diesem Forum und ich habe keine Lust sie erneut zu führen.

Das sagt ausgerechnet der, der immer wieder damit anfängt. Rolleyes (siehe zB: den Thread übers Apple-Keyboard um nur das jüngste Beispiel zu nennen). Facehoof
IBM wollte den Consumermarkt nie bedienen, deswegen haben sie auch die Thinkpads verkauft, um weiter erfolgreichsein zu müssen hätten sie das tun müssen was lenovo gerade tut , und das hätte IBM nie getan

es gibt jedoch auch gute Lenovo thinkpads (z.b. x300 oder x301) doch diese bilden eher die ausnahmen am anfang war es noch Akzeptabel was Lenovo ablieferte aber inzwischen sind Thinkpads nichtmehr besser als andere Buisness geräte (wie z.b. von hp), sondern eher schlechter. Alleine der Trackpoint ist besser als bei der Kongurenz, selbst das geniale Thinkpad design vernichtet lenovo stück für stück.
Meh... gibt von mir nicht viel zu sagen... ein paar Dinge sehen sogar ok aus, aber nichts groß innovatives... wie ichs halt von Apple gewohnt bin [Bild: cl-ab-shrug.png]
Design find ich ok, nix besonderes...
btw, hab hier ein Vid gefunden, in dem gezeigt wird, woher all diese 'neuen' und 'innovativen' Features kommen...





Alles in allem, meh... bin wie immer nicht der größte Fan von...
Seiten: 1 2