Siehe auch
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Android-7-offizielles-und-inoffizielles-zu-Updates-3305776.html
Qualcomm liefert keine Vulkan-Treiber mehr für alte Hardware nach, und Google setzt sie im Logo-Programm für Android 7 voraus. Das ist die Achillesferse von Android, die Treiberunterstützung der Hardwarekomponenten endet meist nach wenigen Monaten, und über kurz oder lang wird man dann von der Weiterentwicklung abgehängt. Daran scheitert auch so manches alternative ROM.
Ein grundlegendes Problem ist die fehlende Vulkan-Unterstützung dabei zum Glück bisher nicht, Android 7 läuft auch ohne. Aber Google möchte halt, dass alle neuen Geräte Vulkan implementieren. Dumm nur, dass dadurch einige Updates verboten sind. Zum Glück kann es Alternativ-Roms egal sein, was Google gerne hätte, und so wird es auch weiter neueste Versionen für alte Eisen geben.
Es ging mir eher darum, dass ich das echt doof finde. Das Z3 hatte wie gesagt sogar ne Developers Preview erhalten... Bis zu dem Update (DP5) an dem Google sagt "neue Treiber und Vulkan" und qualcomm "Nö". Ich denke, dass aber auch das der Grund ist, warum das Moto G2 und evt sogar das G3 keine Updates mehr kriegen. Schade. Das das Z3(Compact) hatte wenigstens 2Jahre Unterstützung.
(08.10.2016)elitecat schrieb: [ -> ]Hmm Qualcom bietet zumindest nen snapdragon 805 treiber für android 7. Mein galaxy S5+ was ich heute bekommen habe könnte theoretisch android 7 laufen. Naja bis jetzt steht es dafür noch inden sternen.
Wenn Qualcomm einen 805-Vulkan-Treiber bereitstellt, bedeutet das zwar, dass es für dein S5+ leichter ist, ein vollwertiges Android 7 bereitzustellen.
Das heißt leider noch nicht, dass dann auch der Handyhersteller diesbezüglich mitspielt. Ja, es gäbe vielleicht ein Update für das S5 Neo. Jenes wurde aber auch in Deutschland vollständig vertragsfrei in Läden verkauft, im Gegensatz zum S5+, welches nur über Vodafone und die Telekom zu kriegen war. Zudem enthält es keinen Qualcomm-, sondern einen Samsung Exynos-Chip, der rund die doppelte Leistung des S5 mini liefert (zu lesen als "Das Ding hat lachhafte Grafikpower").
Wer nach so vielen Jahren immer noch denkt, dass er bei irgendeinem Hersteller länger als 18 Monate Updates für sein Android-Gerät erhält, hat eindeutig den Schuss nicht gehört. Und eben genau das ist einer der Hauptgründe, die dafür gesorgt haben, dass ich zu iOS zurückgegangen bin. Ja, es war ziemlich teuer, ja sogar ein Last-Gen-Gerät. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass Ebenjenes länger halten oder zumindest Updates kriegen würde als alle hier zu diesem Zeitpunkt anwesenden Android-Benutzer.
Okay macht es für die Cyanogen mod für android 7 einfacher. Entweder kommt noch was überaschend ein update oder ebend nicht. Android 6.0.1 recith für ne weile.
soweit ich weiß werden iphones 4 jahre supportet.
(09.10.2016)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Das Z3 hatte wie gesagt sogar ne Developers Preview erhalten...
Sieh's anders herum: Sie haben immerhin Baseband-Treiber und Kerneltreiber noch auf den aktuellen Stand portiert, das dürfte die Chancen für längerfristige CM-Unterstützung deutlich verbessern.
Find ich dennoch doof. Ich fühle mich der Sony UI eigentlich richtig wohl... Jetzt darf ich mich wieder auf der Suche nach einem Z5compact oder Xperia X Compact machen. 150-200€ Packe ich zu den drauf, was ich für mein Z3c bekomme. Also insgesamt 300-400€
(09.10.2016)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Find ich dennoch doof. Ich fühle mich der Sony UI eigentlich richtig wohl... Jetzt darf ich mich wieder auf der Suche nach einem Z5compact oder Xperia X Compact machen. 150-200€ Packe ich zu den drauf, was ich für mein Z3c bekomme. Also insgesamt 300-400€
reBuy.de: Sony Xperia Z3 Compact 16GB schwarz
Hier kriegst du zwischen 146€ und 192€, je nachdem ob dein Handy "Gut" oder "Sehr gut" noch aussieht. Mit denen hab ich bislang nur gute Erfahrungen gemacht.
Habe ich mit Gerechnet, ja. Hinten ein Paar Kratzer ansonsten wie neu, weil Handy Abgesoffen, obwohl Wasserdicht>Garantie> Komplett neues Gerät. Also eine Stufe nach Wie neu, schätze ich. Rechne eh mit 180-200€. Weil auf eBay Kleinanzeigen eh nicht die Hellsten rumlaufen, kann man da auch mal sein Glück probieren und in dem Fall zB bei 230€ VB Ansetzen. Gerade erst ein Netbook mit nem Atom N270 für 60€ VB Reingesetz. Wird sich Zeigen, wer welches Angebot macht
Hallo, ich hab mal ne Frage.
Ich überleg grad mir ein Tablet zu kaufen. Ich will damit eigentlich auch nicht viel machen außer surfen (Emails, Facebook etc), Ebooks lesen und vllt mal im Zug irgendne Kleinigkeit spielen. Deswegen sollte es auch nicht viel kosten, am Besten wäre unter 100. Ich hab da grad mal nen bisschen rumgeguckt und gesehen, dass das billigste Amazon Fire nur 60 kostet, was vom Preis her erstmal toll klingt.
Hat jemand Erfahrung damit und kann mir sagen ob das was taugt?
Ich hab auch bedenken, dass ich da vllt zu sehr an Amazon gebunden bin. Vllt wäre also irgendwas in Richtung Android besser, aber ich kenn mich da auch nicht besonders aus.
Vllt könnte mir auch jemand irgendwas gutes empfehlen?
Naja, zu sehr bindest du dich nicht an Amazon, da Fire OS ja ein Abkömmling von Android ist. Daher sollte die Bedienung recht ähnlich sein, weswegen du dir, meiner Ansicht nach, keine Sorgen machen musst.
FireOS mag auf Android basieren, ist von der ganzen Oberfläche her aber doch ziemlich anders stellenweise. Es ist eben sehr um den multimedialen Amazon-Kosmos zentriert. Wenn du nur Surfen, Mails checken und so willst, dann sollte das zwar kein Problem darstellen, aber ohne eigene Eingriffe ist man eben schon etwas an Amazon und ihren Store gebunden. Andererseits gibt es für 100€ kaum brauchbare Geräte, da dürfte nen Amazon Fire schon ne gute Wahl sein. Persönlich würde ich aber die 30€ für das Fire HD 8 drauflegen, das hat immerhin 1,5 GB RAM statt nur 1 und 720p, also ne höhere Auflösung. Darunter wird es nämlich wirklich arg pixelig.
Bei Tablets wäre das wichtigste, sich erst mal auf eine Größe festzulegen: 7 Zoll ist nett für unterwegs und lässt sich meist noch in die Jackentasche stecken, ist für zu Hause, Videos oder produktiveres Arbeiten aber etwas klein. Dafür würde sich eher 9-10 Zoll bevorzugen.
7 Zoll haben ja alleine große Handys schon (viel zu groß die kackdinger)
Nein. 7 Zoll ist bei Smartphones selten. Die "großen" haben normalerweise 6 Zoll.
Wenn Fire Tablet, dann Fire HD. Eindeutig Fire HD.
600p Displays sind nicht so toll, insbesondere wenn eine der Tätigkeiten lesen sein soll.
geht so... hab vorletztes jahr für 50€ ein lenovo tab2 a7 gekauft, nutz ich ab und zu für Comics. oder surfen aufm Klo und sowas. Passt schon ganz gut, trotz der geringen auflösung
Hab selbst seit Jahren ein Fire HD, hab ich nicht bereut. Allerdings hab ich auch als aller erstes das Ding gerootet und das Amazon OS runter geschmissen.
Amazon bringt da schon solide Technik zum Spottpreis auf den Markt, mit dem Ziel, die Leute in den eigene Store zu zwingen, auf dass sie ihr Geld dort ausgeben. Und sie haben was gegen Alternativ-OSse, war damals schon schwierig, keine Ahnung, ob das bei den aktuellen Modellen überhaupt noch geht.
Ok, vielen Dankeschön schonmal. :3
Ich denke ich werd mir das dann mal zulegen. Ernsthaftes arbeiten mach ich dann aber sowieso am Desktop, von daher spar ich mir dann lieber die 30 Euro mehr und nehm erstmal die billige Version. ^^
Hat das wer mit Samsung mitbekommen ?
Ich finde immer wieder die geilsten Dinger im Internet
"-
Vielleicht steckt hinter der ganzen Sache auch ein anderer Hersteller wie Apple etc, die die Note 7 Geräte absichtlich modifiziert (gerootet z.b.)und somit hochgehen lassen haben um Samsung diesen immensen Schaden zuzufügen. Hat daran mal jemand gedacht? Einfach 20-30 dieser Geräte schön weltweit verteilen und hochgehen lassen, ja, am besten noch im Flieger und bei Kindern, wo das Aufsehen noch grösser ist, und zack, Ziel erreicht.
Man wird es wohl nie erfahren oder wirklich beweisen können, wie bei 9/11 genauso ...."
Bezogen auf die Note 7 Geschichte
Und wenn es fehlschlägt, ist der Konzern am Ende.
Gibt schon irre Theorie aber davon habe ich auch schon gehört.
Noch ist die Geschichte nicht abgeschlossen und möglicherweise lässt sich die Schadensursache zurückverfolgen.
Samsung wird garantiert auch mehrere Geräte testen und schauen, ob es unter Laborbedingungen ebenfalls zu einem Brand kommt. 100, 1000 oder 10000 Geräte.
Das geht und von den Note 7 Geräten hat Samsung ja mittlerweile genug
