Als kleiner Tipp: Es gibt gerade das Moto G4 bei Saturn in der Black Week für 169 euro. Edit: Bei Amazon kostet es genauso viel.
Das G4 wird ja sehr häufig angesprochen und möglicherweise hilft es dem einen oder anderen bei der Entscheidung.
Dadurch wird auch das Moto G4 Play recht sinnlos, falls 5,5" nicht zuviel sind.
Vorgestern hab ich im Saturn das Moto G4 für 200, und das G4 Plus (16gb) für 250€ gesehen... so btw. Is' allerdings eben der Preis "ohne Black Week".
Zwar hatte der Verkäufer den Interessierten (war ein jüngeres Pärchen) vom G4 Plus einiges erklärt, aber auch, das es keine größere Version als 16Gb gab.
Als sich der Verkäufer verzogen hatte, hab ich mich klammheimlich eingemischt (die interessierten haben nach einer 32Gb-Version gefragt) und die Info rausgehauen, dass 32Gb und 64Gb direkt bei Motorola auf der Site zu bekommen wären - was auch korrekt ist. Ich hab auch erwähnt, dass die mehr kosten.
Is' irgendwie schon traurig, dass da die Verkäufer nicht versuchen, etwas besser gegenüber dem Kunden zu sein (zumindest infotechnisch) und nur das verramschen, was grade bei denen auf dem Tisch liegt.
(21.11.2016)Crash Override schrieb: [ -> ]Zwar hatte der Verkäufer den Interessierten (war ein jüngeres Pärchen) vom G4 Plus einiges erklärt, aber auch, das es keine größere Version als 16Gb gab.
Is' irgendwie schon traurig, dass da die Verkäufer nicht versuchen, etwas besser gegenüber dem Kunden zu sein (zumindest infotechnisch) und nur das verramschen, was grade bei denen auf dem Tisch liegt.
Der Kunde soll dazu animiert werden, noch ein oder zwei extra Micro-SD-Karten zu kaufen. Würde sonst niemand machen, wenn man dem Kunden gleich sagt, dass es auch 64 GB internen Speicher gibt. Und erst nicht wird man einem Kunden die Info geben, dass man den gewünschten Artikel bei einer Konkurrenz bekommt. Wäre ja auch doof, wenn der Saturn die paar hundert Euros nicht einnimmt, sondern Motorola direkt...
Ich bin mir gerade mal wieder nicht schlüssig, welches Handy ich als nächstes nehmen soll. Bisher hatte ich ja das OnePlus 3T im Sinn. Nun haben sich aber auch wieder das iPhone 7, sowie das iPhone SE in meine Auswahl geschlichen. Ich kann mich einfach nicht festlegen.
![[Bild: cl-aj-whine.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/101Applejack/cl-aj-whine.png)
(21.11.2016)Nebulous schrieb: [ -> ]Ich bin mir gerade mal wieder nicht schlüssig, welches Handy ich als nächstes nehmen soll. Bisher hatte ich ja das OnePlus 3T im Sinn. Nun haben sich aber auch wieder das iPhone 7, sowie das iPhone SE in meine Auswahl geschlichen. Ich kann mich einfach nicht festlegen.
Wenn du mit einem kleinen Handy auskommst, wäre das SE praktisch das perfekte Handy. Dieselbe Rechenleistung wie das iPhone 6S für 450€.
Außerdem hat man mit iOS wesentlich seltener Probleme.
Würde nie nach iOS gehen. Geschlossenes System, zu nichts Kompatibel (man kann immer noch nicht per BT Daten an Freube senden), und den üblichen Kram, den man ja schon 37393036x durchgekaut hat. Bin zu müde, um da jetzt ne Liste draus zu machen. Apple heißt für mich einfach: "zu doof, um mit Android/Linux oder Windows umzugehen".
Und das Mit den Problemen wage ich zu bezweifeln. Ich hatte nie Probleme mit Android, die ich nicht auch selbst Recht simpel lösen konnte.
(21.11.2016)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Würde nie nach iOS gehen. Geschlossenes System, zu nichts Kompatibel (man kann immer noch nicht per BT Daten an Freube senden), und den üblichen Kram, den man ja schon 37393036x durchgekaut hat. Bin zu müde, um da jetzt ne Liste draus zu machen. Apple heißt für mich einfach: "zu doof, um mit Android/Linux oder Windows umzugehen".
Erstens, Bluetooth war für Datenaustausch zwischen Handys egal welchen Betriebssystems noch nie zuverlässig. Zweitens, iOS IST der Standard, weswegen ein beträchtlicher Teil an neuen Apps dafür zunächst entwickelt wird und vorliegende Versionen oftmals von besserer Qualität sind. Drittens, die geschlossene Natur des Betriebssystems sorgt dafür, dass man nahezu vollkommen sicher ist vor unerwünschter Software.
Hier die Pro-Kontra-Liste, die ich Anfang des Jahres mal geschrieben habe und die zum Großteil weiterhin zutrifft. Für die Leute, die nicht bloß wieder blind auf Apple einhaten. *hust*
(18.01.2016)LightningGear schrieb: [ -> ] (18.01.2016)Herrmannsegerman schrieb: [ -> ]Aber gut, ein IPhone kauft eh niemand aus vernünftigen Gründen.
Als Besitzer eines iPhone 4S über 3 Jahre kann ich dir eine Menge "vernünftige Gründe" nennen, sich ein iPhone zu kaufen, abseits des typischen Marketing-Gequatsches.
Pro
- Extrem guter Updatesupport: Das iPhone 4S, ein 4 Jahre altes Handy, erhielt ein Upgrade auf die aktuellste Version von iOS, iOS 9. Zwar ist das Update etwas langsamer, aber zumindest ich ziehe aktuelle Software fast grundsätzlich vor. Zumindest mir ist kein einziges Android-Handy von 2011 bekannt, auf dem Lollipop, geschweige denn Marshmallow oder gar Nougat, läuft (Custom-ROMs zählen nicht).
- Sehr stabil: iOS-Geräte stürzen so gut wie nie ab, ebenso wie die Apps, die auf ihnen ausgeführt werden. Wenn man eine App im Store findet, kann man sich ziemlich sicher sein, dass sie zumindest begrenzt (im Falle von Spielen), bzw. mit ziemlicher Sicherheit läuft. (Standardapps) Zudem gibt es abgesehen von Einzelfällen wie XCodeGhost praktisch keine Viren für iOS. iOS 10 ist etwas weniger stabil als iOS 9, dies dürfte sich aber zum Ende von iOS 10 wieder erledigt haben
- Sehr gute Mehrgeräteintegration: Was bei Windows Continuum heißt, nennt sich auf iOS Continuity und funktioniert ganz ähnlich. Über AirDrop kann man schnell Daten zwischen iPhone und OS X austauschen, etwa ein Pages-Dokument, oder man kann auf dem Mac einen Anruf annehmen.
- Sehr gute Performance: Wenn das eigene iPhone auch nur ansatzweise neu ist, kann man sich sicher sein, dass es weiterhin gute Performance abliefern wird. Das iPhone 6S Plus ist trotz seiner "Vorgenerations-Hardware" von einem Dualcore und 2GB an RAM das schnellste Handy im Jahre 2015 und räumt auch in 3DMark Ice Storm Unlimited ab, mit einem Durchschnittsscore von 27863. Hier kommt Apple's Strategie, die eigene Software wie bei OS X nur auf der eigenen Hardware lauffähig zu machen, ihnen zugute. TouchID G2 gehört zudem zu den schnellsten Fingerabdruckscannern, die man zurzeit kriegt. Grenzfälle wie Touch Disease oder die aktuell von der Techpresse gehypten Akkuprobleme im 6S gibt es natürlich, aber sie halten sich in Relation zur Menge an tatsächlich vorliegenden Geräten immer in Grenzen
- Stabile Hardware: "Aber, aber, das iPhone 6 Plus verbiegt sich!!!" hör ich die Fanboys gleich schon rufen. Wenn man so blöd ist, sein Handy in der hinteren Hosentasche zu lagern und sich dann draufzusetzen, dann ist nicht das Handy, sondern man selbst Schuld. Abgesehen davon sind iPhones fast immer recht solide gebaut. Mein 4S war mir mehrmals runtergefallen, sogar auf Ziegelstein. Das Display hatte am Ende nur ein paar harmlose Kratzer. Wie es die Leute schaffen, ständig ihre Handys kaputt zu machen, ist mir wie bereits erwähnt ein völliges Rätsel. Nur an der Hardware kann es jedenfalls nicht liegen.
- Hochwertige Kameras: Auch wenn "8 Megapixel" oder "12 Megapixel" nach weniger klingt als bei der Konkurrenz, sind die Kameras in iPhones meistens sehr gut und liefern sowohl in Foto als auch Video ordentlich natürliche Resultate. Die 4K-Funktion im 6S ist besonders bei dessen Plus-Variante beeindruckend für eine Smartphone-Kamera.
- Werterhaltung: Ebenso wie Macs sind iPhones über Jahre hinweg sehr wertstabil. Sollte man sich dazu entschließen, sein iPhone zu verkaufen, kann man, vermiedenen Displayschaden einmal angenommen, selbst bei Läden sie Flip4New sicher sein, eine halbwegs angemessene Menge Geld noch dafür zu kriegen. Auf eBay sowieso.
Und jetzt noch ein paar Punkte, die gegen iOS sprechen.
Kontra
- Updates können ältere Geräte ausbremsen: Angaben vieler Benutzer im Internet deuten darauf hin, dass etwa das 4S mit iOS 9 einiges an seiner Ursprunsgperformance eingebüßt hat. Hier beißt die ehemals schwächere Hardware Apple in den Hintern.
- Wenige Anpassungsmöglichkeiten: Viel mehr als die Hintergründe des Lock- und Homescreen kann man nicht anpassen,
Widgets gibt es fast keine. Widgets sind in einen gesonderten Teil ganz links im Home Screen zu finden
- Walled garden: Apps kann man (jailbraking rausgerechnet) nur über den App Store beziehen. Jailbraking seit iOS 9.3.3 nicht mehr möglich
- Viel Müll im App Store: Von demselben Müll wie im Play Store oder auf Steam bleibt auch der iOS App Store nicht verschont. Haufenweise billige Klone bekannter Spiele oder geklaute Grafiken.
- Teuer: iPhones sind teuer, da lässt sich kaum dran rütteln.
(21.11.2016)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Und das Mit den Problemen wage ich zu bezweifeln. Ich hatte nie Probleme mit Android, die ich nicht auch selbst Recht simpel lösen konnte.
Nie unerklärliche Abstürze, laggende UI, Neustarts, geschlossene Apps, irgendwas gehabt? Wage ich zu bezweifeln. Tritt bei iOS auch auf, aber nicht einmal ansatzweise so oft wie bei Android.
Gute Kamera? Selbst die im buget Gerät moto g4 plus ist besser als die im iPhone 6S... Also das ist echt kein Alleinstellungsmerkmal
Die Integration funktioniert nur wenn man auch sonst Applegeräte nutzt
Die Hardware ist nicht stabiler als andere Hardware der Preisklasse oder der weit darunter
(21.11.2016)Adama schrieb: [ -> ]Gute Kamera? Selbst die im buget Gerät moto g4 plus ist besser als die im iPhone 6S... Also das ist echt kein Alleinstellungsmerkmal
Ähnlich? Ja. Besser? Ganz bestimmt nicht.
(21.11.2016)Adama schrieb: [ -> ]Die Integration funktioniert nur wenn man auch sonst Applegeräte nutzt
Aber sie ist da. Integration zwischen Android und Windows funktioniert auch nur mit Workarounds.
(21.11.2016)Adama schrieb: [ -> ]Die Hardware ist nicht stabiler als andere Hardware der Preisklasse oder der weit darunter
Abseits von einigen Outlier-Geräten wie dem S7 Active sind iPhones genauso stabil wie alle anderen Handys. Das iPhone 6S ist zudem ebenso wasserfest wie die meisten Handys, Apple sah damals bloß keinen Grund, damit so großartig hausieren zu müssen. Vom 7 brauch ich gar nicht reden, da jenes voll IP67-zertifiziert ist.
Mit den heutigen Kameras in den Smartphones muss man erstmal auf Detailsuche gehen. Es ist erstmal einfach zu sagen, die Kamera eines IPhone sei besser, als ein Lumia oder umgekehrt.
@Lightning Gear
Bei deinen beiden Beispielbilder sind z.B. die Lichtverhältnisse ganz anders. Die Kirche wurde unter einem blauen Himmel mit hoher Farbtemperatur eingefangen, wodurch ein klareres Bild entsteht, während die Blume im unteren Bild unter einem düsteren Himmel entstand (Merkmal: Schattige Hand), und somit die Qualität rein aus lichttechnischen Gründen leidet, für die die Kamera oder der Benutzer nichts dafür kann.
Bei ähnlichen Lichtverhältnissen, sei es auch nur durch Kunstlichtquellen, wäre der Wettbewerb fairer.
(21.11.2016)Meganium schrieb: [ -> ]Mit den heutigen Kameras in den Smartphones muss man erstmal auf Detailsuche gehen. Es ist erstmal einfach zu sagen, die Kamera eines IPhone sei besser, als ein Lumia oder umgekehrt.
Zumindest in Sachen Low-Light-Performance steckt das 6S ein:
Etwas, das ich aus meiner Erfahrung her ebenfalls bestätigen kann. Hier Ulm um 05:15.
Vergleichen kann ich es nur mit dem Galaxy S5:
Beide weisen ein ziemliches Rauschen auf, beim 6S ist es jedoch wesentlich heftiger. Könnte allerdings auch daran liegen, dass hier wesentlich mehr Lichtquellen auf die Linse trafen.
Und zu dem Vergleich, ich hab mal was etwas Ähnlicheres rausgesucht.
(21.11.2016)Adama schrieb: [ -> ]Die Fotos sind absoluter Schwachsinn zum vergleich. Das sind komplett andere Situationen.
Hier mal ein Objektiver Score... : https://www.dxomark.com/Mobiles/Motorola-Moto-G-Plus-Mobile-review-a-very-capable-camera und da sieht man eben das die Iphone Kameras nichts besonders sind.
Ich könnte die Scoretabelle von 1-100 falsch deuten, aber auf den Plätzen 4, 5, und 7 finden sich iPhones wieder.
Und die 2 Punkte hin oder her machen jetzt auch keinen nennenswerten Unterschied.
Allgemein sind die Stärken der beiden Kameras sehr unterschiedlich:
Und ich glaube auch es interessiert die wenigsten, ob die Kamera an ihrem Handy jetzt 1/4 Stop mehr Dynamic Range hat oder nicht.
iPhone Kamera war jedenfalls immer vorne mit dabei.
Und nein, dieser Satz heißt tatsächlich nicht, dass es die beste Kamera überhaupt ist. Hat auch nie jemals irgendwer behauptet.
(21.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Nie unerklärliche Abstürze, laggende UI, Neustarts, geschlossene Apps, irgendwas gehabt? Wage ich zu bezweifeln. Tritt bei iOS auch auf, aber nicht einmal ansatzweise so oft wie bei Android.
Nope, nein, das kenne ich nur von Windows, ja, aber zu 99% lösbar oder wenigstens erklärbar.
Alleine dass sich Apple selbst feiert und absolut unnötige Schritte als innovativ darstellt, dazu noch Ideen kopiert und als ihre eigenen feiern lassen... "Alleine" das wertet für mich die Marke 'Apple' so weit runter, das ich kotzen könnte. Apple ist eine Arschloch Marke die auch noch jeden abzieht und , tut mir leid, Idioten wie du empfehlen es auch noch. Ich würde absolut jedes Handy, ja selbst mein erstes Handy lieber haben als ein Geschenkes iPhone 7s+ mit 128GB für nur 3000€. Die ganzen Features, die mir fehlen würden im Gegensatz zu Android, wären nur das i Tüpfelchen. Das einzige, was die können, sind vernünftige Laptops bauen. Wenn auch zum Wucher Preis. Nicht mehr, nicht weniger. (Selbst Samsung finde ich besser, auch wenn die einen auf Alahu Akbar trifft Apple Set dem S6 machen)
@ Nico, der Link vom Moto G4 müsstest du korrigieren - da fehlen die [img]-Tags.
Man beachte vorallem die Unterschiede bei "Texture" und "noise" ich denke das sind schon wichtige Punkte, hier ging es darum das die Kamera des Iphones etwas besonderes ist, was sie nicht ist wenn ein Bugetsmartphone mithalten kann, bzw. sogar überlegen ist.
Achso und: das Galaxy S2 bekommt Android 7.1 auf Cyanogenmodbasis. Kam 2011 raus. Und ein iPhone? Das 4S hat ausgedient, musst du Jailbreaken. Kannst du dann noch alles benutzen? Die Apple Dienste etc? Nein? Das S2 schließt du an PC an, Flasht mit Odin die Recovery + eine Rom, Kannst Entscheiden, ob du dich mit GApps an den Konzern binden willst oder nutzt einfach andere Appstores zB von Amazon.
(21.11.2016)Adama schrieb: [ -> ]Man beachte vorallem die Unterschiede bei "Texture" und "noise" ich denke das sind schon wichtige Punkte,
Und das iPhone bei Blende, AF und Blitz. Ich denke, das sind schon wichtige Punkte.
(21.11.2016)Adama schrieb: [ -> ]hier ging es darum das die Kamera des Iphones etwas besonderes ist, was sie nicht ist wenn ein Bugetsmartphone mithalten kann, bzw. sogar überlegen ist.
(21.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Pro
- Hochwertige Kameras: Auch wenn "8 Megapixel" oder "12 Megapixel" nach weniger klingt als bei der Konkurrenz, sind die Kameras in iPhones meistens sehr gut und liefern sowohl in Foto als auch Video ordentlich natürliche Resultate. Die 4K-Funktion im 6S ist besonders bei dessen Plus-Variante beeindruckend für eine Smartphone-Kamera.
Dann hast du dich entweder verlesen oder dir das jetzt ausgedacht. Niemand hat jemals das Wort "besonders" in den Mund genommen außer dir.
Übrigens kann dieses Budget Smartphone mit allen High End Geräten mithalten. Also sind die dann genauso scheiße. Allein darum ist das Argument schon Crap.
"beeindruckend für eine Smartphone Kamera"
Ist sie eben nicht, vorallem wenn das Gerät mehrfach soviel kostet wie ein Gerät mit einer gleichguten Kamera...
(21.11.2016)Adama schrieb: [ -> ]"beeindruckend für eine Smartphone Kamera"
Ist sie eben nicht, vorallem wenn das Gerät mehrfach soviel kostet wie ein Gerät mit einer gleichguten Kamera...
Lies doch bitte mal die verdammten Posts richtig und quote nicht nur einen halben Satz da raus:
(21.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Die 4K-Funktion im 6S ist besonders bei dessen Plus-Variante beeindruckend für eine Smartphone-Kamera.
Es ging um die Videofunktion. iPhone 6s kann 4k, Moto G4 Pro nicht.
Und es bedeutet auch nicht, dass es jetzt besser ist alle anderen, sondern dass die Kamera einfach nur sehr gut ist. Aber für dich heißt sehr gut offensichtlich "besser geht es nicht".