(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Android-Fanboys über Apple-Fans denken. Wie gesagt, Rage against the Apple Machine.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Eigene Meinung. Android hat mich nicht überzeugt. Hätte es das, würde ich das hier nicht von einem iPhone tippen.
Deine Sichtweise, ich schreibe nur weil man seine eigenen Erfahrungen nicht als Fakt darstellen sollte.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Eigene Meinung. Android hat mich nicht überzeugt. Hätte es das, würde ich das hier nicht von einem iPhone tippen.
Ja? Ist okay wenn sie dich nicht überzeugt haben, man sollte aber seine Erfahrungen aber wie schon gesagt nicht so darstellen das es fakt ist, das Android schlecht ist.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Ich hab über den Tellerrand geschaut. Hab mich für ein OnePlus One, OnePlus 2, Galaxy S7, HTC 10, sogar Lumia 950XL interessiert. Alle kämpften in Reviews entweder mit eigenen Fehlern oder haben mich schlicht und ergreifend nicht überzeugt. Dass ich zurück zu iOS gegangen bin, anstatt mit weiter mit Android auseinander zu setzen, WAR mein "über den Tellerrand schauen".
Hast du diese Geräte auch selbst getestet? In jedem Test gibt es auch Tonnenweise subjektivität, auch wenn man was anderes behauptet.
Kompromisslos perfekt ist iOS ganz sicher auch nicht.
Mag sein das du es vielleicht auch garnicht so darstellen möchtest, aber es kommt halt so rüber.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Anekdote: Ich hatte das Ärger machende S5 meiner Mutter mit einem frischen Android 6-Image neu aufgesetzt, seitdem scheint es Ruhe zu geben. Mit anderen Full-Wipes hatte ich nicht soviel Glück.
Ein Vanilla Android oder mit Touchwitz?
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Gut, speziell die Moto-Reihe ist ziemlich nah an Stock Android, welches ich hier erwähnt habe:
[quote='LightningGear' pid='7289337' dateline='1479766891']
Und bevor damit jetzt jemand anfängt: Egal wie toll der Spec Sheet eines Android-Geräts auch aussehen mag, irgendwie hat es abseits von vielleicht Google mit der Nexus-Reihe und dem Pretend-iPhone Pixel geschafft, eine Benutzererfahrung so flüssig und stabil wie iOS anzubieten. [...]
Womit wir beim Punkt wären: Leute, informiert euch und testet die Geräte selbst bevor ihr kauft.
Mit einem Moto und Nexus halte ich mich vermutlich in der Randgruppe auf, ich habe mich aber genau informiert. Den großteil der Leute dürfte das aber garnicht erst interessieren, die suchen sich das aus was gerade neu und angesagt ist. Technik Geeks wie in diesem oder anderen Foren sind die außnahme.
Anders kann ich mir die Marktfühung Samsungs (welche ich btw. durchaus vorher kannte) nicht erklären.
Ergänzend dazu: Die Schuld ist nicht gänzlich bei Google und Android zu suchen, sondern bei den modifizierten Benutzeroberflächen der Hersteller.
Google könnte es besser eindämmen,ja, aber nicht mehr, das Stock System ist soweit gut.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]"Pretend-iPhone" daher, weil, ernsthaft, guckt euch das Ding doch mal an:
Es sieht aus als hätte man ein Huawei Mate 8 mit einem iPhone gekreuzt.
Es sieht doch alles mehr oder weniger gleich aus, das erste Gerät das im wahrsten Sinne des Wortes aus dem Rahmen fällt wäre das MiMix.
Welches mich im übrigen sehr interssiert, alleine wegen des 6,4" Screens in 5,5" Gehäuse, kaufe es aber nicht da ich mit meinen X Play noch sehr zufrieden bin.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Auf Motorola würde ich mich seit dessen Buyout durch Lenovo auch nicht mehr verlassen.
Wird man sehen, ist zu früh um etwas dazu zu sagen.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Oder aber es ist einfach miese vorinstallierte Software.
Wie ich schon oben sagte.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Ganz ehrlich, wenn man schon 300€ mit und 700€ ohne Vertrag in ein Handy investiert, sollte man auch erwarten können, dass das Ding korrekt läuft.
Tut es ja, jedenfalls gibts auch Tonnenweise Leute da draußen die mit Erweiterungen wie TouchWitz gut zurechtkommen.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]
Wie oben erwähnt, die Weltweite Marktführung Samsungs ist mir bekannt, auch wenn ich sie mir nicht erklären kann.
Der Fehler den irgendwie aber grundsätzlich jeder macht:
Samsung = Android
Android = Samsung.
Zumindest wird es immer so gehandhabt und hingestellt, stimmt aber nicht.
Zudem bedeutet ´Marktführer´ nicht gleich die besten Geräte, wenn überhaupt nur gutes Marketing.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Von Nightlys halte ich gar nichts. Das wäre für mich so, als würde ich die Windows 10 Technical Preview als Hauptbetriebssystem verwenden.
Sollte es jedoch Releases geben oder das entsprechende Gerät offiziell von CyanogenMod unterstützt werden, go ahead.
Ansichtssache, solange es läuft wie es soll ist alles gut.
Ist ja nicht so das es Telemetrie wie eine Technical Preview nachhause schickt.
(22.11.2016)Captain Gulasch schrieb: [ -> ]Warum ich das gemacht habe? Anpassungsmöglichkeiten.
(21.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Was ist eigentlich neuerdings am absolut einfachen Prinzip "Touch screen, get app" falsch geworden? Das klingt am Ende nur so, als will man es sich absichtlich schwerer machen.
Worauf willst du jetzt hinaus? Es gibt natürlich auch andere Möglichkeiten wie den Nova Launcher zum anpassen, ist nur nicht so umfassend.
Sowas ist eher für Geeks wie mich, für alle anderen bleibt nur ein minimales aktuelles System, was auch nicht verkehrt ist.
Und mal ganz ehrlich: Wenn Otto Normalverbraucher nicht zu Updates gezwungen wird, werden erst garkeine installiert, ist leider so.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Deine Aussagen basieren ebenso auf Anekdoten wie meine.
Hab ich jemals was anderes behauptet?
Das einzige was beide Seiten sagen können, was fakt wäre, wäre das beide Systeme nicht perfekt sind.
Im Gegensatz zu dir ziehe ich das andere System aber nicht in den Dreck.
iOS hat seine daseinsberechtigung, es ist nur nichts für mich, über iOS hab ich auch schon ordentlich viel negatives gehört, rate aber niemandem vom Kauf ab geschweige denn das ich iOS als generell schlecht darstelle.
Ebenso war WP auch interessant, besonders mit der Android App support, es ist aber leider nichts geworden, sodass ich nun ganz froh mit der entscheidung bin kein WP genommen zu haben.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Warum ist es dann irgendwie nach eigener Erfahrung nicht?
Wie schon öfters erwähnt, die die sich jedes Jahr ein neues Phone kaufen stellen die außnahme dar.
Viele kaufen sicher auch aus anderen gründen neu (bekanntes Problem: Kaputte Displays, kann ich zwar nicht nachvollziehen wie man so unachtsam damit umgehen kann aber naja)
Zitat:(Das was 99% der Leute mit ihren Phone machen, dafür reicht ein 3 Jahre altes Mittelklasse Phone aus, für den Rest: Android ist durchaus in der lage Performant zu sein)
Zur ersten aussage erdreiste ich mich mal und stelle das als fakt dar, das bisschen Facebook, Whatsapp, Instagram etc. was die Leute halt machen, dafür brauche ich keinen modernen Snapdragon 821.
Zur Zweiten aussage und warum dir das nicht reicht... das kann ich dir nicht beantworten. Ich kenne dein Nutzungsverhalten nicht.
Das anspruchsvollste was mir so spontan einfällt wäre tatsächlich Gaming.
Mal anhand meiner beiden Geräte:
Nexus 7: Klar einige features werden von der Hardware nicht unterstützt und die Hardware wird auch älter. Ist aber ganz normal, in der PC Welt kannst du auch nicht mit einer R9 280x in 4k zocken und diese unterstützt auch kein DX12 oder VSR.
Dennoch, die meisten Games laufen.
Scrollen ist flüssig, alles reagiert zackig, mehrere Tabs im Browser werden im Ram behalten.
Moto X Play: Ist nur ein kleiner Snapdragon 615: Scrollen ist flüssig, alles reagiert zackig, Games wie Asphalt Xtreme laufen gut auf max. Details, mehrere Tabs im Browser werden im Ram behalten, selbst wenn es sich um Desktop Seiten handelt, was will ich mehr?
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Stimmt, aber durch den nach spätestens 2 Jahren endenen Support durch die Hersteller ist die designierte Lebensdauer bei Android-Geräten wesentlich kürzer als bei iOS-Geräten.
Stimmt, stimme ich dir zu, die fragmentierung erwähnte ich auch als klaren nachteil von Android.
Dennoch kann man das Gerät weiter benutzen, auch ohne die aktuellste Version. Das Gerät ist ja nicht defekt. Die Geräte als Wegwerfgeräte zu deklarieren aufgrund fehlender Updates ist daher überspitzt.
Und ein wirklich großer teil der Apps hat unterstützung bis Android 2.3 runter.
Und, da ich weiß das dieses Argument kommen wird, fast alle Schädlinge die man sich einfangen kann kommen über APKs und erfordern direktes eingreifen des Benutzers.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Das Problem liegt letztlich wieder in der Umsetzung, nämlich dass solche schwächeren Geräte erst Recht keinen längerfristigen Support kriegen. Beim S5 mini meines Vaters war mit Android 5.1.1 Schluss, bei meinem Xperia E3 schon als ich das Ding gekauft habe, bei Android 4.4.4. Das kann doch nicht echt in Ordnung gehen?
Zitat:Stimmt, stimme ich dir zu, die fragmentierung erwähnte ich auch als klaren nachteil von Android.
Bei billigen Geräten kann ich es verstehen warum der Support schnell eingstellt wird.
Bei allen anderen liegt es auch zum großen teilen an dem Hersteller, weil er seine Oberfläche anpassen muss, das müsste Google unterbinden und klare Richtlinien einführen.
Aber es gibt alternativ ja auch Custom Roms wie gesagt, wer sich interessiert, der macht das und kann das auch (weil ja nichts schweres dabei ist) der Rest, also die Masse, führt ohnehin keine Updates aus.
Hatte schon einige Leute die mit 2.3.7 unterwegs waren und denen dann sagte: Hey dafür gibts doch immerhin 4.1.2... oder mach oder lass dir ne andere Rom raufmachen damit es akutell ist, dann ist es auch schneller.
Antwort: Interessiert mich nicht, läuft doch auch so.
Dem großteil ist das halt wirklich egal.
(22.11.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Meine Meinung ist kein Fakt. Kann auch gar keiner sein. Wenn sie als solche aufgefasst wurde, dann wurde mir das in den Mund gelegt.
Sie lesen sich insgesamt einfach so, ganz einfach.
(23.11.2016)Pandora51 schrieb: [ -> ]Custom Roms dürfen trotzdem kein Argument gegen Fragmentierung und schlechten Support sein. Wenn ein neues Gerät angeschafft wird, dann sollte es auch gefälligst "out of the box" funktionieren.
Funktionieren tun ja alle, die die Probleme machen kann ich nach meinem Sinn nur in die Low Budget Schublade stecken (Einige wenige ausnahmen auch auf die tlw. massiven Anpassungen der Hersteller) in dem falle sage ich nur: You get what you pay for oder Geiz ist doch garnicht so geil.
(23.11.2016)Pandora51 schrieb: [ -> ]Nichts gegen custom roms, jedoch sollte niemand gezwungen werden auf custom roms zu wechseln, weil es sonst nicht richtig läuft.
Eine gute Alternative. Mehr nicht.
Stimmt, aber ein solcher fall, sprich das eine Custom Rom erforderlich wird weil das Gerät sonst ums verrecken nicht funktioniert, ist mir nicht bekannt.
Insgesamt ist der Android Markt aber viel zu riesig, eine Riesen Auswahl von denen die meisten Geräte mMn garkeine daseinsberechtigung haben.
Es braucht keine 20 Low - 15 Mid - 10 High end Geräte von 30 Herstellern.
Das vergrößert nur die Fragmentierung und lässt auch eine geringe Zahl der Geräte die vielleicht nicht optimal laufen (welche ich nicht kenne) größer erscheinen als es wirklich ist.