Bronies.de

Ich weiß. Ist aber nicht viel Unterschied zum 801 von der Leistung her. Ich habe das LTE+, mein Z3 Compact und Das Z5 Mal Benchmarks durchlaufen lassen.

Naja für den 805 gibt es nen android 7.x treiber im gegensatz zu 801. Für nen 7.x Custom rom wäre es prima.

(02.02.2017)elitecat schrieb: [ -> ]Naja für den 805 gibt es nen android 7.x treiber im gegensatz zu 801. Für nen 7.x Custom rom wäre es prima.

Dafür isses im Vergleich zum normalen S5 so selten, daß Roms erst wesentlich später rauskommen, wenn überhaupt. Und es hat noch keine 64bit.

(03.02.2017)mowny schrieb: [ -> ]

(02.02.2017)elitecat schrieb: [ -> ]Naja für den 805 gibt es nen android 7.x treiber im gegensatz zu 801. Für nen 7.x Custom rom wäre es prima.

Dafür isses im Vergleich zum normalen S5 so selten, daß Roms erst wesentlich später rauskommen, wenn überhaupt. Und es hat noch keine 64bit.

Es gibt bereits LineageOS fürs S5+ Android 7.0

(31.01.2017)Leon schrieb: [ -> ]@Pulse Wave: Warum eigentlich kein Android?
Ok, die Idee, mal ein alternatives linuxbasiertes System zu verwenden ist schon nett, aber in der Praxis ist halt nahezu alles auf Android ausgelegt.

Ich komm vom Nokia N900. Das war im Prinzip ein Taschen-PC mit Debian GNU/Linux (bzw. einem sehr nahen Derivat, Maemo 5). Und in der Richtung wollte ich bleiben: ein richtiges, amtliches, hinreichend freies (wie Freiheit und freie Rede) GNU/Linux. Selbst Lineage bietet mir nicht das, was mir Sailfish bietet. Und mit einem vom Hersteller verbloateten, zugemauerten und ausgehorchten Android kannst du mir erst recht nicht kommen.

Zugegeben, es gibt nicht mehrere hunderttausend Apps. Aber was ich brauche, ist schon im Jolla-Standard-Repository da (außer vielleicht noch eine Fernbedienungs-App für Squeezeboxen, die es sowohl für Maemo 5/N900 als auch für Maemo 6/N9 gibt), auch weil auch auf Sailfish noch GNU/Linux-Desktopprogramme portiert werden können. Sollte das nicht reichen, kann ich mir von OpenRepos zusätzliche Quellen einrichten.

Und: Android-Apps kann ich auch nutzen, Alien Dalvik sei Dank. Auf den Store von Google kann ich verzichten – wenn ich Android-Apps wirklich will, wird noch F-Droid installiert. Ein paar vorinstallierte Android-Apps werde ich sowieso wieder runterschmeißen, weil unschön, lästig, unbrauchbar und so.

Ich suche ein App für Android, mit der ich einfach auf die SD Karte im lokalen Netzwerk zugreifen kann.
Geht das ohne Root?

Ich habe jetzt schon 3 Apps ausprobiert und keine macht das, was sie soll. Darum wollte ich einfach mal hier fragen.

Du möchtest also vom PC übers Netzwerk auf die SD-Karte im Handy zugreifen oder wie meinst du das?

Ja, genau. Es ist ein fest installiertes Media Tablet und ich würde gerne unkompliziert Daten übers Netzwerk austauschen, ohne jedes Mal die SD Karte raus zu fummeln.

Was hast du bisher eigentlich für Apps ausprobiert? Es sollte eigentlich diverse Apps geben, die es möglich machen auf dem Gerät nen Samba-Server zu starten und dann darauf zuzugreifen. Einfach mal nach Samba oder SMB im Playstore suchen.

ES Datei Explorer macht sowas. Ich meine der gibt dann ne Internetseite, worüber du auf dass Dateisystem zugreifen kannst

Also ich mache es dann immer rückwärts mit Samba, also dass ich nen Ordner aufm Rechner freigebe und dann mit FX die Dateien vom Handy dahin schiebe.

Hängt stark von der Android-Version ab. Wird mit zunehmenden Versionen immer schwieriger.
Ab Android 6 gibt es quasi keine Möglichkeit für Apps mehr, vernünftig auf externe SD-Karten schreibend zuzugreifen. Wird alles blockiert.
Interne 'Karten' und externe, als adopted storage formatierte Karten gehen, da sie Benutzerrechte kennen.

Ich verwende rsync via SSHelper, geht aber auch nur noch, wenn ich rsync als root starte.
Alternativ von Android aus, kann Total Commander komplett ohne root auf die SD-Karte zugreifen, und beherrscht auch remote-Dateisysteme wie ftp, sftp und samba/Windows.

Mal was anderes - allerdings eher als info, als denn als problem:

Meine Mutter hat ja das Lenovo B bekommen; soweit hat das in der ersten Woche auch einwandfrei funktioniert - danach allerdings gab's absolut keine Möglichkeit mehr, in's internet gehen zu können. Hieße: sie musste grob gesagt 6 wochen warten, bis wir das problem passend angehen konnten - da sie anfangs auch meinte, es läge an einer einstellung.

die Ironie dabei: die Sim 1 (das hat ja dual-sim) ist eine O2-Karte; wenn man da auf netzsuche geht (da wir da ein problem vermuteten), kommt alles andere zum vorschein - aber kein o2; ergo bleibt da nur die Möglichkeit, "E-Plus" zu wählen - und selbst dann ging es nicht.

Mit einem Test der Karte in meinem S5 Mini gab es mit der Karte kein problem - auch meine Karte hatte in dem Lenovo B nciht funktioniert.

Bei einem anschließenden Kartenwechsel (also meine Karte wieder in's S5 mini und ihre in das Lenovo) hatte ich vorher die Micro-SD rausgenommen - und eine Französiche Karte (da sie im elsass wohnt, bringt ihr das normal auch was)aus dem sim-slot 2.

wie durch ein wunder (ich wollte schon durch die einstellungen zur "auf werkseinstellungen-zurücksetzen" - funktion gehen) funktionierte das Internet wieder - und siehe da, es lag daran, das die Französische karte (warum auch immer) als Datenkarte eingestellt war; die hatte aber scheinbar diese funktion nicht - weswegen da nichts funktionierte. Da nun nur die Sim 1 drin war (und auch nur die aktiv - man kann da ja beide karten einzeln aktiv und inaktiv schalten), und daher sich alles auf der einen karte abspielte, Stellte sich das telefon dann auch die Daten-Funktion auf die Sim1 um.

Zwar funktionierte das internet nach einsetzen der Franz. Karte immer noch (wir vermuteten, das es da ein problem gibt), jedoch entschieden wir, das diese wieder aus dem Telefon herauskommt, sobald sie wieder bei sich zuhause ist.


Ich denke mal, das sowas bisher auch noch keiner erlebt hat; daher hielt ich es für angemessen, davon hier zu bereichten - und, falls es irgendwen genauso erwischt, das man weiß, woran es liegen kann.

Ich schätze mal, mein nächstes Handy habe ich gefunden: Klick

Vorteile gegenüber eines Smartphones:

• Weitaus höhere Akkulaufzeit, auch im Standby-Modus, durch weniger Verbraucher und keine Apps und andere Prozesse, die im Hintergrund laufen.
• Dank der Tastenoberfläche ist es auch möglich, blind Nachrichten zu schreiben und Telefonnummern einzutippen.
• Schrille und laute Töne eines einfachen Lautsprechers erlauben es, auch unter hohem Lärmpegel (Baustelle, Hauptverkehrsstraße) zu bemerken, dass dich jemand anrufen will.
• Das robuste Gehäuse erlaubt Stürze aus einigen Metern Höhe.
• Durch die geringen Ausmaße und das vergleichsweise hohe Gewicht liegt das Handy solide in der Hand und per Daumen sind alle Tasten leicht erreichbar.
• Auch in der prallen Sonne lesbares Display (wahrscheinlich nicht mehr bei der Neuauflage...)
• Teile sind leicht reparierbar.
  

Muss nur schauen, wie ich mein Geschäftshandy "entsorgen" kann, ohne eines von der Firma ersetzt zu bekommen.
Vielleicht hole ich mir noch ein zweites Handy zum Ausschlachten, damit ich mein Alt-Nokia 3310 endlich wieder zum Laufen bekomme.

Also irgendwie mag ich Sony immer weniger.

Oben links ist mir ne Ecke mit Leichten Druck abgebrochen, das Display hält nicht mehr ohne Sekunden Kleber und die Rückseite ist auch nicht mehr Original. Würde ja gerne das Z5 Compact holen, aber wenn das auch wieder so auseinander fällt?

Auf der anderen Seite habe ich keine mir bekannten Alternativen... Oder kennt ihr Smartphones mit maximal 4,7Zoll und mindestens Snapdragon 810?

(20.02.2017)Meganium schrieb: [ -> ]Ich schätze mal, mein nächstes Handy habe ich gefunden: Klick

Ich weiß echt nicht, warum alle auf diese Neuauflage so abfahren, wo doch noch gar nix bekannt ist. Dumme Handys mit endlos Standby-Zeit (bei Gesprächszeit sind Smartphones übrigens einem 3310 fast immer weit überlegen) gibt es heute noch haufenweise. Ist das echt nur, weil 3310 drauf steht, wo doch vermutlich ganz andere Hardware drin sein wird?

(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Auf der anderen Seite habe ich keine mir bekannten Alternativen... Oder kennt ihr Smartphones mit maximal 4,7Zoll und mindestens Snapdragon 810?

Nein, weil das Spielzeug ist.

Naja, wenigstens kann ich mein Spielzeug mit einer Hand bedienen ohne mich zu verrenken. Gut, eine Ausnahme gibt es noch; 5 Zoll und dafür fast Randlos. Dann würde es auch noch gehen.

@ Conqi: als "Billig-Handy" nochmals Fuß zu fassen könnte für den Konzern Nokia, der seinerzeit haltbare Handys gebaut hat, vielleicht noch ein Rettungsanker sein - nachdem WindowsPhone (zumindest so wie ich es bisher gehört habe) wohl nicht ganz der Bringer ist. Außerdem sind die Modernen Billig - Handys mit Namen "Nokia" auch nicht ganz das, was man sich unter dem Hersteller (wenn man die alten Backsteine kannte) vorstellt - taugen tun die jedenfalls nicht viel (meine Mutter hatte ne zeit lang ein billiges Nokia - damit konnte sie kaum angerufen werden; später war es mit einem anderen Nokia nicht soo viel besser - aber das hatte wieder andere Spinnereien). Gut, man kann ja auch behaupten, das es Montags - Geräte waren (Funfact: Geräte, die Montags zusammengebaut wurden, gehen genauso häufig kaputt wie wenn sie an einem anderen Tag hergestellt wurden).


Ich mochte damals mein 5110. Das einzige, was passiert ist, wenn es heruntergefallen war, war das sich der Akku gelöst hatte (meins hab ich seinerzeit Gebraucht gekauft). Außer SMS (160 Zeichen!) und Telefonieren konnte es zwar nix, aber es hielt eben eine Ewigkeit - nicht wie ein Smartphone heutzutage, das man bei knapp 20% Akku und leichter Nutzung nach 30 min an die Steckdose hängen muss.

Der Satz "35%? Steckdose, Steckdose!" Bei einem Smartphone gegenüber dem Nokia seinerzeit ( "35%? Hält noch 2 Tage." ) hat da schon seine Berechtigung.

Sämtliche an den Handys beteiligten Personen von Nokia wurden entweder von Microsoft aufgekauft oder im Zuge dieser Aktion direkt entlassen. Das heutige Nokia bietet Netzwerkausrüstung in diversen Ausführungen an und ein paar Internetdienste. Dieses 3310 ist auch nur nen chinesisches Produkt mit dem Markennamen Nokia, an dem hier und da ein paar alte Hasen beteiligt sind.

Übrigens gibt es auch viele andere Hersteller von Handys und nicht nur Nokia.

(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Auf der anderen Seite habe ich keine mir bekannten Alternativen... Oder kennt ihr Smartphones mit maximal 4,7Zoll und mindestens Snapdragon 810?

iPhone...

Sony selbst bietet im Sub-5"-Bereich nur noch Geräte mit Snapdragon 6xx an und auch Samsung bietet in seiner A-Serie nur Midrange-Hardware. Es existiert im Android-Bereich derzeit kein größerer Hersteller, der Handys <5" mit High-End-Hardware anbietet. (Vielleicht irgend so ein obskures China-Handy, kann sein.)

Sprich, will man ein Handy <5" (von einem Hersteller, dessen Handys mit hiesigen LTE-Bändern kompatibel ist), ist man mittlerweile nahezu gezwungen, zu Apple zu gehen. Als ob das was schlechtes wäre.

(21.02.2017)Conqi schrieb: [ -> ]

(20.02.2017)Meganium schrieb: [ -> ]Ich schätze mal, mein nächstes Handy habe ich gefunden: Klick

Ich weiß echt nicht, warum alle auf diese Neuauflage so abfahren, wo doch noch gar nix bekannt ist. Dumme Handys mit endlos Standby-Zeit (bei  Gesprächszeit sind Smartphones übrigens einem 3310 fast immer weit überlegen) gibt es heute noch haufenweise. Ist das echt nur, weil 3310 drauf steht, wo doch vermutlich ganz andere Hardware drin sein wird?

Echte und falsche Nostalgie.

Diese alten Handys, in unserem Kontext speziell des Nokia 3310, konnten eben nur deswegen diese "legendären Akkulaufzeiten" auf die Waage bringen, weil die Dinger abseits von Anrufen und SMSen nichts konnten. Ach ja, Snake wird ständig in dem Kontext erwähnt. Wenn ich mir angucke, wie manche Einheiten wie etwa die ARD das Ding auf Facebook bewerben...
...dann hab ich das Gefühl, als ob es heutzutage anscheinend wieder cool ist, Dinge zu verwenden und zu nutzen, die weniger können und umständlicher zu benutzen sind als aktuelle Technologie. Ich erinnere nur an die Rückkehr der Vinyl-Schallplate oder der Erfolg der NES mini in den letzten Jahren.

Und "Falsche Nostalgie" bedeutet, dass die erwähnten Geräte oftmals nichtmal bei den Leuten, die sie früher selbst verwendet hatten, aufkommt, sondern bei Leuten, die zu den Zeitpunkten vielleicht noch nicht einmal gelebt haben und mehr oder minder vom Hype, der im Internet um ebenjene Technologie gemacht wird, mitgerissen werden und schlimmstenfalls auch noch behaupten, dass "alte Technologie besser gewesen ist." oder gar "früher alles besser gewesen ist."

Nein, ich behaupte nicht, dass Faszination an alter Technologie schlecht ist. Ich bin selbst fasziniert von Dingen wie älteren Computern und Schallplatten und besitze selbst einen Sega Dreamcast, welchen ich nicht während dessen Zeit auf dem Markt gekauft hatte, damals war ich nämlich 4. Ich rede von dem Hype und der unterschwelligen Behauptung, dass wir irgendetwas "verloren" hätten, als wir zu neueren, besseren Technologien übergegangen sind. Snake zum Beispiel. Moment...

(21.02.2017)Crash Override schrieb: [ -> ]Außerdem sind die Modernen Billig - Handys mit Namen "Nokia" auch nicht ganz das, was man sich unter dem Hersteller (wenn man die alten Backsteine kannte) vorstellt - taugen tun die jedenfalls nicht viel (meine Mutter hatte ne zeit lang ein billiges Nokia - damit konnte sie kaum angerufen werden; später war es mit einem anderen Nokia nicht soo viel besser - aber das hatte wieder andere Spinnereien).

Vielleicht sollte man nicht immer das Billigste nehmen, im Glauben, dass es "völlig ausreichen würde".
Nein, man muss deswegen nicht das teuerste nehmen, ausnahmsweise mache ich keine Schleichwerbung für Apple-Produkte. Aber vielleicht sollte man irgendwo dazwischen gucken. Man kriegt halbwegs brauchbare Geräte schon ab 150-200€.

(21.02.2017)Crash Override schrieb: [ -> ]Gut, man kann ja auch behaupten, das es Montags - Geräte waren (Funfact: Geräte, die Montags zusammengebaut wurden, gehen genauso häufig kaputt wie wenn sie an einem anderen Tag hergestellt wurden).

Das ist doch nur eine Redensart...

(21.02.2017)Crash Override schrieb: [ -> ]Ich mochte damals mein 5110. Das einzige, was passiert ist, wenn es heruntergefallen war,  war das sich der Akku gelöst hatte (meins hab ich seinerzeit Gebraucht gekauft). Außer SMS (160 Zeichen!) und Telefonieren konnte es zwar nix, aber es hielt eben eine Ewigkeit - nicht wie ein Smartphone heutzutage, das man bei knapp 20% Akku und leichter Nutzung nach 30 min an die Steckdose hängen muss.

Stimmt, es ist auch nicht so, dass ein Nokia 5110 mindestens hundertfach weniger Leistung hat als ein modernes Smartphone. Und auch etwa soviel weniger kann...

Klar, wenn man nichts macht als SMSen und Telefonieren (und auch gar nicht machen WILL), dann reicht ein Dumbphone.

Aber (auch unterschwellig) zu behaupten, dass ein Dumbphone "besser" sei als ein Smartphone, nur weil es praktisch ewig hält, ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen.