Nokia geht es übrigens seit sie die Handy Sparte los sind extrem gut. Und in den neuen Nokia Tablets und Handys ist genau null Nokia drinne.
Die Lumias waren toll, unglaublich gute Sprachqualität, hochwertige Verarbeitung, leichte Wartbarkeit. Wenn man danach ein Android Gerät aus der selben Preisklasse hat hat man zwar das doppelte an RAM und CPU Leistung, und auch mehr Pixel auf dem Bildschirm, dafür aber eine Telefonie Qualität von nicht vorhanden, gefühlt weitaus schneller Kratzer und vorallem halt in den Sachen die man nicht in Benchmarks sieht schlechtere Features, wie z.b. maximal vertragbarer Pegel bei Aufnahmen.
(21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ] (21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Auf der anderen Seite habe ich keine mir bekannten Alternativen... Oder kennt ihr Smartphones mit maximal 4,7Zoll und mindestens Snapdragon 810?
iPhone...
Entschuldigung, ich meinte ein Vernünftiges Smartphone und kein ach so geniales iPhone mit genialen entwicklungen wie "Keine 3,5mm klinke" oder den nur 0,4mm Breiten gehäuse, dafür aber ein Akku der bechissener nicht sein könnte (Boom, Samsung), eine Saphirglasscheibe, wenn die es überhaupt schon hinbekommen haben, die nicht nur au der Kamera zu PLatzieren, die spätestens beim dritten mal droppen aus 1m Kaputt geht. Nein danke, ich will kein 1000€ gerät, dass für 230€ Produziert wird und man locker für 500-600€ Verkaufen könnte (Mit der Werbung etc eingerechnet) und was für Pseudo Hipster oder Dumme User Entwickelt wurde.
Ich will Android. Kein Hipster iPhone für 1000€ und auch kein Windows Phone mit leeren versprechungen, einzehntel der App-AUswahl und den Spruch "Kommt bald, wird sich durchsetzen"
Nein, Android. High-end Snapdragon und 32GB Speicher. Und wenn der Hersteller Updates verweigert, haue ich mir ne Custom Rom drauf. Fertig.
Also bleibt es leider bei den Z5compact. Gut, das wollte ich wissen.
Das Xperia X Compact gibts noch. Der Snapdragon 650 ist fast so schnell wie der 810 und dazu gibts 3 statt nur 2 GB RAM. Ansonsten gibt es in der Größe nur Billigkram und das A3, das aber maßlos überteuert und auch nicht wirklich toll ist.
JA, das X Compact. Weniger Leistung, Nicht Wasserdicht, kein 4K, diverse Features nicht vorhanden, kein Mattes Glas auf der Rückseite. Dafür Neuer, 1GB RAM mehr und es hat USB C.
Nein, ich will lieber mehr Leistung und damit Höhere Wahrscheinlichkeit auf Updates
Wieso willst du denn mattes Glas auf der Rückseite, wenn du dein Handy anscheinend sowieso ständig runter schmeißt? 1080p mit 60FPS ist übrigens ausnahmslos cooler als 4k bei 30FPS. Von der CPU Leistung her ist der 650 wie gesagt fast genau so schnell wie der 810 und dafür neuer. Dass das Z5 signifikant länger Updates bekommt bezweifle ich irgendwie.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ] (21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ] (21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Auf der anderen Seite habe ich keine mir bekannten Alternativen... Oder kennt ihr Smartphones mit maximal 4,7Zoll und mindestens Snapdragon 810?
iPhone...
Entschuldigung, ich meinte ein Vernünftiges Smartphone und kein ach so geniales iPhone mit genialen entwicklungen wie "Keine 3,5mm klinke" oder den nur 0,4mm Breiten gehäuse, dafür aber ein Akku der bechissener nicht sein könnte (Boom, Samsung),
Das Fehlen der Klinke wird a) hoffnungslos aufgeblasen (wie alles, wenn es um Apple geht) und b) ist nur solange ein Problem, bis man bedenkt, dass es Bluetooth und einen Adapter in der Schachtel, kostenlos (Schockschwerenot!), gibt.
Ach, und dann gibt es noch das iPhone SE, welches 4" und ne Klinke hat.
Und seltsamerweise ist Akkulaufzeit auf meinen 6S Plus kein Problem. Ich komm locker 1,5 Tage auf der 2750 mAh-Batterie aus.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]eine Saphirglasscheibe, wenn die es überhaupt schon hinbekommen haben,
Die gibts...nirgendwo. Doch, auf den teureren Apple Watches.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]die nicht nur au der Kamera zu PLatzieren, die spätestens beim dritten mal droppen aus 1m Kaputt geht.
Dann pass besser auf den Handy auf. Und den Camera Bump gibts in zig anderen ach-so-tollen Android-Smartphones auch.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Nein danke, ich will kein 1000€ gerät, dass für 230€ Produziert wird und man locker für 500-600€ Verkaufen könnte (Mit der Werbung etc eingerechnet) und was für Pseudo Hipster oder Dumme User Entwickelt wurde.
Typisches Android-Fanboy-Gelaber.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Ich will Android. Kein Hipster iPhone für 1000€ und auch kein Windows Phone mit leeren versprechungen, einzehntel der App-AUswahl und den Spruch "Kommt bald, wird sich durchsetzen"
Ja, dann gibst du dich eben mit all den dämlichen Macken, die Android hat, ab und tauschst alle paar Monate dein Handy aus. Wozu nochmal interessierst du dich für langen Support?
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Nein, Android. High-end Snapdragon und 32GB Speicher. Und wenn der Hersteller Updates verweigert, haue ich mir ne Custom Rom drauf. Fertig.
Ja. Nimm mal schön 700€ in die Handy oder akzeptiere ein Gerät mit 5,5"-Display.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Also bleibt es leider bei den Z5compact. Gut, das wollte ich wissen.
Die werden bestimmt nicht mehr lange Updates erhalten.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Nein, ich will lieber mehr Leistung und damit Höhere Wahrscheinlichkeit auf Updates
>Mehr Leistung
>Höhere Wahrscheinlichkeit auf Updates
>Entscheidet sich für das Z5 Compact
Lel
Unnötiges Fullquote entfernt
~Conqi
Nein, auch ich habe BT.Kopfhörer, möchte eine Klinke dennoch nicht missen.
Und das iPhone SE mit 4" ist nun wirklich zu klein.
Die Akkulaufzeit bezieht sich wie den Kontext zu tnehmen ist, auf 4,7Zoll
Ja, Apple hatte mal irgendwann Versprochen, das Saphirglas auf alle iPhones zu bekommen.
Nein, ich will nicht besser aufpassen, ich will einfach ein gutes Handy. Eben keines, was nach 3x hinfalles putt ist. Alle Handys die ich besaß hatten mehrere Flüge hinter sich, mit und ohne Schutzhülle. Nur eines hat es nicht überlebt. Alle anderen konnte ich sogar teilweise gegen die Wand schmeißen ohne dass diese kaputtgingen (HTC Evo 3d)
Nein kein FAnboy gelaber sondern Wahrheit. Oder willst du nicht sagen, dass iOS Einfacher aufgebaut ist als Android?
Komisch, dass du von Macken sprichst, ich habe bei 8 ANdroid Phones bis jetzt keine Macke gehabt, die ich nicht selbst beheben konnte. Und langen support, weil ich Faul bin. Klar kann ich Custom Roms aufspielen, aber wenn der Hersteller das Phone lange unterstützt, umso besser.
Nein, keine 700€. Ist ja kein überteuertes iPhone. Ich bekomme das Z5c Neu für 350€.
Das Z3compact würde heute auch noch Updates bekommen, würde es Treiber für OpenGL 3.1 ES geben würde. Aber da ist nicht Sony schuld. Betrifft alle Geräte mit Snapdragon 801 CPU.
Die ältere cpu 805 hat nen android 7.x treiber xD welch ironie
(21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Aber (auch unterschwellig) zu behaupten, dass ein Dumbphone "besser" sei als ein Smartphone, nur weil es praktisch ewig hält, ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Schlag doch mal einen fairen Wettbewerb vor. Lumia 830 vs. 840 wird dir wahrscheinlich schonwieder zu unterschiedlich sein, also wieder Äpfel und Birnen. Oder man lässt es einfach ganz bleiben, wenn noch nichtmal Schwesterprodukte es Wert sind, verglichen zu werden.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Nein kein FAnboy gelaber sondern Wahrheit. Oder willst du nicht sagen, dass iOS Einfacher aufgebaut ist als Android?
Ja, ist es. Ich hänge mich daran auf, dass du Nutzer von iOS deswegen DIREKT als dumm bezeichnest. So etwas nennt sich in der Fachsprache "unqualifizierte Meinung".
(21.02.2017)Meganium schrieb: [ -> ] (21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Aber (auch unterschwellig) zu behaupten, dass ein Dumbphone "besser" sei als ein Smartphone, nur weil es praktisch ewig hält, ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Schlag doch mal einen fairen Wettbewerb vor. Lumia 830 vs. 840 wird dir wahrscheinlich schonwieder zu unterschiedlich sein, also wieder Äpfel und Birnen. Oder man lässt es einfach ganz bleiben, wenn noch nichtmal Schwesterprodukte es Wert sind, verglichen zu werden.
Beides Midrange-Devices, beides Smartphones, beides dieselbe Generation. Perfekt für nen Vergleich.
Aber ein Lumia 840 vs. ein Nokia 3310 geht schlecht. Das eine ist ein Smartphone, das andere ein Dumbphone. Gäbe es ne Pro-Kontra-Liste, würde das Dumbphone ausschließlich in Batterielaufzeit gewinnen. Es wäre nichtmal ein Wettbewerb.
Und? Ist doch an sich nichts schlechtes. sage nur, dass das System halt viel einfacher aufgebaut ist. Zb Für Oma, die sich nicht mit sowas auskennt. Für solche leute wurde iOS quasi entwickelt. Klar kannst du auch Professionel damit arbeiten, aber die Zielgruppe ist halt darauf ausgelegt, ein Simples GUI vor sich zu haben, wo sie fast gar nichts Falsch machen können, auch wenn sie Wollen (Installationen von Fremde Quellen).
Und jetzt sag mir nicht, dass das für jemanden Professionellen gut ist.
Ich will mein Design, meine Tastatur, meine Farben und Programme anpassen. Ich will APKs von Fremden Quellen installieren, ansonsten hätte ich ja gar kein Amazon Underground. Ich will rumspielen.
Und das Bietet mir leider iOS nicht.zumindest nicht, ohne dass ich da ne Custom Rom drauf habe.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]jemanden Professionellen
[...]
Ich will rumspielen.
Das widerspricht sich aber, zumindest wenn wir die gleiche Auffassung von "professionell" haben. Für den Einsatz in Firmen ist iOS nicht umsonst sehr beliebt mittlerweile. Wenn es dir dabei eher um IT-Affinität ging, dann passt das schon eher, aber viele scheinen trotzdem mit ihrem iPhone glücklich zu sein. Ich hab an meinem S7 auch nicht übermäßig viel getan außer nen anderen Launcher zu nutzen.
(21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Aber ein Lumia 840 vs. ein Nokia 3310 geht schlecht. Das eine ist ein Smartphone, das andere ein Dumbphone. Gäbe es ne Pro-Kontra-Liste, würde das Dumbphone ausschließlich in Batterielaufzeit gewinnen. Es wäre nichtmal ein Wettbewerb.
Hast du meine Vorteile auf der voherigen Seite gelesen? Beispielsweise Lesbarkeit bei voller Sonneneinstrahlung? Oder Handlichkeit/Bedienbarkeit mit dem Daumen? Achso, wäre ja wieder für dich Äpfel und Birnen.
Um nochmal auf das Phänomen der scheinbaren Nostalgie zu kommen. Leute, das sind Kult-Handys! Zugegeben, "Kult" ist von der Massenbevölkerung so definiert worden, aber nicht umsonst werden Handys, wie alte Motorolas oder Nokias als "Kult" bezeichnet. Die Menschen haben sich das zu einem erschwinglichen Preis vor 10-15 Jahren en masse gekauft (das 3310 gehörte zu den absatzstärksten Mobiltelefonen überhaupt), Menschen haben damit etwas emotional verbunden (z.B. das allererste Handy), und wenn das Gesamtpaket gestimmt hat (Zuverlässigkeit, Reparierbarkeit, Empfangsqualitäten, etc.), dann bürgert sich es irgendwann mal ein, dass das ein gutes Handy gewesen sein muss.
Ist wie mit Autos. Während manche alten Fiat- und VW-Modelle fast nur die Werkstatt gesehen haben, wurden Dauerläufer, wie ein Fiat 500 oder ein Käfer zu Symbolen ihresgleichen. Klar, auch der Käfer ist nur ein Auto, wie viele andere auch, aber er hatte einen guten Ruf gehabt, welcher sich in seinem Kultstatus wiederspiegelt. Und ein guter Ruf bedeutet auch ein hoher Wert, der nunmal nicht nur materiell sondern auch immateriell geschätzt wird, ganz gleich ob es sich um ein Handy, ein Auto, oder eine Stereoanlage handelt.
Er hat aber durchaus Recht damit, wenn er sagt, dass sich ein Nokia 3310 sehr schwer mit einem top aktuellen Smartphone vergleichen lässt.
SPs haben sehr viel mehr Funktionen und Leistung als ein einfaches Mobiltelefon.
Für einfache Aufgaben wie z.B. Texting, lange Ausdauer oder Robustheit ist das Handy gar überlegen aber dafür kann es nicht die gleichen Features bieten. Was ist, wenn ich ein 5" Display haben möchte? Ein neues Nokia 3310 bietet das sicher nicht.
Es kommt also stark auf die Nutzung an und sobald ein Smartphone gebraucht wird, dann wird ein Smartphone gebraucht u. kein simples Mobiltelefon.
(21.02.2017)Conqi schrieb: [ -> ] (21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]jemanden Professionellen
[...]
Ich will rumspielen.
Das widerspricht sich aber, zumindest wenn wir die gleiche Auffassung von "professionell" haben. Für den Einsatz in Firmen ist iOS nicht umsonst sehr beliebt mittlerweile. Wenn es dir dabei eher um IT-Affinität ging, dann passt das schon eher, aber viele scheinen trotzdem mit ihrem iPhone glücklich zu sein. Ich hab an meinem S7 auch nicht übermäßig viel getan außer nen anderen Launcher zu nutzen.
NAja, aber genau das meine ich. Will ich bei Android was ändern; Ja mach doch. Bei Apple? Pff, crack erstmal das Handy und dann sehen wir weiter, ob das geht.
Ich glaube mittlerweile kann man sogar die Tastatur ändern, oder?
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Ich will mein Design, meine Tastatur, meine Farben und Programme anpassen. Ich will APKs von Fremden Quellen installieren, ansonsten hätte ich ja gar kein Amazon Underground. Ich will rumspielen.
Nenne mir bitte einen Grund, warum man das tun sollte und warum das Fehlen von ebenjenem in iOS so viel schlechter ist.
Für mich ist die Tatsache, dass man das nämlich eben nicht kann, lobenswert. Es sorgt nämlich dafür, dass das Betriebssystem mir nicht auf den Geist geht. Bei etwas geschlossenem wie einem Handy hab ich das Teil aus der Packung zu nehmen, einzuschalten, und dann hat das Teil bis zu dem Tag, an dem ich ein neues Handy kaufe, durchgehend gescheit zu funktionieren. Diesem Anspruch wurde bislang nur iOS gerecht. Das System ist sicher, stabil, übersichtlich, ressourcenschonend und wird ewig unterstützt.
Da "verzichte" ich gerne auf Customizability, da sie IMO nichts anderes tut, als irgendwelchen Müll auf das Handy zu kloppen, der da nicht draufgehört, und schlimmstenfalls auch noch im Konflikt mit Systemkomponenten steht.
(21.02.2017)Meganium schrieb: [ -> ] (21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Aber ein Lumia 840 vs. ein Nokia 3310 geht schlecht. Das eine ist ein Smartphone, das andere ein Dumbphone. Gäbe es ne Pro-Kontra-Liste, würde das Dumbphone ausschließlich in Batterielaufzeit gewinnen. Es wäre nichtmal ein Wettbewerb.
Hast du meine Vorteile auf der voherigen Seite gelesen? Beispielsweise Lesbarkeit bei voller Sonneneinstrahlung? Oder Handlichkeit/Bedienbarkeit mit dem Daumen? Achso, wäre ja wieder für dich Äpfel und Birnen.
Das schafft ein iPhone SE auch.
(21.02.2017)Meganium schrieb: [ -> ]Um nochmal auf das Phänomen der scheinbaren Nostalgie zu kommen. Leute, das sind Kult-Handys! Zugegeben, "Kult" ist von der Massenbevölkerung so definiert worden, aber nicht umsonst werden Handys, wie alte Motorolas oder Nokias als "Kult" bezeichnet. Die Menschen haben sich das zu einem erschwinglichen Preis vor 10-15 Jahren en masse gekauft (das 3310 gehörte zu den absatzstärksten Mobiltelefonen überhaupt), Menschen haben damit etwas emotional verbunden (z.B. das allererste Handy), und wenn das Gesamtpaket gestimmt hat (Zuverlässigkeit, Reparierbarkeit, Empfangsqualitäten, etc.), dann bürgert sich es irgendwann mal ein, dass das ein gutes Handy gewesen sein muss.
Ist wie mit Autos. Während manche alten Fiat- und VW-Modelle fast nur die Werkstatt gesehen haben, wurden Dauerläufer, wie ein Fiat 500 oder ein Käfer zu Symbolen ihresgleichen. Klar, auch der Käfer ist nur ein Auto, wie viele andere auch, aber er hatte einen guten Ruf gehabt, welcher sich in seinem Kultstatus wiederspiegelt. Und ein guter Ruf bedeutet auch ein hoher Wert, der nunmal nicht nur materiell sondern auch immateriell geschätzt wird, ganz gleich ob es sich um ein Handy, ein Auto, oder eine Stereoanlage handelt.
Äh, nein. Mag sein, dass ein 3310 "Kult" sein mag, weil das Internet derzeit auf veraltete Technologie steht. Hab ich alles auf der letzten Seite erklärt. Aber nur weil etwas alt ist, heißt das noch lange nicht, dass es besser ist als das, was man heute kriegt, oder gleichwertig gut verwendbar ist als derzeit verfügbare Technik. Ein Nokia 3310, von 2000, hat ein GSM-Modem, was es bereits zu einem Auslaufmodell macht, da GSM nach und nach abgeschaltet werden wird. Weiterhin kann das Gerät ausschließlich SMSen und Telefonieren (und Snake spielen...). Für die allermeisten Leute reicht das nicht einmal im Ansatz aus heutzutage. Immer weniger Leute telefonieren privat, sondern verwenden Messaging-Apps, welche allesamt mit dem alten SMS-Standard inkompatibel sind.
Dahingegen kann ein alter Fiat 500 oder ein Käfer heutzutage seine Aufgabe, seinen Fahrer von A nach B zu bringen, noch genauso gut erfüllen wie vor 30 Jahren. Okay, die Autos haben ein paar kW weniger, der Verbrauch ist vielleicht etwas höher und an der Ausstattung hapert es etwas. Aber es ist immernoch ein Auto. Die Grundfunktion des Geräts ist mit aktuellen Standards weiterhin kompatibel. Bei einem Dumbphone ist das nur schwer gegeben.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]NAja, aber genau das meine ich. Will ich bei Android was ändern; Ja mach doch. Bei Apple? Pff, crack erstmal das Handy und dann sehen wir weiter, ob das geht.
Ist seit iOS 9.3.3 nicht mehr möglich. Und gut für Apple, das heißt nämlich, dass das Betriebssystem derzeit sehr sicher ist.
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Ich glaube mittlerweile kann man sogar die Tastatur ändern, oder?
Ja.
Und du nennst mich Fanboy? Aiaiai....
(21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Und du nennst mich Fanboy? Aiaiai....
Mit dem Unterschied, dass ich Android-Benutzer nicht als unterbelichtet bezeichne.
(21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Sony selbst bietet im Sub-5"-Bereich nur noch Geräte mit Snapdragon 6xx an und auch Samsung bietet in seiner A-Serie nur Midrange-Hardware. Es existiert im Android-Bereich derzeit kein größerer Hersteller, der Handys <5" mit High-End-Hardware anbietet. (Vielleicht irgend so ein obskures China-Handy, kann sein.)
Frage die ich mir stelle ist, warum es immer High-End sein muss? Zockt ihr alle anspruchsvolle Games auf eurem Handy? Eines der wichtigeren Anforderungen sehe ich eher in großem RAM und schnellem Flashspeicher. Vorallem Letzteres ist das, woran gerne gespart wird und was durchaus ne Menge beim täglichen Arbeiten ausmacht.
(21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ] (21.02.2017)Meganium schrieb: [ -> ]Um nochmal auf das Phänomen der scheinbaren Nostalgie zu kommen. Leute, das sind Kult-Handys! Zugegeben, "Kult" ist von der Massenbevölkerung so definiert worden, aber nicht umsonst werden Handys, wie alte Motorolas oder Nokias als "Kult" bezeichnet. Die Menschen haben sich das zu einem erschwinglichen Preis vor 10-15 Jahren en masse gekauft (das 3310 gehörte zu den absatzstärksten Mobiltelefonen überhaupt), Menschen haben damit etwas emotional verbunden (z.B. das allererste Handy), und wenn das Gesamtpaket gestimmt hat (Zuverlässigkeit, Reparierbarkeit, Empfangsqualitäten, etc.), dann bürgert sich es irgendwann mal ein, dass das ein gutes Handy gewesen sein muss.
Ist wie mit Autos. Während manche alten Fiat- und VW-Modelle fast nur die Werkstatt gesehen haben, wurden Dauerläufer, wie ein Fiat 500 oder ein Käfer zu Symbolen ihresgleichen. Klar, auch der Käfer ist nur ein Auto, wie viele andere auch, aber er hatte einen guten Ruf gehabt, welcher sich in seinem Kultstatus wiederspiegelt. Und ein guter Ruf bedeutet auch ein hoher Wert, der nunmal nicht nur materiell sondern auch immateriell geschätzt wird, ganz gleich ob es sich um ein Handy, ein Auto, oder eine Stereoanlage handelt.
Äh, nein. Mag sein, dass ein 3310 "Kult" sein mag, weil das Internet derzeit auf veraltete Technologie steht. Hab ich alles auf der letzten Seite erklärt. Aber nur weil etwas alt ist, heißt das noch lange nicht, dass es besser ist als das, was man heute kriegt, oder gleichwertig gut verwendbar ist als derzeit verfügbare Technik. Ein Nokia 3310, von 2000, hat ein GSM-Modem, was es bereits zu einem Auslaufmodell macht, da GSM nach und nach abgeschaltet werden wird. Weiterhin kann das Gerät ausschließlich SMSen und Telefonieren (und Snake spielen...). Für die allermeisten Leute reicht das nicht einmal im Ansatz aus heutzutage. Immer weniger Leute telefonieren privat, sondern verwenden Messaging-Apps, welche allesamt mit dem alten SMS-Standard inkompatibel sind.
Dahingegen kann ein alter Fiat 500 oder ein Käfer heutzutage seine Aufgabe, seinen Fahrer von A nach B zu bringen, noch genauso gut erfüllen wie vor 30 Jahren. Okay, die Autos haben ein paar kW weniger, der Verbrauch ist vielleicht etwas höher und an der Ausstattung hapert es etwas. Aber es ist immernoch ein Auto. Die Grundfunktion des Geräts ist mit aktuellen Standards weiterhin kompatibel. Bei einem Dumbphone ist das nur schwer gegeben.
Die Grundfunktion eines Telefons: Telefonieren. Mehr nicht.
Klar, dass von euch keiner auf sein Smartphone verzichten will (es sagt ja auch keiner, ihr müsstet wechseln) - Nur gibt's eben Personen, denen die Funktion "telefonieren" vollkommen ausreicht.
Ich z.b. hab hier noch ein (funktionsuntüchtiges) Nokia 3510i herumliegen; ebenso ein noch älteres Motorole M3888 - letzteres hat sogar etwas, was heutige Smartphones in den Schatten Stellt, was den Akku angeht: Man kann mit "handelsüblichen" Batterien Telefonieren, die man statt dem Akku einsetzt. Und das funktioniert auch - ich hatte es seinerzeit (damals waren Smartphones noch nciht raus - ich glaube, das war zu der Zeit von Nokia 3510i, wo es nur WAP gab). DAs werd' ich nicht so einfach wegwerfen, nur weil mir ein smartphone-Nerd das ausreden wollte (auch wenn ich ebenfalls ein smartphone mein eigen nenne) - das bleibt schön liegen.
Außerdem rechne ich damit, dass Nokia da auch ein kleinwenig die Hardware aufrüstet - zumindest auf Triband oder gar Quadband statt dem Dualband (selbst die billigsten 20€-handys haben quadband-empfänger, daher sollte das kein Problem darstellen); und wenn das alles wäre, was die daran verändern. Noch weiß man bis auf den Preis nichts - daher: Ball flachhalten, vielleicht überrascht Nokia mit etwas, womit man (auch ihr nerds) nicht gerechnet hat.