(21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ] (21.02.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Und du nennst mich Fanboy? Aiaiai....
Mit dem Unterschied, dass ich Android-Benutzer nicht als unterbelichtet bezeichne.
Habe ich auch nie mit iOS Nutzern gemacht. Lediglich gesagt, dass iOS auf dumme Nutzer ausgelegt ist.
Sagt mir lieber eins:
Gibt es jetzt noch gute und neue Smartphones mit leicht austauschbaren Akku wie es mit Samsung S3, S4, S5 etc möglich ist?
Das LG G6 war diesbezüglich meine letzte Hoffnung aber leider wird der Akku nicht austauschbar sein.
Leider kenne ich auch nicht alle Optionen und möglicherweise habe ich etwas übersehen. Vermutlich aber nicht?
Wenn dem nicht so ist, dann habe ich dadurch meine Freiheit wieder erlangt. Ich muss nicht speziell auf eine geringe Auswahl von Smartphones setzen.. weil es keine mehr mit diesem Feature gibt.
Das Lenovo Moto G5 Plus ist auch bald erhältlich. Für Mittelklasse und dieses Specs ist es ein unglaublich attraktives Gerät.
Nur das Display mit IPS stört mich persönlich etwas...
(21.02.2017)Crash Override schrieb: [ -> ]Außer SMS (160 Zeichen!) und Telefonieren konnte es zwar nix, aber es hielt eben eine Ewigkeit - nicht wie ein Smartphone heutzutage, das man bei knapp 20% Akku und leichter Nutzung nach 30 min an die Steckdose hängen muss.
Der Satz "35%? Steckdose, Steckdose!" Bei einem Smartphone gegenüber dem Nokia seinerzeit ( "35%? Hält noch 2 Tage." ) hat da schon seine Berechtigung.
Mein erstes Handy (Motorola PT9s) brauchte mit dem mitgelieferten Langsamladegerät länger zum Aufladen als es im Standby hielt, von daher ...
Verliere nicht aus den Augen, daß es zu der "leichten Nutzung" auf dem Dummfon kaum ein Äquivalent gibt.
Neben mir liegt mein Ersatz-Ulefone Power, das zeigt gerade bei 61% Ladestand 25 Tage Restlaufzeit an. Wenn man ein Schlaufon auf die Telefoniefunktionen reduziert, also jegliche Datendienste abwürgt und keine Dauerläufer installiert, kommt es durchaus auf anständige Laufzeiten. Nutzt halt bloß kaum jemand auf diese Art.
(21.02.2017)Pandora51 schrieb: [ -> ]Gibt es jetzt noch gute und neue Smartphones mit leicht austauschbaren Akku wie es mit Samsung S3, S4, S5 etc möglich ist?
Ich muß zugeben, daß ich es nicht vermisse. Selbst bei meinen vorigen Handys (alle mit wechselbaren Akkus) habe ich diesen nur äußerst selten mal gewechselt. Insbesondere wenn man den blöden Akku nur
im Handy vernünftig aufladen kann ist "wechseln statt aufladen" etwas witzlos, und eine Powerbank ist in den meisten Fällen einfach die bessere Idee. Daher hat sich das Akkuwechseln größtenteils auf "den mit der größten Restkapazität raussuchen und dann drinlassen" beschränkt. Mir reicht es inzwischen völlig aus, wenn man an den Akku noch irgendwie von unten drankommt, ohne durch das Display zu müssen, und die ganze Scheiße nicht vergossen ist.
In der Lebensdauer des Handys (mal so 4 Jahre angesetzt) wird man das eh kaum mehr als einmal nötig haben.
(21.02.2017)Mikami-Katze schrieb: [ -> ] (21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Sony selbst bietet im Sub-5"-Bereich nur noch Geräte mit Snapdragon 6xx an und auch Samsung bietet in seiner A-Serie nur Midrange-Hardware. Es existiert im Android-Bereich derzeit kein größerer Hersteller, der Handys <5" mit High-End-Hardware anbietet. (Vielleicht irgend so ein obskures China-Handy, kann sein.)
Frage die ich mir stelle ist, warum es immer High-End sein muss? Zockt ihr alle anspruchsvolle Games auf eurem Handy?
Natürlich nicht, mein Vater ist mit seinem aktuellen Galaxy A3 mehr als zufrieden, und dessen Chip befindet sich im Bereich eines Snapdragon 650. Die meisten Leute kommen mit einem Midrange-Device klar.
Die Sache ist bloß die: Im 400€-ohne-Vertrag-Bereich kriegt man mittlerweile mehr als genügend Geräte mit High-End-Hardware, welche die Geräte mit schwächere Hardware nahezu witzlos machen. Wenn man das Geld hat, wozu sollte man sich dann ein ähnlich teures Gerät mit schwächerer Hardware holen? (Durch Verträge subventionierte Handys schließe ich jetzt einmal aus.)
(21.02.2017)Crash Override schrieb: [ -> ]Der Satz "35%? Steckdose, Steckdose!" Bei einem Smartphone gegenüber dem Nokia seinerzeit ( "35%? Hält noch 2 Tage." ) hat da schon seine Berechtigung.
Samsung C3350. 35%? Hält noch 2 Wochen. (Das ist kein Scherz. Hatte so eins als Baustellenhandy.)
(21.02.2017)mowny schrieb: [ -> ]
(21.02.2017)Pandora51 schrieb: [ -> ]Gibt es jetzt noch gute und neue Smartphones mit leicht austauschbaren Akku wie es mit Samsung S3, S4, S5 etc möglich ist?
Ich muß sagen, daß ich es nicht vermisse.
Ich nehme an dir gefällt das Unibody Design oder gibt es dafür einen anderen, bestimmten Grund?
(21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Natürlich nicht, mein Vater ist mit seinem aktuellen Galaxy A3 mehr als zufrieden, und dessen Chip befindet sich im Bereich eines Snapdragon 650. Die meisten Leute kommen mit einem Midrange-Device klar.
Die Sache ist bloß die: Im 400€-ohne-Vertrag-Bereich kriegt man mittlerweile mehr als genügend Geräte mit High-End-Hardware, welche die Geräte mit schwächere Hardware nahezu witzlos machen. Wenn man das Geld hat, wozu sollte man sich dann ein ähnlich teures Gerät mit schwächerer Hardware holen? (Durch Verträge subventionierte Handys schließe ich jetzt einmal aus.)
Andererseits sind Geräte für 200-250 euro auch bereits mehr als ausreichend. Das Moto G4 (plus) und bald das G5 (plus) sind beste Beispiele dafür.
Die Hardware macht für "normale" Aufgabenfelder nicht so einen großen Unterschied.
Aber mit höheren Preisen kommen auch die besseren Features. Ich denke das ist bei der Wahl zwischen Z5 Compact u. X Compact viel entscheidener als die reine Leistung..
(21.02.2017)Pandora51 schrieb: [ -> ]Ich nehme an dir gefällt das Unibody Design oder gibt es dafür einen anderen, bestimmten Grund?
siehe Edit ...
Zitat:Andererseits sind Geräte für 200-250 euro auch bereits mehr als ausreichend. Das Moto G4 (plus) und bald das G5 (plus) sind beste Beispiele dafür.
Die Hardware macht für "normale" Aufgabenfelder nicht so einen großen Unterschied.
Dazu kommt noch, daß kleinere Geräte idR weniger Auflösung haben (ich sehe bei 720p auf 4,7" jedenfalls keine Pixel, mehr wäre also Verschwendung) und bei weniger als halb so vielen Pixeln wie 1080p mit entsprechend weniger Rechenleistung für die gleiche gefühlte Schnelligkeit auskommen.
Hallo.
Ich habe ein HTC One m8 und seit einigen Tagen immer wieder das Problem das meine Standarttastatur herumspinnt.
Ich drücke am einen ende irgendeine taste und automatisch tipp das Handy noch weitere tasten ein. Entweder neben den Tasten die ich eigentlich drücken wollte oder (sehr oft) irgendwo anderst auf der Tastatur. Ich habe mir schon überlegt ob das mit der mitgelieferten Handyhülle zu tuen hat aber ich weiß nicht
Kennt sich jemand mit solchen Problemen aus?
(22.02.2017)SharpShard schrieb: [ -> ]Hallo.
Ich habe ein HTC One m8 und seit einigen Tagen immer wieder das Problem das meine Standarttastatur herumspinnt.
Ich drücke am einen ende irgendeine taste und automatisch tipp das Handy noch weitere tasten ein. Entweder neben den Tasten die ich eigentlich drücken wollte oder (sehr oft) irgendwo anderst auf der Tastatur. Ich habe mir schon überlegt ob das mit der mitgelieferten Handyhülle zu tuen hat aber ich weiß nicht
Kennt sich jemand mit solchen Problemen aus?
Hast du schon versucht, die Softwaretastatur zu wechseln und es mit einer anderen Tastatur zu testen?
(21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Die Sache ist bloß die: Im 400€-ohne-Vertrag-Bereich kriegt man mittlerweile mehr als genügend Geräte mit High-End-Hardware, welche die Geräte mit schwächere Hardware nahezu witzlos machen. Wenn man das Geld hat, wozu sollte man sich dann ein ähnlich teures Gerät mit schwächerer Hardware holen? (Durch Verträge subventionierte Handys schließe ich jetzt einmal aus.)
Da würde ich wie gesagt mehr Fokus auf den Rest der Hardware legen (gute Kamera, gutes Display, gute Verarbeitung) als auf die rohe Geschwindigkeit der CPU.
(21.02.2017)Mikami-Katze schrieb: [ -> ]Frage die ich mir stelle ist, warum es immer High-End sein muss? Zockt ihr alle anspruchsvolle Games auf eurem Handy? Eines der wichtigeren Anforderungen sehe ich eher in großem RAM und schnellem Flashspeicher.
Mikami-Katze schrieb:Da würde ich wie gesagt mehr Fokus auf den Rest der Hardware legen (gute Kamera, gutes Display, gute Verarbeitung) als auf die rohe Geschwindigkeit der CPU.
^So much dieses
Predige ich auch seit Jahren, das was der Großteil so mit dem Phone macht, halt Facebook, WhatsApp, Instagram etc. etc. dafür reicht auch ein 2-3Jahre alter Mid Range SoC aus, welcher nichtmal ausgelastet wird.
So groß fallen die Unterschiede ohnehin nicht mehr aus zwischen den Generationen.
Beim Speicher (immer noch) und damals beim RAM wurde gespart. Das wäre so der einzige gute Grund, gilt aber eher für Geräte unter 2GB.
Games sind auf dem Smartphone auch selten sinnvoll geschweige denn toll dank der einfachen und unpräzisen Touch Steuerung.
Bin damals auch nicht mehr nach SoC gegangen.
Moto X Play, Snapdragon 615, ist für das was ich mache eig. schon völlig oversized.
Mir war ne gute (Bild)Kamera und ein großes Display wichtig.
Großer Akku.
Und damals auch ein Vanilla Android, was durch Root und Cyanogenmod unwichtig geworden ist.
Edit:
Achja wer jetzt mit Android Updates kommt, vllt. gibt es zwischen 1000Geräten mal eines das ordentlich und länger gepflegt wird, aber insgesamt suckt die Android Update Politik hart.
Wie schon gesagt, hat die Komplette Z Reihe von Sony mindestens ANdroid 5.1 bekommen und damit immer Support von mindestens 2 Jahren gehabt. DAs würde ja auf jeden Fall erstmal reichen. Je nachdem kann man dann ja entscheiden ob Neues Gerät oder Custom Rom. Letzteres würde ich ja auch beim Z3c machen, aber erstens Brauche ich noch ein NAvi für mein zukünftiges Auto und zweitens fällt es wie gesagt ein wenig auseinander.
Mein S5mini hat gestern den Geist aufgegeben - es war noch nicht mel mehr fähig, die Telefonfunktion aufrecht zu erhalten, ohne nach 30sek (bei Vollem Anschlag vom Netz!) das Gespräch abzubrechen. und das 3 mal hintereinander...
Mein Fazit: Es kommt mir kein Samsung-Telefon mehr in's Haus. Schaiß auf "schlaufon", wie ihr die Smartphones nennt - ein älteres Nokia hätte das sicher besser gekonnt.
Ich weiß, wieso ich in letzter Seit immer Samsuck sage...
(23.02.2017)Crash Override schrieb: [ -> ]Mein S5mini hat gestern den Geist aufgegeben - es war noch nicht mel mehr fähig, die Telefonfunktion aufrecht zu erhalten, ohne nach 30sek (bei Vollem Anschlag vom Netz!) das Gespräch abzubrechen. und das 3 mal hintereinander...
Mein Fazit: Es kommt mir kein Samsung-Telefon mehr in's Haus. Schaiß auf "schlaufon", wie ihr die Smartphones nennt - ein älteres Nokia hätte das sicher besser gekonnt.
Ich weiß, wieso ich in letzter Seit immer Samsuck sage...
(21.02.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Vielleicht sollte man nicht immer das Billigste nehmen, im Glauben, dass es "völlig ausreichen würde".
Nein, man muss deswegen nicht das teuerste nehmen, ausnahmsweise mache ich keine Schleichwerbung für Apple-Produkte. Aber vielleicht sollte man irgendwo dazwischen gucken. Man kriegt halbwegs brauchbare Geräte schon ab 150-200€.
Zumal das S5 mini ein recht seltsames Gerät ist. Es hat die Power eines S3, kostet aber 250€.
Bloß kleine Handys wird man kaum noch finden, außer natürlich, man nimmt sämtliche Funktionen, die ein Smartphone ausmachen raus und gibt sich mit nem Dumbphone zufrieden.
280€ @ Gear... das hab ich seinerzeit damals (vor knapp 1,5 jahren) hingelegt.
Wenn ein Smartphone nicht mehr zum Telefonieren taugt, brauch ich zukünftig eben 2 geräte - Smartphone für's internet, und ein "besser für Telefonfunktionen nutzbares" für's Telefonieren.
Denn: ihr sagt ja auch nur "dumbphone", weil es ja keine 20megapixel-kamera hat, keine Messenger installierbar sind und man auch das ganze (wenn auch teilweise - siehe
Nokia C3-01 Touch&Type ) nur mit herumgestreichle machen kann, ohne hardware-tasten zu brauchen.
Also ich hatte noch nie Probleme mit der Telefonfunktion meiner Handys, allerdings hab ich auch keine von Samsung daher weiß ich nicht wie es an der Front aussieht. Dennoch bin ich versucht die Probleme auf dein Netz zu schieben, ich weiß ja wie das bei dir ist. Und ich verstehe absolut nicht was alle immer mit ihren Kameras und Megapixeln haben, solange eine drin ist reicht das. Mir ist nur Internet wichtig, das Design des UI und die Möglichkeit Musik zu hören.
Wolltest du dir nicht ein Moto G4 kaufen?
Du besitzt das S5 mini schon recht lange und ich habe noch nicht einmal etwas Positives von dir über dieses Smartphone gehört. In deinen letzten Beiträgen liest es sich sogar so, als ob du jeglichen Glauben in Smartphones verloren hättest.
Mir scheint, dein S5 mini war von Beginn an schon fehlerhaft bzw. ein "Montagsgerät".
Oder es liegt eben doch am Netz.
Auch ich hatte nie Probleme mit Telefonfunktion. Hatte ein Ace i, Galaxy S3 Neo. Auch in meiner Näheren Umgebung (Galaxy S4, S4 Active, S5Mini, S5 LTE+, Galaxy S2) hat sich nie einer über sein Handy beschert bis auf Vadderns Freundin mit den S4. Da saugte sich immer der Akku leer weil sich eine SpieleApp ohne jegliches zutun geöffnet hat.
Auch sonst hätte ich nie Probleme mit Telefonieren. Gut, das Zopo ZP980+, wo ich ne Custom Rom drauf geflasht hatte, damit aber auch die EMEI Nummer gewiped hatte, zählt aber nicht wirklich.
(23.02.2017)Pandora51 schrieb: [ -> ]Wolltest du dir nicht ein Moto G4 kaufen?
Du besitzt das S5 mini schon recht lange und ich habe noch nicht einmal etwas Positives von dir über dieses Smartphone gehört. In deinen letzten Beiträgen liest es sich sogar so, als ob du jeglichen Glauben in Smartphones verloren hättest.
Mir scheint, dein S5 mini war von Beginn an schon fehlerhaft bzw. ein "Montagsgerät".
Oder es liegt eben doch am Netz.
Allerdings - jetzt wird's Zeit, aber mein Finanzminister sagt da aktuell "Nö". Mal sehen, vielleicht geht in einer Woche was... vielleicht wird's dann besser.
Aber du hast recht - ich hab über dieses Teil andauernd nur geflucht. Da war mein S2+ (das ich aktuell wieder nutze - wenn auch "nur" Android 4.4 drauf) weniger problematisch.
Genausowenig glaube ich, das es am Netz lag @ Neptune - in etwa 20-25m Entfernung stand der Sendemast. Wenn da nix geht, dann liegts sicher nicht am Netz... zumal das S5 so schon immer probleme genau damit hatte. Daher glaube ich langsam auch, dass ich das "glückliche" Händchen hatte, ein Montagsgerät zu erwischen
@ Lasergurke: bis auf das S5ḿini hatte keins meiner vorherigen (Xperia Ray, S2, S2+ ) Probleme mit der Telefonfunktion - internet, ja, das ging bei den beiden Samsung nicht immer problemlos, und das Xperia Ray wurde recht schnell langsam - aber man konnte noch damit telefonieren. Und genau da hat's am S5 Mini gehakt - warum auch immer.
Wenn es nicht nächste Woche wird, dann kannst du auch auf das Moto G5 achten. Allerdings ist der offizielle Relaese noch nicht bekannt. Vermutlich erst im März.