Bronies.de

Normale Version: Handys, Tablets und Smartphones
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Meine Smartphones sind bisjetzt alle bei meinem harten Büro Job kaputt gegangen...
Was ist denn überhaupt das Problem an einer Handyhülle? Big Grin
Bei konvex gebogenen Displays wie bei den Samsung Galaxy S7(edge)/S8-Modellen bringt eine normale Hülle deutlich weniger als bei einem Handy mit flachem Display, da das Display weiterhin hervorsteht und/oder die Nutzbarkeit des Randbereichs des Displays stark eingeschränkt wird.
(05.05.2017)Triss schrieb: [ -> ]Was ist denn überhaupt das Problem an einer Handyhülle? Big Grin

Nichts. Es widersetzt sich aber dem natürlichen Design des Smartphones.
Es macht halt keinen Sinn sich ein Smartphone aufgrund des Designs, Aussehen, "Wertigkeit" oder der Form zu kaufen, wenn es sowieso in einer Hülle verschwindet.

(05.05.2017)Leon schrieb: [ -> ]Bei konvex gebogenen Displays wie bei den Samsung Galaxy S7(edge)/S8-Modellen bringt eine normale Hülle deutlich weniger als bei einem Handy mit flachem Display, da das Display weiterhin hervorsteht und/oder die Nutzbarkeit des Randbereichs des Displays stark eingeschränkt wird.

Jaein. Bei einem S7 ist es nicht so dramatisch. Es gibt auch Hüllen für das Edge u. S8, die etwas Abstand zu den abgerunden Seiten haben oder die abgerundeten Stellen freilassen u. dafür an den Ecken mehr Schutz bieten, um Stürze auf die Seiten abzumindern.
Gefährlicher sind natürlch Stürze auf die Vorderseite. Leider scheint es auch kaum vernüftige Hartgläser für gebogenen Displays zu geben.
Allerdings stimmt es schon. Man geht im Endeffekt mehr Kompromisse ein. Für ganz so schlimm halte ich es trotzdem nicht.
Da es das Moto G5 leider nicht im MotoMaker gab, isses egal, ob ich ne Hülle verwende oder nicht. Aktuell hab ich ein TPU von Head Case drauf - und mir gefällt's. Außerdem bin ich da aktuell der einzige, weswegen mir mein Telefon damit sofort auffällt.

Oh, und das Kamera - Abdeckglas ist auch geschützt.

Spoiler (Öffnen)
"Biohazard" würde aber auch passen.

Nichts ist dreckiger als Smartphones und Computertastaturen. Sogar Klobrillen sind hygienischer.

Und "Flammable" ist dann für Samsung Galaxy Note.



Ach, btw. Der Grund warum ich eigentlich schreiben wollte, bzw. was ich schreiben wollte.

Langfristig hat sich das iPad Pro als Griff ins Klo rausgestellt. Es hat nun Probleme damit HD-Videos wiederzugeben.
Super. Rolleyes
Zeichentechnisch bin ich auch wieder aufs WACOM zurück gekommen, das reagiert einfach besser wobei ich mittlerweile am meisten wieder mit Bleistift auf Papier kritzle.

Fazit APPLE: Nie Wieder!
(05.05.2017)Leon schrieb: [ -> ]Es kommt halt auch sehr darauf an, was man macht. Wenn man den ganzen Tag am Schreibtisch sitzt ist es wesentlich unwahrscheinlicher, dass das Handy auf einen harten Beton/Steinboden fällt, als wenn man auf einer Baustelle arbeitet oder durch volle Fußgängerzonen läuft.

Mein Handy ist mir gestern vom Schreibtisch gefallen, genau mittig mit der Kante auf die Ecke vom (Metall-)Papierkorb.
Trotz Silikonhülle ein Spiderapp-Upgrade.
Touch geht aber noch, und es ist nicht wesentlich störender als vorher, also was soll's ...
(06.05.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]"Biohazard" würde aber auch passen.

Nichts ist dreckiger als Smartphones und Computertastaturen. Sogar Klobrillen sind hygienischer.

Das wage ich bei mir aber zumindest zu bezweifeln. Klar wird das Handy Mal dreckig, aber jede Woche mindestens ein Mal, säubere ich es mit Desinfektionsmittel, einfach weil zB sonst die Hülle hässliche dreckstellen hinterlassen kann oder weil man das Handy berufsbedingt nach den Griff in den Drucker schnell Mal benutzen musste.
Das ist eigentlich der Grund warum ich nur billigere Smartphones kaufe. Ich habe immer ein wenig Sorge das es auf Arbeit kaputt geht weil man leider in Montagetätigkeiten nicht vermeiden kann alle paar Tage irgendwas schweres auf irgendeneinen Körperteil fallen zu lassen und Handys bremsen den Fall von 30 Kilo schweren Trafos nicht so leicht wie mein Unterarm (Aua). Passiert ist Gott sei Dank noch nichts, nur ist mir mein Nokia gefühlt 20 mal runter gefallen, aber Nokia-Smartphones macht das nichts aus. (Lag vermutlich auch an der Wechselbaren-Induktionshülle die immer etwas Luft zwischen Gehäuse und Gerät an sich geschaffen hat und so Stöße ganz gut auffangen konnte.)
(05.05.2017)Triss schrieb: [ -> ]Was ist denn überhaupt das Problem an einer Handyhülle? Big Grin

Ich find mein Handy optisch und haptisch so wie es ist eigentlich sehr gut. Ne Hülle macht es zwangsweise klobiger und meiner Meinung nach auch hässlicher. Ist kein Weltuntergang, aber ich verzichte lieber drauf.
(06.05.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]"Biohazard" würde aber auch passen.

Nichts ist dreckiger als Smartphones und Computertastaturen. Sogar Klobrillen sind hygienischer.

Und "Flammable" ist dann für Samsung Galaxy Note.

Bei letzterem bin ich einverstanden - da passt das sicher hervorragend. warum ich aber Radiation gewählt hab, ist einfach erklärt: Fallout Equestria, oder auch allgemein Fallout - und schon sieht man, das es eben "Der Wink mit dem Zaunpfahl" ist.

Für elektriker empfehlenswert: "High Voltage" FS grins
Ich mag dann doch lieber meine Drachen auf dem Smartphone. ^-^
(06.05.2017)Crash Override schrieb: [ -> ]
(06.05.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]"Biohazard" würde aber auch passen.

Nichts ist dreckiger als Smartphones und Computertastaturen. Sogar Klobrillen sind hygienischer.

Und "Flammable" ist dann für Samsung Galaxy Note.

Bei letzterem bin ich einverstanden - da passt das sicher hervorragend. warum ich aber Radiation gewählt hab, ist einfach erklärt: Fallout Equestria, oder auch allgemein Fallout - und schon sieht man, das es eben "Der Wink mit dem Zaunpfahl" ist.

Für elektriker empfehlenswert: "High Voltage" FS grins

Ach so, ich dachte der Wink mit dem Zaunpfahl sei, dass das Handy strahlt beim telefonieren. Shrug
(01.05.2017)Conqi schrieb: [ -> ]Und ich kann mir nichts Schlimmeres vorstellen als mein Handy in ne hässliche Plastikhülle zu stecken. Ist ja schön, dass es nen eventuellen Absturz mackenfrei überlebt, aber was habe ich davon, wenn ich dafür dauerhaft ne Hülle drumherum habe?
Mein S7 habe ich mittlerweile mit nem Skin auf der Rückseite versehen, weil ich gerne ne matte Rückseite statt dem Glas wollte, aber auch ohne Schutzfolie ist auf dem Bildschirm kein einziger Kratzer zu finden.
Brotip: Klapphüllen aus Leder. Wenn die zu sind, sind sie ein Rundumschutz, der sogar noch mehr "Knautschzone" hat als jeder Gummiüberzug, weil der Stoß nicht ins Gehäuse weitergeleitet wird, schon gar nicht ins Display. Das Display ist komplett abgedeckt und bei den modernen Hüllen mit Schiebehalter auch alle Kameras. Und wenn man sie aufklappt, liegt das Gerät wieder fast komplett frei (bis auf die Rückseite).

Ach ja, Aqua-Fish-Update im doppelten Sinne: Meins glaubt jetzt, es sei ein Jolla C. Ein Skript machte es möglich: Intex-Pakete runter, ersetzt durch die Jolla-Pendants, Identität frisiert, feddich. Hat den charmanten Vorteil, daß ich jetzt nicht mehr warten muß, bis Intex sich mal bequemt, die neueste Version von Sailfish OS freizugeben. Wenn Jolla sie veröffentlicht, krieg ich sie auch. Nebeneffekt: Gaana ist weg. Es war unnötig für jemanden, der kein Inder ist, es war nervig, es schluckte möglicherweise ständig Akkuleistung, und ich kann nicht ausschließen, daß es nach Hause telefonierte.
(08.05.2017)Pulse Wave schrieb: [ -> ]Brotip: Klapphüllen aus Leder.
Noch schlimmer. Passt schlechter in die Jeanshose und hat die gleichen Nachteile wie eine Gummihülle. Kein "Brotipp" für Jedermann.
Gummihüllen (also die aus Silikon) passen eigentlich am schlechstesten in die Hosentasche, da sie ziemlich stark "bremsen". Leder (oder PVC/Kunstleder) ist da etwas einfacher.
Die wenigsten Hüllen bringen wirklich was, da würd ich fast sagen dass die klobigen Lederdinger die einzigen sind die da einen passablen Schutz gegen Fälle bieten. Wenn ich was gegen Kratzer haben will werf ich mir da einen dbrand-Skin drauf, sieht meilenweit besser aus, liegt gut in der Hand und ist nicht unnötig fett.
@Crash: Du konntest dir das G5 Plus doch im Laden anschauen oder? Wo war des bitte?

Ich war jetzt sowohl im lokalen Saturn als auch dem großen MM um die Ecke und alles was die Saftläden haben sind 10 verschiedene Samsungs, 7 IPhones und ein paar billige für 89€. Ich würde mir das Teil lieber mal angucken, bevor ichs kaufe, aber so zieht sich das doch noch ein wenig.
(08.05.2017)Simmi schrieb: [ -> ]Die wenigsten Hüllen bringen wirklich was, da würd ich fast sagen dass die klobigen Lederdinger die einzigen sind die da einen passablen Schutz gegen Fälle bieten. Wenn ich was gegen Kratzer haben will werf ich mir da einen dbrand-Skin drauf, sieht meilenweit besser aus, liegt gut in der Hand und ist nicht unnötig fett.

I disagree.

Mein Alucase, wo das Handy fix reinverschraubt wird, bringt schon was. Hat schon einige Stürze hinter sich und iPhones sind ja nicht gerade bekannt dafür, Stürze splitterfrei wegzustecken.
(09.05.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]
(08.05.2017)Simmi schrieb: [ -> ]Die wenigsten Hüllen bringen wirklich was, da würd ich fast sagen dass die klobigen Lederdinger die einzigen sind die da einen passablen Schutz gegen Fälle bieten. Wenn ich was gegen Kratzer haben will werf ich mir da einen dbrand-Skin drauf, sieht meilenweit besser aus, liegt gut in der Hand und ist nicht unnötig fett.

I disagree.

Mein Alucase, wo das Handy fix reinverschraubt wird, bringt schon was. Hat schon einige Stürze hinter sich und iPhones sind ja nicht gerade bekannt dafür, Stürze splitterfrei wegzustecken.

>Alucase
>Handy fix verschraubt
Duh.

Natürlich bringen rugged Cases mehr Schutz gegen Stürze, Cases von Otterbox und ähnlichen Firmen sind ja auch bekannt dafür, dass die tatsächlich was taugen. Die haben aber die wenigsten, die meisten Cases die ich seh sind irgendwelche Plastikteile die nicht mal über das Display hinausstehen.