Bronies.de

SAMSUNG... Die sind bei gewollten mängeln vorne dabei.
Am meisten Sticht das S2 da heraus, bietet es doch nen superempfindlichen feuchtigkeitssensor und defekten USB Port.
Das S6 ist noch besser, mit dem Chip, der beim rooten durchraucht.

Es gibt eh nichts besseres als Lumia oder iphone, zumal es da wenigstens Updates gibt und nicht wie bei android üblich ein einziges Update, was lediglich mal die UI auffrischt.

ich hab mich für das rainbow jam von wiko entschieden.
werde mir das wohl jetzt zu weihnachten holen.
ich meine das reicht mir als smartphone und preis leistungsmäßig echt topp.
so ein samsung ist zwar nice, aber ich brauche nicht mehr kerne als mein pc, mehr pixel als mein pc monitor, und mehr megapixel als meine normale kamera.
also 500€ da hole ich mir dann lieber ein richtiges desktop gerät.
ein phone soll mich navigieren können, telefonieren, ab und zu in der eile mal ein photo.
surfen etc.
und ich denke das wird ein guter ersatz für mein mittlerweile sehr altes desire z werden.
dank des großen bildschirms werde ich die hardware tastatur wahrscheinlich auch nicht so vermissen.

(07.12.2015)Demon Hoove schrieb: [ -> ]SAMSUNG... Die sind bei gewollten mängeln vorne dabei.
Das S6 ist noch besser, mit dem Chip, der beim rooten durchrauch.

Oh stimmt da war ja was. Aber mittlerweile lässt es sich rooten.

(07.12.2015)mrx1983 schrieb: [ -> ]ich hab mich für das rainbow jam von wiko entschieden.
werde mir das wohl jetzt zu weihnachten holen.
ich meine das reicht mir als smartphone und preis leistungsmäßig echt topp.
so ein samsung ist zwar nice, aber ich brauche nicht mehr kerne als mein pc, mehr pixel als mein pc monitor, und mehr megapixel als meine normale kamera.
also 500€ da hole ich mir dann lieber ein richtiges desktop gerät.
ein phone soll mich navigieren können, telefonieren, ab und zu in der eile mal ein photo.
surfen etc.
und ich denke das wird ein guter ersatz für mein mittlerweile sehr altes desire z werden.
dank des großen bildschirms werde ich die hardware tastatur wahrscheinlich auch nicht so vermissen.

Also was Bildschirm, Kamera und Cpu vom S6 angeht, kann jedes Wiko nach Hause gehen. Selbst wenn es von den Zahlen overkill ist.
Das große Problem von Wiko sind Updates. Die Phones sind besonders günstig, weil es u.a. kaum Support gibt.
Wenn nicht viel Leistung benötigt wird, warum nicht ein günstiges Motorola oder gleich ein Windows Phone?

(07.12.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]

(07.12.2015)mrx1983 schrieb: [ -> ]ich hab mich für das rainbow jam von wiko entschieden.
werde mir das wohl jetzt zu weihnachten holen.
ich meine das reicht mir als smartphone und preis leistungsmäßig echt topp.
so ein samsung ist zwar nice, aber ich brauche nicht mehr kerne als mein pc, mehr pixel als mein pc monitor, und mehr megapixel als meine normale kamera.
also 500€ da hole ich mir dann lieber ein richtiges desktop gerät.
ein phone soll mich navigieren können, telefonieren, ab und zu in der eile mal ein photo.
surfen etc.
und ich denke das wird ein guter ersatz für mein mittlerweile sehr altes desire z werden.
dank des großen bildschirms werde ich die hardware tastatur wahrscheinlich auch nicht so vermissen.

Also was Bildschirm, Kamera und Cpu vom S6 angeht, kann jedes Wiko nach Hause gehen. Selbst wenn es von den Zahlen overkill ist.
Das große Problem von Wiko sind Updates. Die Phones sind besonders günstig, weil es u.a. kaum Support gibt.
Wenn nicht viel Leistung benötigt wird, warum nicht ein günstiges Motorola oder gleich ein Windows Phone?

ich bin android gewohnt, wollte da jetzt auch nicht umsteigen.

das phone bietet alles was ich brauche, was mir persönlich wichtig ist.
soll mein desire z ersetzen, und dafür reicht das phone dicke.
wollte nicht schon wieder ein vermögen ausgeben, und mir reicht das wiko, das stellt mein desire z dann mit seiner low end hardware immernoch um einiges in den schatten.

updates wären zwar nett, aber wäre für mich die geringste priorität, sofern nicht extreme sicherheitslücken aufeinmal auftreten.
wobei wohl eine android sicherheitslücke vor kurzem von wiko sogar sehr schnell gestopft wurde.
ist also nicht so das die einen ganz verhungern lassen.
und fürs erste hat es auch das alleraktuellste android.

wenn ich bedenke ich dümpel auf dem desire z noch mit android 2.3 rum, und auf dem tablet mit 4.2.
bin da sowieso nicht so updates gewöhnt und verwöhnt.
werden überhaupt oft updates bei android gemacht?
die meisten hersteller machen doch eh nur 1-2 updates und dann kommt das nächste gerät.
kann natürlich sein das samsung da anders ist.

Nicht wirklich. Das Desire Z? Damit war man damals der Babo aber es war teuer und hatte zudem einen Schwächeren Prozessor als seine Brüder Desire und Desire HD. Das Desire HD hatte sogar ein 4.0 Update bekommen

Das War damals riesengroß mit 4,3Zoll!

hachja...

(07.12.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Nicht wirklich. Das Desire Z? Damit war man damals der Babo aber es war teuer und hatte zudem einen Schwächeren Prozessor als seine Brüder Desire und Desire HD. Das Desire HD hatte sogar ein 4.0 Update bekommen

Das War damals riesengroß mit 4,3Zoll!

hachja...

ja ich hab genau so viel bezahlt wie die hd user, und habe nur bis android 2.3 bekommen.
aber die tastatur war nice.

Wenn Wiko aber keinen besonderen Fix eingeworfen hat, dann hat das Phone mit 4.2 noch Stagefright 1 und 2. Das sind ja nicht die einzigen Lücken.
90% aller Android Smartphones haben schwere Sicherheitslücken

Quelle

Es ist eine Annahme aber die dürfte verdammt realistisch sein.

Hm.. Also ich finde es nicht so tragisch... ist doch wie bei Windows: einfach ein Antivirus drauf, wenn man will dafür noch ein paar ocken drauflegen und das ganze ist geschichte

(07.12.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]Wenn Wiko aber keinen besonderen Fix eingeworfen hat, dann hat das Phone mit 4.2 noch Stagefright 1 und 2. Das sind ja nicht die einzigen Lücken.
90% aller Android Smartphones haben schwere Sicherheitslücken

Quelle

Es ist eine Annahme aber die dürfte verdammt realistisch sein.

das wiko rainbow jam hat ja 5.1 und hatte auch den fix für stagefright bekommen.
das lenny 2 glaube auch, wie es mit den anderen aussieht weiß ich nicht.
aber android ist allgemein sehr träge mit updates.
bzw. dadurch das die hersteller immer was eigenes basteln und die updates nicht richtig an die kunden weitergeben.
google müsste sich da mal was einfallen lassen.
wer ein nexus hat muss sich wahrscheinlich weniger gedanken um sicherheitsupdates machen.

(07.12.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Hm.. Also ich finde es nicht so tragisch... ist doch wie bei Windows: einfach ein Antivirus drauf, wenn man will dafür noch ein paar ocken drauflegen und das ganze ist geschichte

Nur ist eine Antivirus-Software bei vielen Sachen am PC absolut hilflos. Bei Android noch mehr, da eine Überwachung fremder Apps so gar nicht wirklich möglich ist. Oder gibt es auch AV-Apps, die Root brauchen? Die meisten Lücken sind ausnutzbar durch simple Dinge wie ein manipuliertes Video und können dann Code ausführen. Ich glaube nicht, dass eine App da helfen kann. Ist alles nur Schlangenöl.

mir egal, ich hatte nie wirklich ein antivirus.

ich habe von 2013-anfang 2015 regrelmäßig ein antivirus stick laufen lassen, aber der hat nie was gefunden...

und selbst jetzt habe ich keinen drauf... ich meine, wofür? ,,die Hacker wollen deine Daten" bitte, sollen sie doch. auf mein Konto ist eh nie viel drauf, meine Identität können sie haben. Ich bin eh der Schlechteste, den sie erwischen können xD

Ich habe und hatte da nie wirklich angst... Ich meine, ich benutze seit 2007 Das gleiche Passwort für alles! ich wollte es letztes jahr mal ändern, aber ganz ehrlich? Nö, wofür...

Jo, ist ja auch garnicht ärgerlich so ein totaler Datenverlust.
Wiko hat sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert, die einzigen Androidfirmen die das Aktuell machen sind wohl Motorola und Google selbst. Und selbst die haben rießen probleme mit performance usw.

Dann hat man dort Windows Mobilw, das Sicherheitskonzept wurde noch nie so weit umgangen das man hätte Schaden anrichten können. Updates kommen für alle Geräte, und zwar nicht nur Secruity sondern auch Features. Das Lumia 920 erschien vor 2 Jahren mit windows phone 8, hat inzwischen 8.1 und bekommt auch windows mobile 10, und das lauft trotz dualcore immernoch relativ flüssig auf der Karre. Für Sicherheitspatche hat man ähnlich dem Desktop garantierte Zeiten in denen man Support bekommt, sind wenn ich mich nicht irre 2 Jahre, was sich aber mit jedem Major release wieder zurücksetzt(z.b. 8.1)

Das ist einfach eine riesen Lücke der Androidhersteller, diese handeln oft nach dem Motto "verkauft und vergessen" und wenn der Kunde das nicht bestraft wird das so weitergehen. Also, Windowsphone ansehen lohnt sich!

(07.12.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Ich bin eh der Schlechteste, den sie erwischen können xD

Wie ich dieses "Ich habe nichts zu verbergen" immer hasse. Es wäre dir also egal, wenn sie auf deine Kosten Sachen kaufen oder deine Fetische auf ner Seite öffentlich machen? Und selbst wenn du nichts zu verbergen hast, dann packen dir ein paar Hacker for the lulz eben Bildchen auf den Rechner. Dann viel Spaß dem Richter zu erklären, dass das ja nicht deine Kinderpornos sind. Ich finde diese Aussage immer ziemlich kurzsichtig.

(07.12.2015)Adama schrieb: [ -> ]Dann hat man dort Windows Mobilw, das Sicherheitskonzept wurde noch nie so weit umgangen das man hätte Schaden anrichten können.

Dazu muss man natürlich auch gestehen, dass bei dem Marktanteil die Menge an Leuten, die Lücken suchen, deutlich kleiner sein dürfte.

Natürlich, aber selbst bei Androidverbreitung gäbe es für die Lücken ,die es garantiert gibt, schnell Sicherheitspatche.

Da wäre ich mir ehrlich gesagt gar nicht mal so sicher. Die Entwicklung von Windows 10 Mobile etwa war bisher nicht unbedingt von schnellen Fortschritten und Reaktionen geprägt. Die neue kombinierte Skype/Nachrichten-App etwa schmiert auch nach Monaten immer noch kurz nach dem Öffnen ab. Patches bisher nicht in Sicht. Sie ist noch nicht fertig, das weiß ich auch, aber es geht auch nicht voran.
Ähnlich bei Edge: immer noch keine Plugins, kein webm-Support, regelmäßige Freezes, etc. Immerhin lassen sich Tabs mittlerweile besser verschieben und es geht allgemein voran. Schnell reagiert Microsoft aber definitiv nicht.

(07.12.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Dazu muss man natürlich auch gestehen, dass bei dem Marktanteil die Menge an Leuten, die Lücken suchen, deutlich kleiner sein dürfte.

Das stimmt. Genauso, wie viele App-Entwickler keine Windows-Mobile-Versionen programmieren, ist es für Leute, die nach Sicherheitslücken suchen einfach unattraktiv, das bei einem System mit nicht mal 3% Marktanteil zu machen. Dass Sicherheitslücken vorhanden sind, ist aber unumstritten.

Naja, du kannst ja das Fixen von Bugs nicht mit dem von Secrurity lücken vergleichen. Und wenn ich die vortschritte in den Letzten Monaten beobachte sieht die richtung doch korrekt aus. Ich denke auch das u.a. Der SD karten Bug prioriesierter behandelt wurde als das seltene Abstürzen der Nachrichten App, das z.B. Bei mir fast nie passiert.

Und schneller und besser als die Android auf stagefright reagiert wäre die Reaktion von Microsoft schon.

(07.12.2015)Conqi schrieb: [ -> ]

(07.12.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Ich bin eh der Schlechteste, den sie erwischen können xD

Wie ich dieses "Ich habe nichts zu verbergen" immer hasse. Es wäre dir also egal, wenn sie auf deine Kosten Sachen kaufen oder deine Fetische auf ner Seite öffentlich machen? Und selbst wenn du nichts zu verbergen hast, dann packen dir ein paar Hacker for the lulz eben Bildchen auf den Rechner. Dann viel Spaß dem Richter zu erklären, dass das ja nicht deine Kinderpornos sind. Ich finde diese Aussage immer ziemlich kurzsichtig.

Ja, mir wäre es egal. Man kann Alles nachweisen, zumindest konnte man es bisher, und das mit den Konto kann man wieder ins lot bringen, wenn ich der Sparkasse sage ,,Leute, das habe ich nicht gemacht, bitte setzt das Wieder zurück."

Und das mit den Bildchen? ich benutze nur Chrome und da bin ich angemeldet. man kann also meinen Verlauf nachsehen, sofern man nicht in den Privatmodus geht.


Es ist mir bisher nie passiert und alle daten, die ich wirklich Brauche? Gibs nicht, das einzige wäre Googledrive, aber auch da ist alles nur abgescannt von richtigen Papieren, die ich alle hier habe.

Wie gesagt, ich bin der Schlechteste, den sie Erwischen können.

Haha.

Du bist echt naiv

(07.12.2015)Adama schrieb: [ -> ]Und schneller und besser als die Android auf stagefright reagiert wäre die Reaktion von Microsoft schon.

Der Patch an sich hat ja gar nicht mal lange auf sich warten lassen. Wie immer war die Verteilung das Problem und in der Tat: langsamer als "gar nicht" können sie nicht sein.

(07.12.2015)Flauschi schrieb: [ -> ]Es ist mir bisher nie passiert

Ach na dann ist es ja ausgeschlossen, dass das jemals anders ist. Entwarnung.