Bronies.de

Normale Version: Handys, Tablets und Smartphones
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(20.11.2017)Pandora51 schrieb: [ -> ]Lieber kein Smartphone kaufen und dafür viele Monate auf ein neues tolles Produkt hoffen? Halte ich für eine sehr schlechte Idee.

Während andere es für eine dumme Idee halten, laufend neue Smartphones zu kaufen, solange es ohnehin keine signifikanten Veränderungen gibt. Ich benutz die Dinger bisher im Schnitt vier Jahre, weil dann normalerweise der Akku totgeht. Warum ein neues kaufen, wenn das Alte noch funktioniert.
(20.11.2017)Jandalf schrieb: [ -> ]
(20.11.2017)Pandora51 schrieb: [ -> ]Lieber kein Smartphone kaufen und dafür viele Monate auf ein neues tolles Produkt hoffen? Halte ich für eine sehr schlechte Idee.

Während andere es für eine dumme Idee halten, laufend neue Smartphones zu kaufen, solange es ohnehin keine signifikanten Veränderungen gibt. Ich benutz die Dinger bisher im Schnitt vier Jahre, weil dann normalerweise der Akku totgeht. Warum ein neues kaufen, wenn das Alte noch funktioniert.

Ich wollte nicht damit sagen, dass man sich ständig neue Smartphones kaufen sollte.
(20.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Ich weiß, aber das Q6 hat nur einen Snapdragon 435 soweit ich weiß, womit es automatisch aus meinem Muster rausfällt.

Und das G6 ist breiter, womit es auch aus deinem Muster raus fällt. Darum ging es mir. Das Q6 ist eben das einzige andere rahmenlose Smartphone, das maximal die breite des S8 hat.

(20.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Stell dich nicht dumm.

Ich stell mich so dumm wie ich das will.

(20.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Xiaomi hat entsprechend Lösung gefunden

Haben sie das? Das Mi Mix hatte einen Lautsprecher unterm Display, aber das war wohl nix. Das Mix 2 hat nun nen schmalen Schlitz oben, aber auch primär fürs Telefonieren. Platz für ne Stereo-Lösung haben die also offenbar auch nicht gefunden.

(20.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]frontfacing muss es nicht unbedingt sein, kann also auch oben und unten liegen.

Lautsprecher-Öffnungen oben am Gerät fänd ich persönlich schon etwas komisch anzusehen. Zumal ich den Qualitätsgewinn von frontfacing Lautsprechern für deutlich relevanter als Stereo halte.
(21.11.2017)Conqi schrieb: [ -> ]
(20.11.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Ich weiß, aber das Q6 hat nur einen Snapdragon 435 soweit ich weiß, womit es automatisch aus meinem Muster rausfällt.

Und das G6 ist breiter, womit es auch aus deinem Muster raus fällt. Darum ging es mir. Das Q6 ist eben das einzige andere rahmenlose Smartphone, das maximal die breite des S8 hat.

Nein, also mir ist das ja eigentlich wurscht. Shrug
(21.11.2017)Conqi schrieb: [ -> ]
(20.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Ich weiß, aber das Q6 hat nur einen Snapdragon 435 soweit ich weiß, womit es automatisch aus meinem Muster rausfällt.

Und das G6 ist breiter, womit es auch aus deinem Muster raus fällt. Darum ging es mir. Das Q6 ist eben das einzige andere rahmenlose Smartphone, das maximal die breite des S8 hat.

(20.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Stell dich nicht dumm.

Ich stell mich so dumm wie ich das will.

(20.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Xiaomi hat entsprechend Lösung gefunden

Haben sie das? Das Mi Mix hatte einen Lautsprecher unterm Display, aber das war wohl nix. Das Mix 2 hat nun nen schmalen Schlitz oben, aber auch primär fürs Telefonieren. Platz für ne Stereo-Lösung haben die also offenbar auch nicht gefunden.

(20.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]frontfacing muss es nicht unbedingt sein, kann also auch oben und unten liegen.

Lautsprecher-Öffnungen oben am Gerät fänd ich persönlich schon etwas komisch anzusehen. Zumal ich den Qualitätsgewinn von frontfacing Lautsprechern für deutlich relevanter als Stereo halte.

Auf die 2 mm kommt es mir nicht an.

Ich meinte auch eher oben drauf und unten drunter. Nein, wer in 2017 kein Stereo an seinem Multimedia Handy hat, hat ganz einfach wirklich die Kontrolle über sein Leben verloren. Geht gar nicht. Scheiß auf laut, basshaltig oder so ne Scheiße, es gibt genug Gründe, um nicht auf ff Stereo zu verzichten.
(21.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Ich meinte auch eher oben drauf und unten drunter. Nein, wer in 2017 kein Stereo an seinem Multimedia Handy hat, hat ganz einfach wirklich die Kontrolle über sein Leben verloren.

Wie kann ich nur bisher überlebt haben mit meinem knapp 5 Jahre alten Smartphone? Tongue
(21.11.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]
(21.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Ich meinte auch eher oben drauf und unten drunter. Nein, wer in 2017 kein Stereo an seinem Multimedia Handy hat, hat ganz einfach wirklich die Kontrolle über sein Leben verloren.

Wie kann ich nur bisher überlebt haben mit meinem knapp 5 Jahre alten Smartphone? Tongue

Du bist doch eh außen vor mit deiner Pseudominimalistischen Lebensweise. Zumal alte Phones OK sind, aber ich will doch keine >400€ für ein Gerät ausgeben, dass vorgibt, Highend zu sein, dann aber nur einen Monolautsprecher hat. und dann auch noch an einer stelle die so unpassend ist wie ein Fingerabdrucksensor am Geräterücken
(21.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Scheiß auf laut, basshaltig oder so ne Scheiße, es gibt genug Gründe, um nicht auf ff Stereo zu verzichten.

Die würde ich jetzt gerne mal hören.
Und wehe, wenn es nur einer ist!
(21.11.2017)Nic0 schrieb: [ -> ]
(21.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Scheiß auf laut, basshaltig oder so ne Scheiße, es gibt genug Gründe, um nicht auf ff Stereo zu verzichten.

Die würde ich jetzt gerne mal hören.
Und wehe, wenn es nur einer ist!

-Du musst keine Muschel mit deiner Hand machen
-das Gerät kostet sowieso schon <400€
-du kannst erkennen, ob ein Sound von rechts oder links kommt.
-Du kannst somit vernünftig auch Mal einen Film schauen.
-die Lautsprecher müssen nicht so laut wie andere sein, weil sie eh in deine Richtung kreischen und so weniger gesamtlautstärke nötig ist
-Es gibt virtual Surround, welches (teilweise) echt beeindruckend sein kann und den Genuss von Medien besser macht


Soll ich weiter machen?
(21.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]-Du musst keine Muschel mit deiner Hand machen
-das Gerät kostet sowieso schon <400€
-du kannst erkennen, ob ein Sound von rechts oder links kommt.
-Du kannst somit vernünftig auch Mal einen Film schauen.
-die Lautsprecher müssen nicht so laut wie andere  sein, weil sie eh in deine Richtung kreischen und so weniger gesamtlautstärke nötig ist
-Es gibt virtual Surround, welches (teilweise) echt beeindruckend sein kann und den Genuss von Medien besser macht


Soll ich weiter machen?

1. Und warum musst du das nicht auch bei 2 Du sagtest ja, dass Frontfacing egal ist.

2. Meinst du nicht eher >400€? Was kein wirklich Argument für unnötige Features ist, die nur Platz wegnehmen für wirklich wichtige Sachen. (Wie einem Klinkenstecker für :^)

3. Zumindest solange du es richtig rum hältst...und in einem doch recht geringem Abstand...und nicht zu viele Störgeräusche hast.

4. Nein, kannst du nicht, denn es ist a.) ein Handy und hat b.) einen f*cking Handylautsprecher.

5. Die Limitierung ist eher der Verstärker dahinter. Hast du nur einen, kann der potentiell doppelt so viel Energie umsetzen. Und Mono geht kleiner als Stereo mit der halben Leistung.

6. Nein. Das war schon immer scheiße und wird immer scheiße sein. Geht mit Lautsprechern einfach nicht richtig. Alles schlechte Illusion mit bösen Artefakten.
Tja, dann sind wir wohl verschiedener Meinung. Mit auch Wumpe, du wolltest meine Gründe (für btw explizit ff Stereo, hast du doch selbst gefragt) hören, da hast du Sie.
Ist da ein guter Bluetooth Lautsprecher nicht die bessere Wahl? Schon alleine wegen der Qualität.
Und den überall mit hinschleppen? Nein danke, solange es nicht mit dem Handy in meine Hosentasche passt nein.
Jetzt frage ich mich, wann man unterwegs ist und nen Film guckt auf dem Handy und dann auch noch ohne Kopfhörer. Also abgesehen davon, dass Filme auf dem Handy gucken sowieso in 100% aller Fälle Krebs ist.
(21.11.2017)Conqi schrieb: [ -> ]Jetzt frage ich mich, wann man unterwegs ist und nen Film guckt auf dem Handy und dann auch noch ohne Kopfhörer.

Wenn der Akku von den AirPods leer ist.
(21.11.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]
(21.11.2017)Conqi schrieb: [ -> ]Jetzt frage ich mich, wann man unterwegs ist und nen Film guckt auf dem Handy und dann auch noch ohne Kopfhörer.

Wenn der Akku von den AirPods leer ist.

Deswegen find ich kabelgebundene Kopfhörer besser. Wenn man sich auch nur 15 Sekunden Zeit nimmt, die richtig aufzurollen, verknoten die auch in der Tasche nicht. Oder man hat welche mit einem stoffummantelten Kabel, dann geht das auch. Zumal man für den Preis ein paar günstige in-ear Kopfhörer und einen guten over-ear bekommen kann (das Aussehen und das Risiko des verlierens der Dinger mal ganz außenvor gelassen...Lyra eww)
Ich mag da lieber bluetooth Kopfhörer habe seit 6 jahren die creative wp 250 :3 bin zufrieden damit nur 50€ bezahlt. super sound und keine kabel brüche wie ich das gehasst habe oder das versehentliche raus reißen. Die kopfhörer halten 8h naja jetzt nur noch ca 6h naja 6 jahre alt.

Wenn man ein kleine Bluetooth box hat past sie sogar in ner jacken tasche. ^^
(21.11.2017)Conqi schrieb: [ -> ]Jetzt frage ich mich, wann man unterwegs ist und nen Film guckt auf dem Handy und dann auch noch ohne Kopfhörer. Also abgesehen davon, dass Filme auf dem Handy gucken sowieso in 100% aller Fälle Krebs ist.

Genau das frage ich mich auch. Selbst wenn man sich mit der Größe zufrieden ist, obwohl es doch total auf die Augen geht so lange am Stück auf einen so kleinen Display so nahe zu starren, sehe ich keine konkrete Situation dafür.
In der Öffentlichkeit sollte man sowas unterlassen. Da nervt es doch nur. Und zu Hause kann man ja einfach mit einem Klick einen BT Lautsprecher verbinden oder gleich auf dem Monitor oder TV schauen.
Achsoooo, jetzt verstehe ich. Weil es externe Alternativen gibt, braucht man also keine gute Technik intern? Ja dann. Dann nehme ich auch überall einen 65" TV mit hin, ist dich eh viel besser. Dann nehme ich überall eine DSLR Kamera mit, ist eh viel besser. Dann nehme ich überall ein MP3 player mit hin, ist eh viel besser als der Handy interne.

Merkste was? Nur weil es bessere Alternativen gibt, ist das keine Entschuldigung für ein fehlendes Feature. Ich zahle viel geld das Handy, es sollte schon durchdacht sein. Egal ob kein explodierenden Akku oder Klinkenstecker, sowas ist für mich absolut selbstverständlich.


Natürlich habe ich unterwegs BT Kopfhörer, natürlich habe ich Zuhause auch Zeugs, das besser für Audio Ausgabe geeignet ist, aber ich will weder Abends vom Bett aus auf meinen Fernseher schauen, der auch noch hinter mir auf der anderen Seite des Raumes ist, noch trage ich BT Kopfhörer im Bett, weil Kopfhörer im Bett fucking unangenehm sind. BT Lautsprecher im Bett? Pls. Kann ich auch gleich ein Notebook neben mir stellen.

Nein, ich möchte ganz entspannt einfach an meinen Handy Videos und Filme schauen. Ohne zusätzlichen Krimskrams, das ich vorher weg stellen muss, vom Bett fallen kann etc.

Zumal es keine BT Lautsprecher braucht, wenn die internen gut genug sind.
(23.11.2017)Laser Gurke schrieb: [ -> ]Dann nehme ich auch überall einen 65" TV mit hin
[...]
Nein, ich möchte ganz entspannt einfach an meinen Handy Videos und Filme schauen.

Was denn nun? Unterwegs oder zuhause? Unterwegs ist Lautsprecher nutzen fast immer ziemlich assi und zuhause kann man ja zumindest das Tablet rauskramen zum "Filme gucken" und muss nicht gleich auf 5" Krebs bekommen.