Bronies.de

Separater Thread, damit das nicht in einem der bestehenden Threads untergeht.

DerpyHoovesNews: Derpygate 2012, The Mega Article

Aus diesem Artikel wissen wir zunächst mal, daß wir nichts wissen. DerpyHoovesNews, die von allen Ponyseiten wohl noch am ehesten die Augen und Ohren zum Thema Derpygate offen halten, haben von keiner Seite aus irgendwelche offiziellen Informationen zum Edit erfahren. Dafür aber gibt's in den Kommentaren interessante Informationen und Spekulationen:

• Hasbro hat Anwälte, die jede Episode vor der Erstausstrahlung auf Urheberrechtsverletzungen durchsuchen. Ist also nicht so, daß Hasbro nicht weiß, was Studio B/DHX Media da an The Hub schickt. (Mein Kommentar: Diese Anwälte könnten tatsächlich zunächst geglaubt haben, Jayson Thiessens Leute hätten den Namen Derpy erfunden, und erst nachträglich erfahren haben, daß der Name weder Studio B/DHX Media noch Hasbro gehört, sondern einem noch unbekannten Fan. Folge: Plötzliche Furcht vor einer millionenschweren Urheberrechtsklage und entsprechende Panikreaktion.)
• Es gibt eine geschätzt 500 zumeist (oder durchweg?) weibliche Mitglieder umfassende Gruppe von Alt-MLP-Fans, die sich vom Bronyphänomen angepißt fühlen und mit Vehemenz dagegen vorgehen. Jahrelang waren sie die Ponyfans, Punkt. Dann kam G4 raus, und G4 hatte auf einmal seine eigenen Fans. Die ignorierten nicht nur alles an MLP vor G4 (stellt euch Jungtrekkies vor, die alles vor dem aktuellen Reboot-Kinofilm ignorieren, weil "ist alt und sieht doof aus"), sie machten sich auch noch im Internet breit, zogen alle Aufmerksamkeit auf sich, ja, erschlichen sich sogar die Sympathie von und Kooperation mit den Machern der Serie. Und das Schlimmste: Praktisch alle sind männlich! In einer von Frauen dominierten Umgebung! Die Vermutung, daß deren lautstarke Beschwerden an alle von Studio B über Hasbro bis Apple hinter der Sache stecken, ist aber nicht so gerechtfertigt.
• Mutmaßung: Hasbro hat die Folge ändern lassen auf Druck von Apple, die wiederum böse Briefe von irgendwelchen verständnis- und verstandesbefreiten US-amerikanischen "Fußballmamis" (Soccer Moms) erhalten haben. Der Kunde ist König, und Hasbros Kunde ist Apple. Beleg für die Wahrscheinlichkeit: Der Prototyp der Brushable Celestia von 2010 war weiß. Dann kamen aber Toys "R" Us, Target, Wal-Mart usw. an und sagten: "Das kaufen wir nicht, in weiß kriegen wir die nicht verkauft. Kleine Mädchen wollen rosa Sachen. Macht sie pink, und wir werden handelseinig." Celestia ist also pink, weil Hasbro eine weiße Celestia nicht an den Einzelhandel hätte verkaufen können. Und der Einzelhandel (= die Chefeinkäufer der amerikanischen Spielwaren- und Supermarktketten) weiß bis heute nicht, was Bronies sind.

Viel zu viel Spekulationen. Die Kommentare erscheinen mir beim besten Willen nicht als glaubwürdige Quellen. Das wird nur wieder in den wildesten Mutmaßungen enden. Aber so geht das ja schon seit Beginn der Diskussion.

Wir wissen, dass Derpy in der iTunes-Folge stark verändert wurde, auf der Friendship Express-DVD unverändert ist und, dass Derpy laut den Machern weiterhin auftreten wird.

Ich finde es lächerlich, das von einigen Bronies alles, was im entferntesten Sinne plausibel erscheint, dazugedichtet wird. (Notiz: Nicht an den Threadersteller gerichtet.)

Ja, und man eine 500 Frauen starke Gruppe ausgräbt, die mit vehementer Boshaftigkeit gegen uns vor geht? Ja, schön, selbst wenn es diese 500 gäbe, sie sind keine Spartaner und wir massig in der Überzahl. Wir tolerieren sie einfach weg Sollen sie doch meckern, who cares? Hasbro bestimmt nicht bei roundabout 500. Ich glaube, die würden sich genauso verwundert am Kopf kratzen wie wir. Zumal Hasbro selbst den Stil umgestellt hat bevor es uns gab und sich wohl kaum um Nostalgiker juckt.
Die alten Serien wird nämlich kaum einer kaufen, Huf drauf.
Klingt aber eh nicht glaubwürdig.

Habt ihr das schon gesehen:

http://www.equestriadaily.com/2012/02/gawkers-article-on-friendship-is-magic.html

Für mich ein unbefriedigendes Statement. Es fühlt sich so an, als wäre das nur die halbe Wahrheit. Zwar verständlich, aber warum haben sie den Namen weggelassen? Ansonsten kann ich mit der Erklärung ganz gut leben.

(29.02.2012)Corus schrieb: [ -> ]Habt ihr das schon gesehen:

http://www.equestriadaily.com/2012/02/gawkers-article-on-friendship-is-magic.html

Für mich ein unbefriedigendes Statement. Es fühlt sich so an, als wäre das nur die halbe Wahrheit. Zwar verständlich, aber warum haben sie den Namen weggelassen? Ansonsten kann ich mit der Erklärung ganz gut leben.

Ich kann damit nicht so gut leben
Es is genau des was man befürchtet hat.Eine kleine Gruppe beschwert sich und darauf wird auch noch eingegang. Naja es bleibt ja immer noch so das im ORIGINAL Derpy canon is und des kann keiner nehm.Am Ende wird das Original die Zeit überdauern

(28.02.2012)Dashy schrieb: [ -> ]Ich finde es lächerlich, das von einigen Bronies alles, was im entferntesten Sinne plausibel erscheint, dazugedichtet wird. (Notiz: Nicht an den Threadersteller gerichtet.)

Ja, seh ich auch so. Einige nehmen diese Derpysache SO ernst, dass sie da eine Staatsaffäre mit Komplott und allem Drum und Dran stricken müssen.