Also soweit ich weiß ist Superlux ein günstiger chinesischer Anbieter, der auch nicht davor zurückschreckt andere Produkt zu kopieren. Nur machen sie dabei eben einen sehr guten Job.
Man sehe sich einfach mal die Ähnlichkeiten zwischen dem AKG K240 MKII, dem HD681 und dem Presonus 7 an, das offenbar von Superlux im Auftrag gefertigt wird:
Von einem Premiumanbieter mit hohen Ansprüchen würde ich daher nicht sprechen, aber das ist ja auch gar nicht nötig unbedingt.
(03.02.2016)Conqi schrieb: [ -> ]Also soweit ich weiß ist Superlux ein günstiger chinesischer Anbieter, der auch nicht davor zurückschreckt andere Produkt zu kopieren. Nur machen sie dabei eben einen sehr guten Job.
(...)
Von einem Premiumanbieter mit hohen Ansprüchen würde ich daher nicht sprechen, aber das ist ja auch gar nicht nötig unbedingt.
Genau. Hergestellt wird sowieso in China. Nur ist Superlux ein amerikanischer Vertrieb, wenn ich mich nicht irre. Was ich wahrscheinlich tue. :3
Hohe Ansprüche heißt halt für mich in dem Fall, nur das, was man für wenig Geld wirklich gut machen kann, wird verkauft.
Ja, die AKG Designs werden allgemein unglaublich oft kopiert. Das Orignaldesign kommt von den K240 aus den frühen 80ern. Zum Glück bin ich im Besitz eines dieser Originale. :3
Samson SR850 wäre auch noch so ein Klon.
Vom G930 habe ich gehört, dass es ganz akzeptabel sein soll, der Rest sagt mir absolut gar nichts.
Hat dein Laptop kein eingebautes Mikro oder ist das so schlecht? Headsets sind nämlich wie du vielleicht hier gelesen hast, meistens nicht sehr empfehlenswert. Wobei es bei dem begrenzten Platz Sinn machen kann.
Und zu kabellos: fällt es dir so schwer deine Kabel in Ruhe zu lassen?^^ Mit Kabel wäre die Auswahl natürlich größer und man müsste sich auch nicht mit Aufladen beschäftigen.
Ja, mein Laptop Mikro ist mehr als schlecht. xD Das klingt als würde ich auf 'ner Raststätte auf der Autobahn hocken.
Das G930 hat mir auch jemand aus einem Spiel empfohlen. Bei der Person höre ich ja auch, dass sie gut klingt.
Du musst wissen, wenn ich das Headset nicht mehr brauche, muss ich das irgendwo verstauen. Gerade liegt es noch neben mir auf der Couch (ohne Kabel eingerollt XD), aber wenn mein Freund zu mir kommt oder Besuch da ist, muss das woanders hin. Da hatte ich mir damals angewohnt es einzurollen und beim Couchtisch zu verstauen....
![[Bild: cl-aj-awkward.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/101Applejack/cl-aj-awkward.png)
Das ist bei mir halt total dämlich. Hätte ich einen eigenen Tisch würde ich mir natürlich auch was mit Kabel suchen, weil man es einfach liegen lassen kann. Geht bei meiner Situation ja leider nur nicht.
![[Bild: pc-rpout.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/105Rarity/pc-rpout.png)
Mit dem aufladen hätte ich kein Problem. Ich benötige das ja nur 3x die Woche.
Ach das meinst du mit einrollen. Dachte du spielst mit den Fingern am Kabel rum die ganze Zeit so zur Beschäftigung (wie ich es niemals tun würde). Wenn du das einfach lose aufwickelst, dann sehe ich keinen Grund, wieso das zu nem Kabelbruch führen sollte. Was hattest du denn vorher für Headsets? Vielleicht waren die ja auch einfach billig verarbeitet.
Eher billige. Aber auch meine etlichen Kopfhörer sind deswegen kaputt gegangen, da waren auch einige gute dabei.
Aber das Funk Headset würde sich auch viel besser verstauen lassen, da ich echt keine Lust mehr habe, die Kabel einzurollen. xD
Wie schaffst du es Kopfhörer durch verstauen zu zerstören? Und dann auch noch mehrere?
Aber egal, ich denke, das 930 ist schon eine ganz gute Wahl, wenn man nach einem kabellosen Headset sucht. Und wenn du bei wem anders das Mikro auch schon gehört hast, dann spricht da ja auch nichts gegen.
Aber vielleicht melden sich noch ein, zwei andere Personen zu Wort.
Ich rolle das immer so zusammen. Köpfhörer halt um den iPod. Anders kann ich mir den Kabelbruch zum hören beim Headset nicht erklären ^^ Das Micro geht zum Glück noch. xD
![[Bild: 791fe6386b.jpg]](http://puu.sh/mVAcf/791fe6386b.jpg)
Da sollte bei einem hochwertigen kh nix passieren.
Ich würde dir ein günstiges ansteck mic+ guten kh empfehlen, die zurecht sehr beliebten beyerdynamic dt770 oder dt990 sind mit jeweils 140€ wohl out of budget...
(04.02.2016)Adama schrieb: [ -> ]Ich würde dir ein günstiges ansteck mic+ guten kh empfehlen, die zurecht sehr beliebten beyerdynamic dt770 oder dt990 sind mit jeweils 140€ wohl out of budget...
Ob die mit ihrem ziemlich komischen Frequenzgang, der sowohl im Bass- als auch Höhenbereich sehr großzügig mit der "Schärfe" vorgeht, wirklich Kopfhörer sind, die man jedem bedingungslos empfehlen kann, wage ich zu bezweifeln. Will man als Casual listener mehr als 100€ ausgeben, ist man mit Audio-Technica oder Sennheiser wesentlich besser bedient.
(04.02.2016)Adama schrieb: [ -> ]Da sollte bei einem hochwertigen kh nix passieren.
Ich würde dir ein günstiges ansteck mic+ guten kh empfehlen, die zurecht sehr beliebten beyerdynamic dt770 oder dt990 sind mit jeweils 140€ wohl out of budget...
Meinst du ein Anklebe-/Ansteck-Mic, das an den KH kommt, oder ein normales Elektret-Ansteckmikro mit Phantomspeisung in Form einer kleinen Batterie?
Statt einem Funk-Headset, das maximale Bewegungsfreiheit lässt, nun auf 2 separate Kabel zu gehen? Ich denke nicht, dass sie das im Sinn hatte...
![[Bild: pc-tponder.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/106Twilight Sparkle/pc-tponder.png)
Klar, Funk-Headsets sind klanglich meist ziemlich weit unten einzuordnen, zumindest was die Wiedergabequalität in Relation zum Preis angeht. Denoch hat ein Funk-Headset seine Vorzüge, vor allem zum Zocken. Ich selbst würde mir wohl keines kaufen, da ich für Qualität gern auf Komfort verzichte.
Was die Mikros angeht, kann ich mir nicht vorstellen, dass ein *günstiges* Ansteck-Mikro mit Kugelcharakteristik am Kragen klanglich - von der Sprachverständlichkeit her - an ein recht baugleiches Mikro in Mundnähe, eingebaut in einem Headset rankommt. Wenn sie ihre Stimme für Videos aufnehmen will, ist ein teures, eher kabelgebundenes Headset oder ein externes, größeres und teureres Mikro auf jeden Fall von Vorteil. Wenn das Mikro hauptsächlich zum Sprechen auf nem TS/in Skype verwendet wird, dann ist ein günstigeres Headset wohl ausreichend, denn die Sprachqualität wird sowieso nur in niedrigster Quali, in den unteren zweistelligen kbps-Bereich heruntergerechnet (Datenmenge pro Sekunde; gefühlt, hab nicht nachgesehen), übertragen.
(04.02.2016)LightningGear schrieb: [ -> ] (04.02.2016)Adama schrieb: [ -> ]Ich würde dir ein günstiges ansteck mic+ guten kh empfehlen, die zurecht sehr beliebten beyerdynamic dt770 oder dt990 sind mit jeweils 140€ wohl out of budget...
Ob die mit ihrem ziemlich komischen Frequenzgang, der sowohl im Bass- als auch Höhenbereich sehr großzügig mit der "Schärfe" vorgeht, wirklich Kopfhörer sind, die man jedem bedingungslos empfehlen kann, wage ich zu bezweifeln. Will man als Casual listener mehr als 100€ ausgeben, ist man mit Audio-Technica oder Sennheiser wesentlich besser bedient.
Der Frequenzgang von den beiden kommt bei den meisten sehr gut an.
Schön sind auch manche AKGs...
(04.02.2016)LightningGear schrieb: [ -> ] (04.02.2016)Adama schrieb: [ -> ]beyerdynamic dt770 oder dt990
Ob die mit ihrem ziemlich komischen Frequenzgang, der sowohl im Bass- als auch Höhenbereich sehr großzügig mit der "Schärfe" vorgeht, wirklich Kopfhörer sind, die man jedem bedingungslos empfehlen kann, wage ich zu bezweifeln. Will man als Casual listener mehr als 100€ ausgeben, ist man mit Audio-Technica oder Sennheiser wesentlich besser bedient.
Ich habe mal die audio-technica ATH-M50(X) verglichen und bin zu dem Entschluss gekommen, dass die im Höhen- und Tiefbassbereich nix mit neutralem Klang zu tun haben. Ein paar sehr alte und oft gebrauchte *M50* von nem kanadischen Freund waren klanglich noch ziemlich akzeptabel. Aber die M50*X* empfand ich überhaupt nicht so... deutlich zu helle Höhen, vor allem bei hohen Lautstärken ungeeignet zum Beurteilen... und ein Subbass, den man sonst auf keinem anderen Wiedergabesystem hat (was dadurch natürlich unsinnig ist). Das ist jetzt alles ein wenig übertrieben dargestellt, die Dinger sind in der Tat Kopfhörer, die ihre 100+€ wert sind! Ich bin ein großer Audio-Technica-Freund und habe auch Mikro und DJ-KH von denen, aber die M50X werde ich mir wohl nicht holen. Die beyerdynamic (die von JayB, jahrelang eingespielt) fand ich dagegen sehr neutral, auch wenn nicht krass hochauflösend. Das können die audio-technicas wohl besser, aber dabei übertreiben sie gleich.
Meine Empfehlung:
Superlux 668B +
modmic
Für mehr Komfort gibt es auch die
Ohrpolster (Passen auch auf die Superlux 668B).
Das sind ca. ~90 euro.
So eine Kombi gibt es auch mit den Superlux HD681 und noch einmal günstiger.
Das Modmic soll ziemlich gut sein. Ich konnte es leider noch nicht testen aber dafür weiss ich, dass die Superlux 668B sehr gut sind. Außerdem lässt sich das Kabel beim 668B abnehmen bzw. austauschen. Großer Pluspunkt.
Also für den Preis kriegt man eine Menge.
Außer es muss jetzt zwangsweise Funk sein. Dann das Logitech G930.. die anderen aus der Liste sagen mir auch nichts.
_
Die Beyerdynamics klingen jetzt nicht so außergewöhnlich... Jeder Kopfhörer hat sein eigenes Klangbild und daher ist vorher testen bei teuren Kopfhörern sinnvoll aber das ist bei Headsets auch nicht soviel anders und es gibt so einige Probleme.
Die Superluxe und Beyerdynamics haben meiner Erfahrung nach eine hohe Auflösung und es gibt keine überzogenen Frequenzen.
(04.02.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]Ob die mit ihrem ziemlich komischen Frequenzgang, der sowohl im Bass- als auch Höhenbereich sehr großzügig mit der "Schärfe" vorgeht, wirklich Kopfhörer sind, die man jedem bedingungslos empfehlen kann, wage ich zu bezweifeln. Will man als Casual listener mehr als 100€ ausgeben, ist man mit Audio-Technica oder Sennheiser wesentlich besser bedient.
Der Frequenzgang von Kopfhörern muss(!) verzerrt sein. Die Übertragungsfunktion von Kopfhörern ist von vornherein eine andere, weil die Schallquelle nicht vorne ist, sondern an der Seite direkt vor dem Ohr.
Das nennt sich "binaurales Hören". Ein Kopfhörer mit linearem Frequenzgang wäre schrecklich dumpf, weil sich die Verzerrungen vor allem im Hochtonbereich auswirken.
Außerdem kommt noch dazu, dass Lautsprecher in einem Diffusfeld spielen. Das verzerrt den Frequenzgang zusätzlich, wirkt aber auf das Ohr natürlich.
Bei der guten Kopfhörern wird das mit berücksichtigt. Diese sind dann meist auch als "diffusfeldentzerrt" gekennzeichnet.
(04.02.2016)Nic0 schrieb: [ -> ]Der Frequenzgang von Kopfhörern muss(!) verzerrt sein. Die Übertragungsfunktion von Kopfhörern ist von vornherein eine andere, weil die Schallquelle nicht vorne ist, sondern an der Seite direkt vor dem Ohr.
Das nennt sich "binaurales Hören". Ein Kopfhörer mit linearem Frequenzgang wäre schrecklich dumpf, weil sich die Verzerrungen vor allem im Hochtonbereich auswirken.
Außerdem kommt noch dazu, dass Lautsprecher in einem Diffusfeld spielen. Das verzerrt den Frequenzgang zusätzlich, wirkt aber auf das Ohr natürlich.
Bei der guten Kopfhörern wird das mit berücksichtigt. Diese sind dann meist auch als "diffusfeldentzerrt" gekennzeichnet.
Sein Bericht klang aber nach einer subjektiven, eigenen Klangbeurteilung ("Schärfe")... dass KHs einen völlig anderes Frequenzgangideal als Lautsprecherboxen haben, hätte ich nämlich auch fast erwähnt.
