Bronies.de

Mmm, zugegeben, der Weitwinkel fehlt mir, aber naja, im Notfall habe ich immer noch mein reisezoom, da ist zwar die Verzerrung ziemlich stark, was man aber recht gut in der Nachbearbeitung rausbekommt.
Ich habe auch nen Bekannten, der bald wohl sein 10-22mm Canon verkaufen möchte, für so etwa 200€. Mal schauen, vielleicht als Weihnachtsgeschenk, ist aber eher so ein nice to have bei mir, kommt auf meine Geldsituation an.
Jetzt habe ich aber ja erst einmal mein L zum rumspielen, das Bokeh von dem hat mich ziemlich begeistert

(22.10.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]pff wenn ich Bokeh will nehm ich das Zeiss 135mm f2.0

Nicht schnell genug.

http://petapixel.com/2015/10/19/mitakon-speedmaster-135mm-f1-4-2999-gets-you-the-worlds-fastest-135mm/


Übrigens:

Leicas erste FF Mireless Camera:

http://www.heise.de/foto/meldung/Leica-SL-Spiegellose-Systemkamera-mit-Vollformatsensor-2850797.html

Preis: 6900€

Naja, dafür kann sie ja wenigstens AF.

Hey, das ist doch für leica fast billig!

(23.10.2015)Nico_ schrieb: [ -> ]

(22.10.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]pff wenn ich Bokeh will nehm ich das Zeiss 135mm f2.0

Nicht schnell genug.

http://petapixel.com/2015/10/19/mitakon-speedmaster-135mm-f1-4-2999-gets-you-the-worlds-fastest-135mm/

wuuuut

Ich bin beeindruckt. Da würde ich doch lieber so ein 135mm f1.4 oder noch besser ein 35mm f0,95 nehmen, anstatt einer Leica!

Edit:
Also das Mitakon Speedmaster 50mm f0,95 gibt es wohl schon länger. Scheint auch ganz akzeptabel zu sein mit einem Preis von 900 euro.
Das wusste ich nicht. Defenitiv sehr interessant.

Aber Leica ist doch wie Apple, nur unter Kameras. Damit hat man maximalen Prestige!


Ich war vorhin mal im Media Markt und habe dort den Sony LA-EA4 Adapter mit translucent Mirror getestet. Im Gegensatz zu den anderen Adapter bietet der auch Phasen AF und ist beeindruckend schnell. Zwar nicht ganz so schnell wie die originalen E Mounts (aber die sind sowieso beinahe unübertroffen), aber immerhin vom Gefühl her schnell als der AF meiner Nikon D70.

Allerdings kostet er neu auch 250€, gebraucht ab etwa 180. Das wäre aber gar nicht mal so viel, wenn man bedenkt, dass ich bei E Mount für einen Super-zoom fast 200€ mehr hinblättere als für einen vergleichbaren von Sigma oder Tamron. Auch hat der Adapter einen Autofokusmotor für die alten Minola AF Objektive.

So Neuigkeiten,

Ich hab jetzt ein 85;1.8 usm , ein tolles Objektiv!

Oh, und ich war mit Pandora zusammen fotographieren, spannung!

Yeye

Das war ziemlich interessant. Wir haben einpaar nette Fotos von Cosplayerinnen gemacht. Bald lässt sich bestimmt das eine oder andere Bild präsentieren.

Solange gibt es dieses random Bild von heute:

Hier der mini Bericht von der mmc.

Adama und ich konnten einpaar CosplayerInnen fotografieren und das auch noch in einem relativ schönen Park in der Nähe.

Hier sind einpaar der Ergebnisse. Wir werden bestimmt auch weitere Bilder auf den Seiten hochladen aber sowas braucht immer etwas Zeit, denn ohne Erlaubnis ist Hochladen keine Option.
Kleine Visitenkarten wären auch sinnvoll gewesen.

Adama Bilder: (Der muss erstmal sein Smartphone wiederbeleben und daher poste ich seine Bilder gleich mit)




Adama Facebook

Meine Bilder:





Wie immer mehr auf meinen DeviantArt Account. (It's a Trap!)


Also ich habe wieder jede Menge gelernt, da Menschen Fotografieren ja auch nicht ganz so mein Ding ist bzw. ich da einfach keine Erfahrung habe.

Ich habe natürlich auch direkt mein analoges 20 euro 135mm f2.8 für Portraits ausprobiert. Das eignet sich wirklich hervorragend.
Ich meine das Ding ist nicht allzu scharf aber das spielt bei Portraits keine große Rolle. Die Freistellungsmöglichkeiten und das Bokeh sind wunderbar.
Dafür verzeiht das Objektiv keine Fehler. Fokus ist schwer und im Gegenlicht zaubert das Objektiv die schlimmsten Farbsäume in das Bild  
Wenn Ihr also mal so ein Objektiv auf Ebay findet, dann kann ich das nur empfehlen..

Das Sigma 17 - 50mm f2.8 habe ich aber auch verwendet.

Uh, schöne Cosplayfotos ^-^
Besonders das erste Bild von Adama und das zweite Bild von dir gefällt mir gut

Fährt hier eigentlich jemand zum Lunafest? Wenn ja, von wann bis wann? Vielleicht kann man ja mal bisschen gemeinsam in Hamburg fotografieren

Da Nico_ und ich den Begriff so inflationär verwendet haben, habe ich entschlossen jetzt "offiziell" einen Fotowettbewerb daraus zu machen:
Die #nofilter Challenge: Ein Fotowettbewerb für analog #gefilterte Fotos.

Das wars. Samsung zieht sich aus dem deutschen Kamerageschäft zurück.

Quelle

Ich finde es interessant, dass sie das Kamerageschäft explizit für Deutschland und nicht z.B. europaweit einstellen wollen.

Hätte ich nicht erwartet.

Ich dachte eigentlich, dass Samsung hier relativ gute Umsätze mit den Kompakt- und spiegellosen Kameras macht. Natürlich nicht so hohe wie Sony, aber ich sehe häufiger Leute mit Samsung Kameras rumlaufen als z.B. mit Olympus oder Fuji.

Und ich dachte die NX1 sei neben der A7(xx) DER 5D Mark III Killer™.

War die nicht eher der 7D killer?

Oder war die Vollformat?

Ne das war ASP-C. Wurde sehr hochgelobt.

Aber die Sonys sind eben noch ein Stück interessanter oder sogar besser. Das liegt auch an der Kompatibilität.

Ich könnte mir vorstellen, dass der Markt in Deutschland für die Kameras von Samsung schon immer nur Mittelmäßig lief und jetzt könnte es nochmal eingebrochen sein. Bevor sich Samsung mit Sony anlegt und viel Geld in das Marketing steckt, haben die den Markt einfach aufgegeben.

Meine neuste Anschaffung:


Endlich!

Und es hat gerade mal 110€ gekostet, da es nicht auf die Kamera des Vorbesitzers (Nikon D7000) gepasst hat, auf meine D70 komischerweise schon.

Adapter auf Sony kommt auch nächste Woche.

Ich habe extra nach einem mit Nikon Bayonett gesucht um es auf beiden Kameras verwenden zu können. Allerdings hatte ich nicht bedacht, dass der Blickwinkel so groß ist, dass ich keinen Filter mehr davor bekomme. Das heißt: Auf Nikon gehen nur IR-Fotos mit Fisheye.

Der Blickwinkel ist schon enorm. Ich tippe so auf 165° auf APS-C.

Es ist übrigens das selbe Modell wie von Walimex, Samyang, usw.
Das sind alles die gleichen Objektive aus Korea, nur mit anderem Hersteller drauf. Meines ist von "Kelda".

Huh wie findet man solche günstigen Fish-eyes? Ah ist es das Kelda 8mm f / 3.5? Das finde ich für so 170 euro. Da hast du wohl einen sehr guten Deal gemacht. Ein Testfoto würde mich natürlich sehr interessieren.

Warum hat das Objektiv nicht auf die D7000 gepasst? Normalerweise sollte das kein Problem sein.

Ja genau, das ist es. Es gibt auch eine andere Version mit Blende 2.8, aber da sollen die Bilder extrem weich gezeichnet sein, das bringt dann auch nichts.

Warum das bei ihm nicht ging? Keine Ahnung, ich habe nicht weiter nachgefragt. Ich gehe einfach davon aus, dass er es nicht richtig drauf gesetzt hatte oder einfach von dem roten Punkt verwirrt war.

Gut zu wissen mit der F2.8 Version. Wie ist bisher der erste Eindruck der Bildquali von deiner Version?

Schon sehr seltsam, dass es nicht ging. Die D7xxx Reihe nimmt eigentlich alles an. AF könnte ein Problem sein aber das Objektiv hat ja nichtmal einen AF.. Von anderen Kompatibiltätsproblemen weiss ich nichts. Tja..

Es ragt wirklich sehr weit in die Kamera hinein. Hat sich da vielleicht was in den letzten Jahren geändert? Könnte sein, dass die bei manchen Modellen an den Spiegel stößt. Bei mir ist es auch nur kurz davor.