21.07.2016
Nein. Sternenklare Nacht, ca. 22°C Außentemperatur. Hatte auch befürchtet, dass ich vielleicht an der Kamera zu viel herumgespielt habe, jedoch sehen andere Bilder doch ansehnlich aus:
Spoiler (Öffnen)
(24.09.2016)chrodo schrieb: [ -> ]Da auch vieles vom Objektiv abhängt wäre es gut zu wissen, WAS du fotografieren willst.
Hauptsächlich Landschaften, Tiere, Konzerte, Selfies?
(24.09.2016)Nebulous schrieb: [ -> ](24.09.2016)chrodo schrieb: [ -> ]Da auch vieles vom Objektiv abhängt wäre es gut zu wissen, WAS du fotografieren willst.
Hauptsächlich Landschaften, Tiere, Konzerte, Selfies?
Landschaften werde ich wohl viel fotografieren. Was ich aber auch ziemlich geil finde sind Makroaufnahmen. Mich selbst fotografiere ich eher seltener.
(24.09.2016)Pandora51 schrieb: [ -> ]Meine Empfehlung geht dennoch zu Nikon:
Bei Nikon lohnen sich vorallem die Nikon D5x00 und die D7000 als gebrauchte Kamera in dem Preisbereich.
Es gibt auch oft Kombi Deals bei Saturn mit einer D5200 oder D5300. Das kann sich durchaus lohnen.
Eine D5100 schlägt sich z.B. besser als eine neue D3300 von Nikon. Von der Bildquali sind sich auch D5200 und A6000 ebenbürtig.
Eine gebrauchte D5100 vom Händler kostet auf Ebay zur Zeit ~280 euro ohne Objektiv. Mit Kit~350 euro. Die D5200 kostet nur etwas mehr.
In jedem Fall solltest du dir zusätzlich für mind. 50 euro ein halbwegs vernüftiges Stativ kaufen. z.B.: https://www.amazon.de/AmazonBasics-Stativ-Aluminium-Kugelkopf-5%C2%A0cm/dp/B00DHPCVQG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474747670&sr=8-1&keywords=Amazon+basic+Stativ
Ein gutes Stativ ist für die Landschaftsfotografie und Makrofotografie Pflicht. Hier gilt: Wer billig kauft, kauft zweimal. Weniger als 50 euro sollte man nicht für ein Stativ ausgeben.
(24.09.2016)Owli schrieb: [ -> ]Das ist die Brennweite des jeweiligen Objektives. Je weniger desto mehr bekommt man auf den Bild, je mehr desto näher wird es. Gutes beispiel sieht man am Bild im Spoiler.
Spoiler (Öffnen)
(24.09.2016)Owli schrieb: [ -> ]Wo ich schon hier im Thread bin, meine schöne Sony Alpha ILCE-6000L ist vor ne Woche gestorben.
Aber auch hier kann ich so gesehen Pandora51 mit den Stativen recht geben, hätte ich kein Billiges 20€ teil gehabt wäre die Sony Alpha ILCE-6000L wohl nicht kaputt gegangen. Jetzt gammel ich erstmal mit einer Standard Kamera rum, nämlich ne Nikon S8100 Kompaktkamera.
(25.09.2016)Leon schrieb: [ -> ]Eine Mirrorless mit normalem Objektiv sollte eigentlich keine großen Probleme mit einem Billigstativ machen. Ich hatte schon mittelschwere DSLR-Objektiv-Kombinationen auf sowas, was zwar alles andere als vertrauenserweckend stabil war, aber hielt.
Keine Ahnung, wie dein Aufbau war, aber normalerweise sollte eine Kamera einen Stativsturz mit eim paar Kratzern überleben, sofern das Stativ nur umfällt.
(25.09.2016)Leon schrieb: [ -> ]Eine Mirrorless mit normalem Objektiv sollte eigentlich keine großen Probleme mit einem Billigstativ machen. Ich hatte schon mittelschwere DSLR-Objektiv-Kombinationen auf sowas, was zwar alles andere als vertrauenserweckend stabil war, aber hielt.
Keine Ahnung, wie dein Aufbau war, aber normalerweise sollte eine Kamera einen Stativsturz mit eim paar Kratzern überleben, sofern das Stativ nur umfällt.
(03.10.2016)Yukio schrieb: [ -> ]Ein Canon EF 50mm 1:18 II, es hat zwar wie es aussieht einen Sprung im Glas.Pls. Das ist nur ein kleiner Kratzer auf vem vorderen Element. Der wird in >99% aller Fälle beim Fotografieren nicht sichtbar sein.
(03.10.2016)Leon schrieb: [ -> ]Pls. Das ist nur ein kleiner Kratzer auf vem vorderen Element. Der wird in >99% aller Fälle beim Fotografieren nicht sichtbar sein.