Bronies.de

Ich war ja heute bei fünf Optikern in Nürnberg die sagten das du die Kamera Obscura nicht verwenden darfst da du sonst dein Augenlicht schneller verlierst (innerhalb von drei Sek. )
Ich hab dann gefragt ob man auch einen CD-Rohling benutzen darf und da sagten alle Optiker ja weil es das Licht gut filtert aber du darfst eh nur ein-zwei Minuten reinschauen egal mit was.

Ich werde sie eh nicht wirklich mitbekommen weil ich zum Frauenarzt muss. Aber nicht so schlimm, ich hab die Sonnenfinsternis '99 miterlebt, also passt das

(19.03.2015)EleanorShadowVelvet schrieb: [ -> ]Ich war ja heute bei fünf Optikern in Nürnberg die sagten das du die Kamera Obscura nicht verwenden darfst da du sonst dein Augenlicht schneller verlierst (innerhalb von drei Sek. )
Ich hab dann gefragt ob man auch einen CD-Rohling benutzen darf und da sagten alle Optiker ja weil es das Licht gut filtert aber du darfst eh nur ein-zwei Minuten reinschauen egal mit was.

Also die Optiker können nicht seriös sein xD
Natürlich kannst du ne Lochkamera benutzen, das diese dein Augenlicht zerstört ist das lächerlichste was ich in den letzten Tagen gelesen habe ^^
Du schaust dir ja die Projektion der Sonne an, und nicht direkt die Sonne.
von CDs wird überall abgeraten, das dein Optiker dies empfiehlt, bestätigt den unseriösen Eindruck nur noch mehr. Das größte Problem ist meist nicht das Licht, sondern die restliche Strahlung, welche von den meisten Eigenbaulösungen nicht abgefangen wird und das Auge direkt beschädigen kann.

Nur so nebenbei das war Fielmann und dann dieser Optiker den man oft in der Werbung sieht und mein Augenarzt...

(19.03.2015)EleanorShadowVelvet schrieb: [ -> ]darfst eh nur ein-zwei Minuten reinschauen egal mit was.

Mit einem richtig guten Sonnenfilter darf man auch länger als 1 bis 2 Minuten rein gucken. Und das mit den CDs halte ich für Fragwürdig. Wenn jemand hat kann er auch ne Schweißerbrille nehmen, die sollen da ganz gut sein.

(19.03.2015)EleanorShadowVelvet schrieb: [ -> ]Nur so nebenbei das war Fielmann und dann dieser Optiker den man oft in der Werbung sieht und mein Augenarzt...

Was aber nicht zwangsläufig Kompetenz heißen muss.

Ich bin leider erst 16 und habe keine Schweißerbrille -_-
Und die haben in DE nicht grad viele aber ich werde sie mir nicht live anschauen weil ich jetzt zuviel Angst hab :mlp-scscared:
Ich werde die aufnehmen

(19.03.2015)EleanorShadowVelvet schrieb: [ -> ]Ich bin leider erst 16 und habe keine Schweißerbrille -_-
Und die haben in DE nicht grad viele aber ich werde sie mir nicht live anschauen weil ich jetzt zuviel Angst hab :mlp-scscared:
Ich werde die aufnehmen

Richtige Wahl: ich werde es auch tun, Handy kann nicht erblinden

(19.03.2015)EleanorShadowVelvet schrieb: [ -> ]Nur so nebenbei das war Fielmann und dann dieser Optiker den man oft in der Werbung sieht und mein Augenarzt...

Nur weil sowas oft im Fernsehen kommt, heißt es lange noch nicht, dass es gut ist.

(19.03.2015)Koyo schrieb: [ -> ]

(19.03.2015)EleanorShadowVelvet schrieb: [ -> ]Nur so nebenbei das war Fielmann und dann dieser Optiker den man oft in der Werbung sieht und mein Augenarzt...

Nur weil sowas oft im Fernsehen kommt, heißt es lange noch nicht, dass es gut ist.

Werbung ist eh der schlimmste Betrug von allen, wer das noch nciht weiß...kann ich nicht mehr viel helfen

Das Smartphone zum betrachten zu verwenden ist aber auch nicht empfehlenswert, da verhält es sich genauso wie bei anderen Kameras, der Sensor kann da auch mal leicht zerstört werden.

(19.03.2015)Wydec schrieb: [ -> ]Das Smartphone zum betrachten zu verwenden ist aber auch nicht empfehlenswert, da verhält es sich genauso wie bei anderen Kameras, der Sensor kann da auch mal leicht zerstört werden.

Ok dann lass ich es lieber da das Teil noch nicht abbezahlt ist auch wenn ich nicht unbedingt von der kamra abhängig bin.

Leider machen die Medien wieder mal alles falsch, wass man nur falsch machen kann: Heute erst kommen Berichte, dass Schutzbrillen nur noch schwer zu bekommen seien, obwohl man mit 5 Sekunden googlen herausfindet, dass z.B. bereits seit Freitag nahezu alle Onlinehändler ausverkauft sind. Das ist, wie wenn man über ein Konzert berichtet, nachdem es ausverkauft ist.
Noch läherlicher sind Aussagen wie "Experten raten davon ab, sich eine Brille selbst zu basteln.": Selbst der Marktführer für die Brillen verlinkt auf selbstbau-Anleitungen, was ziemlich sicher ist, sofern man eine geeignete Filterfolie hat).

(19.03.2015)EleanorShadowVelvet schrieb: [ -> ]die Kamera Obscura darf man nicht verwenden und ich weiß nichts anderes was helfen kann

Lol. Wer sagt das? Das ist im einfachsten Fall ein Stück Pappe oder Alufolie mit einem Loch. Das gefährlichste daran ist, dass man sich beim Loch machen in den Finger sticht.
Selbst mit den Fingern kann man ein kleines Loch formen und die Sonne projezieren.

(19.03.2015)Wydec schrieb: [ -> ]Naja, ich hoffe das ich heute noch irgendwo Schweißerglas Schutzstufe 14 finde, damit ich mir daraus noch nen einigermaßen geeigneten Filter für meine Kamera basteln kann.
(wird selbst von der nasa für geeignet gehalten, sollte also denk ich ganz gut gehen ^^)

Prinzipiell geht auch ein Filter mit 12 oder 13 (11 ist zu niedrig). 14 ist recht schwer zu bekommen.

Btw: Als weitere (wenn auch recht bastelige) Alternative, die kaum jemand kennt, gibt es für die Beobachtung das sogenannte "Gucksonn", was auf einer Mehrfachreflexion zwischen zwei Glasscheiben (am besten dunkles Glas, prinzipell geht aber jedes) beruht.

(19.03.2015)Leon schrieb: [ -> ]

(19.03.2015)Wydec schrieb: [ -> ]Naja, ich hoffe das ich heute noch irgendwo Schweißerglas Schutzstufe 14 finde, damit ich mir daraus noch nen einigermaßen geeigneten Filter für meine Kamera basteln kann.
(wird selbst von der nasa für geeignet gehalten, sollte also denk ich ganz gut gehen ^^)

Prinzipiell geht auch ein Filter mit 12 oder 13 (11 ist zu niedrig). 14 ist recht schwer zu bekommen.

Jup, ich habe leider gerade nur 2 10er Filter. Zusammen sind sie zu stark, und einzeln zu schwach. Ich habe mir jetzt aus einem ein Kamerafilter gebastelt, das sollte gehen, schließlich ist der Sensor einer Kamera um einiges unempfindlicher als das menschliche Auge.

Na hoffentlich ist bald Freitag Mittag, dann muss man sich nicht mehr vor der Sonne verstecken. Diese Sonnenfinsternis-Strahlen müssen ja saugefährlich sein.

Mal ehrlich, das nimmt langsam Züge an, dass man die frühen Naturvölker schon bewundern kann. Die hatten zwar eine Heidenangst vor Sonnenfinsternissen, aber wenigstens haben sie sich noch getraut, hinzuschauen. Ob sie dabei alle im Angesicht ihrer Götter sofort erblindet sind, ist allerdings nicht überliefert.

(20.03.2015)404compliant schrieb: [ -> ]Mal ehrlich, das nimmt langsam Züge an, dass man die frühen Naturvölker schon bewundern kann. Die hatten zwar eine Heidenangst vor Sonnenfinsternissen, aber wenigstens haben sie sich noch getraut, hinzuschauen.

...nicht zu vergessen die Berichte über Ängste eines möglichen Stromausfalls oder "Experten" im Fernsehen, die empfehlen, deshalb in der Zeit nicht mit dem Aufzug oder Skilift zu fahren.
Ich kann nur empflehlen, in der Zeit Rolltreppen zu meiden. Wenn man da steckenbleibt wirds richtig kritisch.

(20.03.2015)Leon schrieb: [ -> ]

(20.03.2015)404compliant schrieb: [ -> ]Mal ehrlich, das nimmt langsam Züge an, dass man die frühen Naturvölker schon bewundern kann. Die hatten zwar eine Heidenangst vor Sonnenfinsternissen, aber wenigstens haben sie sich noch getraut, hinzuschauen.

...nicht zu vergessen die Berichte über Ängste eines möglischeb Stromausfalls oder "Experten" im Fernsehen, die empfehlen, deshalb in der Zeit nicht mit dem Aufzug oder Skilift zu fahren.
Ich kann nur empflehlen, in der Zeit Rolltreppen zu meiden. Wenn man da steckenbleibt wirds richtig kritisch.

Ich kapiere das auch nicht.
Es wird sogar behauptet das bereits kurzen hinsehen die Augen schädigen kann.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Gibt es vielleicht ne Lobby für diese Brillen xD

Ich hab heute vormittag mal testweise ein paar Sekunden in die Sonne geschaut. Bin nicht gestorben, auch wenn es schon ziemlich hell war. War auch nicht das erste mal in meinem Leben, dass ich kurz in die Sonne geguckt habe.

Natürlich sollte man nicht 2 Minuten am Stück reinstarren (aber wer kann das bei unbewölkter Sonne auch schon?), aber kurz mal hingucken und dann wieder weggucken sollte klar gehen...

Aber wie bereits erwähnt ist für hier ja eh Bewölkung angesagt

(20.03.2015)Dr.Wandschrank schrieb: [ -> ]

(20.03.2015)Leon schrieb: [ -> ][quote='404compliant' pid='5810876' dateline='1426806928']
Mal ehrlich, das nimmt langsam Züge an, dass man die frühen Naturvölker schon bewundern kann. Die hatten zwar eine Heidenangst vor Sonnenfinsternissen, aber wenigstens haben sie sich noch getraut, hinzuschauen.

Es wird sogar behauptet das bereits kurzen hinsehen die Augen schädigen kann.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Gibt es vielleicht ne Lobby für diese Brillen xD

Eine Lobby gibt es da nicht wirklich, sonst hätten mehr Augenoptiker und Läden solche Brillen vorrätig. Ich habe mal vor 1 Woche bei 5 verschiedenen Optikern bei mir in der Nähe anrufen lassen und keiner hatte solche Brillen. In Deutschland gibt es glaube ich nur einen Hersteller, weiterhin kenne ich noch eine aus den USA. Selbst diese waren von dem Hype dieses mal überrascht, weshalb die Brillen bereits seit ca. 1 Woche kaum noch erhältlich sind.
Die ganzen Warnungen und Berichte sind wie immer zu 80% eine Kombination aus Hysterie und Panikmache, kombiniert mit einem Thema, was einigermaßen interessant ist, womit sich die Seiten z.B. einer Zeitung leicht füllen lassen.
Dass in die Sonne schauen mit bloßem Auge, auch wenn man nur 1/4 davon sieht, schädlich ist, weiß doch eigentlich jeder. Aber es wird ja auch jedes Jahr vor Glatteis, gefährlichen Böllern, Zecken, etc. gewarnt. Manche lernen es scheinbar nie.
Natürllich ist es nicht sofort schädlich, wenn man für vielleicht 1/10 Sekunde in die Sonnbe blickt (wenn auch das ziemlich doof ist), ebenso ist besser, eine "unsichere Methode" wie die doppelte/dreifache Rettungsfolie, etc. zu nehmen als gar nichts, sofern es nur für ein paar Sekunden ist, aber anscheinend geht man mittlerweile immer vom Dümmsten anzunehmender User aus, der nicht selber mitdenkt und dem man 5 mal erklären muss, dass eine Brille von 1999 mit Rissen und Löchern im Filter nicht mehr sicher ist.
Kleiner Fact: Seit 1999 gab es in Deutschland 5 weitere partielle Sonnenfinsternisse (mind. 3 davon konnte man gut sehen) und es gab bei keinem dieser mediales Drama oder Kinder, die in die Schule eingesperrt werden müssen.

So wie das verstanden habe liegt die Gefahr darin das man bei einem Blick in die Sonnenfinsternis nicht blinzeln muss so wie wenn man normal in die Sonne schaut. Dadurch wir das Auge praktisch länger bestrahlt und schon ein paar Sekunden können zur Erblindung führen.
Gibt wohl auch ein Paar nachgewiesene medizinische Fälle  
Auch 1999 gab es wohl etliche solcher Fälle.