Warum gibt es zu diesem Film noch keinen Thread? (Vermutlich, weil er erst im März 2016 rauskommt, aber hey...)
Zitat:The modern mammal metropolis of Zootopia is a city like no other. Comprised of habitat neighborhoods like ritzy Sahara Square and frigid Tundratown, it’s a melting pot where animals from every environment live together—a place where no matter what you are, from the biggest elephant to the smallest shrew, you can be anything. But when optimistic Officer Judy Hopps arrives, she discovers that being the first bunny on a police force of big, tough animals isn’t so easy. Determined to prove herself, she jumps at the opportunity to crack a case, even if it means partnering with a fast-talking, scam-artist fox, Nick Wilde, to solve the mystery. Walt Disney Animation Studios’ “Zootopia,” a comedy-adventure directed by Byron Howard (“Tangled,” “Bolt”) and Rich Moore (“Wreck-It Ralph,” “The Simpsons”) and co-directed by Jared Bush (“Penn Zero: Part-Time Hero”), opens in theaters on March 4, 2016.
Ich bin ziemlich gespannt auf den Film. Der wird ein Muss für jeden Furry. Und er kommt von Disney. Von der Story her klingt es jetzt schon verdammt nach Spaß.
Was erwartet ihr so davon?
Ich bin nur auf den Film aufmerksam geworden, weil ich mehrere Bilder von dem Fuchs auf e621 gesehen hab und wissen wollte, was dahinter steckt.
Der Trailer hat mir allerdings nicht wirklich zugesagt bzw. ist viel zu nichtssagend. Sozusagen bin ich vorsichtig negativ eingestellt, auch wenn sich das mit einem vernünftigen Trailer noch ändern kann.
(01.07.2015)MaSc schrieb: [ -> ]Ich bin nur auf den Film aufmerksam geworden, weil ich mehrere Bilder von dem Fuchs auf e621 gesehen hab und wissen wollte, was dahinter steckt.
Der Trailer hat mir allerdings nicht wirklich zugesagt bzw. ist viel zu nichtssagend. Sozusagen bin ich vorsichtig negativ eingestellt, auch wenn sich das mit einem vernünftigen Trailer noch ändern kann.
I see what you saw there x3
Ich fand den Trailer wie gesagt ganz amüsant, obwohl es halt mehr ein Teaser als ein Trailer ist, zur Story verrät der ja tatsächlich noch nicht allzu viel. Man muss schon ein wenig Recherche betreiben, um zu wissen, worum es im Film überhaupt gehen soll. Aber Judy Hopps soll lose an Furiosa aus dem neuen Mad Max angelehnt sein und das klingt schon ganz nett xD
Zootopia......... klingt wie eine Seite die gegen § 184a StGB. verstößt
Ok jetzt mal weg von Zooporn seiten und zum Film. Ja was ich mich jetzt frage ist, will Disney hier jetzt direkt das Furryfandom ansprechen wie einige denken. Dafür Sprich ja, das schon das Konzept des Titels betont, das die Zivilisation statt aus Menschen, aus Anthrotieren besteht, im gegensatz zb. zu Robin Hood, welches nur die Story vom Robin Hood ist aber eben nur mit Tieren
Sieht ganz gut aus und werde mir den Film definitiv vormerken.
(01.07.2015)Killbeat schrieb: [ -> ]Ja was ich mich jetzt frage ist, will Disney hier jetzt direkt das Furryfandom ansprechen wie einige denken. Dafür Sprich ja, das schon das Konzept des Titels betont, das die Zivilisation statt aus Menschen, aus Anthrotieren besteht, im gegensatz zb. zu Robin Hood, welches nur die Story vom Robin Hood ist aber eben nur mit Tieren
Gute Frage, aber ich denke eher nicht, weil es viel zu wenig Furries gibt, als das sie eine Hauptzielgruppe stellen würden. Zudem wurde ja kein Wolf (Klischee-Fursona), sondern ein Fuchs als Hauptcharakter gewählt.
(01.07.2015)Killbeat schrieb: [ -> ]Ja was ich mich jetzt frage ist, will Disney hier jetzt direkt das Furryfandom ansprechen wie einige denken. Dafür Sprich ja, das schon das Konzept des Titels betont, das die Zivilisation statt aus Menschen, aus Anthrotieren besteht, im gegensatz zb. zu Robin Hood, welches nur die Story vom Robin Hood ist aber eben nur mit Tieren
Was dagegen spricht: Sie gehen "nicht nackt zur Arbeit"
Die Charaktere sehen aber schon recht interessant aus. Mal sehen, wie es zeitlich passt und ob nicht irgendwelche Klausuren dazwischen kommen, dann würde ich es mir vielleicht anschauen.
Fun Fact: Disney weiß hundertprozentig über Furries Bescheid. Spätestens seit "The Lion King" im Jahre 1994, und den obsessive Nala Fanboys, die bei der suggestiven Szene von Nala und Simba einen Ständer bekommen haben, wusste Disney Bescheid.
Aufgrund der noch zu geringen Prozentzahl von Furries, wird diese Gruppe sicherlich nicht der Grund sein, warum der Film entstanden ist. Aber vielleicht erfahren wir mehr in den Making-Ofs.
(01.11.2015)Meganium schrieb: [ -> ]Fun Fact: Disney weiß hundertprozentig über Furries Bescheid:
Die haben diesen Kult schließlich erschaffen, wenn auch nicht gerade absichtlich.
Aber es stimmt schon. Es gibt nicht so viele Furries, dass es sich lohnen würde, den Film explizit auf sie zu zuschneiden. Außerdem müsste man den Film dann ab 18 freigeben, so viele Inflation- Vore- und Foot-Fetish-Sachen wie dort vorkommen müssten, um profitabel zu sein.
(01.11.2015)... schrieb: [ -> ]Die haben diesen Kult schließlich erschaffen, wenn auch nicht gerade absichtlich.
Genau genommen waren das eigentlich die Ägypter
Zitat:Aber es stimmt schon. Es gibt nicht so viele Furries, dass es sich lohnen würde, den Film explizit auf sie zu zuschneiden. Außerdem müsste man den Film dann ab 18 freigeben, so viele Inflation- Vore- und Foot-Fetish-Sachen wie dort vorkommen müssten, um profitabel zu sein.
Gibt es doch schon. Peter Jacksons "Meet the Feebles" oder Fritz the Cat
(01.11.2015)... schrieb: [ -> ]Die haben diesen Kult schließlich erschaffen, wenn auch nicht gerade absichtlich.
Das Gründungsjahr der Newsgroup alt.tv.tiny-toons war 1991 von Squirrelly. Damals gab es also schon diesen Kult. Disney kann also nicht dafür verantwortlich sein (aber auch nicht Warner Bros.)
