Bronies.de

(25.06.2016)UKFBronystep schrieb: [ -> ]FiHaZer sind aktiv

Als ob ihr länger als nen Monat durchhalten würdet. Spätestens im August seid ihr wieder inaktiv oder gebannt. Wo man hinguckt Summerfags.

(25.06.2016)DaaVid schrieb: [ -> ][...]

Wenn du so wenig Ahnung hast wie du immer wieder betonst dann halte dich doch aus dem Thema raus.
Du hast doch offenbar selber begriffen dass du dazu nichts vernünftiges beitragen kannst.

(25.06.2016)DaaVid schrieb: [ -> ]Wobei auch eure "Troller" Art aktuell mehr störend als belästigent ist, wobei sich das mit der Zeit eventuell legen kann.

(26.06.2016)Jandalf schrieb: [ -> ]

(25.06.2016)UKFBronystep schrieb: [ -> ]FiHaZer sind aktiv

Als ob ihr länger als nen Monat durchhalten würdet. Spätestens im August seid ihr wieder inaktiv oder gebannt. Wo man hinguckt Summerfags.

Zusätzlich hat sich an unserer Freizeitsituation nichts geändert. Muss dich nun leider enttäuschen, du wirst uns wohl länger als 1 Monat ertragen müssen.

Oh mein Gott, ich sehe das alles hier erst jetzt.

Man darf solchen Leuten wie den "Dolanern" keine Plattform bieten!
Das wäre wirklich eine fatale Fehlentscheidung.

Die Dolaner bestehen zu 99,9% nur aus Trollen und Hatern,
ich bin absolut dagegen das dieses unterbemittelte Kollektiv wieder eröffnet wird!

(26.06.2016)UKFBronystep schrieb: [ -> ]Zusätzlich hat sich an unserer Freizeitsituation nichts geändert. Muss dich nun leider enttäuschen, du wirst uns wohl länger als 1 Monat ertragen müssen.

Ich sag ja, inaktiv oder gebannt. Ihr seid ja jetzt schon nur am trollen. Der feierlich neu eröffnete Fanclub hat jetzt wie viele Posts am Tag? Drei? Fünf? Ich meine, ich finde eure random Provokationen ja auch ganz witzig, aber ihr versucht halt auch grade die Forentrolle zu trollen. Niedlich.

(26.06.2016)Jandalf schrieb: [ -> ]

(26.06.2016)UKFBronystep schrieb: [ -> ]Zusätzlich hat sich an unserer Freizeitsituation nichts geändert. Muss dich nun leider enttäuschen, du wirst uns wohl länger als 1 Monat ertragen müssen.

Ich sag ja, inaktiv oder gebannt. Ihr seid ja jetzt schon nur am trollen. Der feierlich neu eröffnete Fanclub hat jetzt wie viele Posts am Tag? Drei? Fünf? Ich meine, ich finde eure random Provokationen ja auch ganz witzig, aber ihr versucht halt auch grade die Forentrolle zu trollen. Niedlich.

Wenn wir getrollt hätten, hätten wir es getan bevor es cool war.

Brauchen wir aber nicht, da wir sowas absolut nicht nötig haben. "Nur" am trollen würde auch bedeuten das jeder Post von uns ein Trollpost wäre, aber dem ist ganz und gar nicht so.

Wir tragen der Forenkultur konstruktiv bei und hauchen dem ganzen hier ein bisschen Leben und Liebe ein. Davon bist du übrigens sehr weit entfernt mein Lieber, egal wie viele Beiträge du am Tag schreibst. Ohne uns wäre das hier doch schon längst ein Friedhof, auf dem du der Hausmeister wärst, welcher ab und zu mal schon längst verwelkte Blumen gießt.

Qualität vor Quantität.
Das war schon immer so und wird auch für immer so bleiben.

(26.06.2016)Icy schrieb: [ -> ]Würdet ihr dieses Offtopic hin und her jetzt mal unterlassen.
Die Dolaner haben auch nicht in einer Tour so energisch wie die Fihazer gegen die Wiedereröffnung gearbeitet also chilled mal eure Nuggets.

Ohne Diskussionen bringt ein Thread nichts der darum handelt Leuten ihren Thread zurückzugeben welche auf schwerste Art getrollt haben. Wenn das schon Offtopic ist was ist dann Ontopic?

Theoretisch wäre Ontopic: OP postet seinen Thread -> Admin schreibt "Nein" und schließt den Thread.
Wenns Ontopic bleiben soll, was dementsprechend dann ja nicht funktioniert, dann kann das ja in den PRIVATE MESSAGE Bereich verschoben werden.

(26.06.2016)Icy schrieb: [ -> ]Die Dolaner haben auch nicht in einer Tour so energisch wie die Fihazer gegen die Wiedereröffnung gearbeitet [...]

Wusste nicht, dass du an Alzheimer leidest. Mein Beleid Icy, muss schwer für dich sein.

Ich bin auch gegen eine wiedereröffnung.

Ich sehe bisher 28 gute Gründe den Fanclub wieder aufzumachen

Seriös aber:

Zeiten haben sich nunmal geändert. Es ist ja nicht so, als ob wir Jahrelang gewartet haben nur um nochmal wieder weiter zu machen wie früher. Sonst würden hier mehr "Dolaner" reinschreiben.

Technisch gesehen hab ich ja bereits geahnt, worauf das hinausläuft - nämlich in einem Krieg zwischen beiden Parteien (wie man bei Icy's post sehen konnte, wurde das wohl recht schnell wieder eingedämmt).

Sogesehen könnte man - wenn man den Dolaner-Fanclub ansieht - sich auch fragen, wieso wurde der Fihaze-Fc wieder eroffnet, bzw. das Stattgegeben? Gleiches gilt auch bei den Dolanern, egal welche Gründe die schließung hatte. Zeiten ändern sich; und auch damit die Art, wie Individuen handeln. Daher denk ich, haben sie - auch wenn man in der vergangenheit nicht viel positives gehört hat - eine weitere chance verdient. Denn auch der fihaze-FC könnte man sogesehen auch wegen der "leicht Provokativ-Trollenden art" wieder Schließen, da das bisherige, eher ruhigere Forenklima™ seither nicht mehr das ist, was es vorher war. Dennoch hat dieser FC eine 2.te chance verdient; warum denn nicht auch bei den Dolanern?

Ich sehe das so - zwar sind hier wieder einige Dolaner auf freiem fuß, allerdings haben diese das Forenklima™ nicht beeinträchtigt, da man kaum etwas von ihnen hört / Liest (egal aus welchem grund - denn nicht jeder kann täglich 24h Online sein).

Ich wäre da - da es bereits sowieso einen 2.ten dolaner-Fc gibt, und von dort aus kaum störunges vom Forenfrieden™ kommen - dafür, das man ihnen eine Chance gibt. zumachen kann man den (oder beide FC's) immer noch, wenn es zu problemen käme.

(27.06.2016)Crash Override schrieb: [ -> ]Technisch gesehen hab ich ja bereits geahnt, worauf das hinausläuft - nämlich in einem Krieg zwischen beiden Parteien (wie man bei Icy's post sehen konnte, wurde das wohl recht schnell wieder eingedämmt).

Ist kein Krieg. FiHaZer trollen nur, denen ist es genauso egal wie den Dolanern ob der FC auf oder zu ist. Die denken nur, dass sie unsere Jimmies rustlen.

(27.06.2016)Crash Override schrieb: [ -> ][...]

Ich denke dir ist nicht ganz klar warum unser Thread wieder offen ist und deren Thread nicht.

Es geht darum dass wir schon immer ein User-Fanclub waren. Die Dolaner wiederum haben, als Antwort auf uns (2 Monate später!) und andere Clubs (Hosenfeger was ja quasi die selben waren) die zu dieser Zeit enstanden, einen REINEN Trollclub aufgemacht der niemanden huldigt sondern nur zum trollen und Forenfrieden stören war.

Das ist die whole Story.

(27.06.2016)UKFBronystep schrieb: [ -> ]Die Dolaner wiederum haben, als Antwort auf uns (2 Monate später!) und andere Clubs (Hosenfeger was ja quasi die selben waren) die zu dieser Zeit enstanden, einen REINEN Trollclub aufgemacht der niemanden huldigt sondern nur zum trollen und Forenfrieden stören war.

Wo er Recht hat. Wobei "als Antwort auf uns" natürlich Unsinn ist, so wichtig wart ihr nie. Aber ja, war ein reiner Trollclub als er erstellt wurde. Als ob irgendjemand Dolan tatsächlich jemals lustig gefunden hätte. Deswegen wurde er allerdings nicht geschlossen. Aber gut, das können die FiHaZer nicht wissen, die waren zu der Zeit ja alle gebannt

Es ging nie darum den Fanclub zu schließen, es ging darum die Strukturen zu durchbrechen. Man wollte die Forenterroristen™ loswerden, weil man nicht verstanden hat, warum sie machen, was sie machen. Deswegen ist der 2.0 Fanclub auch immer noch offen. Die Existenz des Fanclubs war nie das Problem, sondern was die Mitglieder gemacht haben. Die dann halt in ein anderes Forum abgewandert sind. Weshalb heute auch keiner mehr kehrt. Man muss sich hier nicht organisieren, man ist schon "organisiert".

Das öffnen des Dolan Fanclubs wäre halt ne nette Geste.

(27.06.2016)Jandalf schrieb: [ -> ]

(27.06.2016)UKFBronystep schrieb: [ -> ]Die Dolaner wiederum haben, als Antwort auf uns (2 Monate später!) und andere Clubs (Hosenfeger was ja quasi die selben waren) die zu dieser Zeit enstanden, einen REINEN Trollclub aufgemacht der niemanden huldigt sondern nur zum trollen und Forenfrieden stören war.

Wo er Recht hat. Wobei "als Antwort auf uns" natürlich Unsinn ist, so wichtig wart ihr nie.
Subtil die eigene Meinung als Fakt dargestellt. Typical Jandalf.

Aber ja, war ein reiner Trollclub als er erstellt wurde. Als ob irgendjemand Dolan tatsächlich jemals lustig gefunden hätte. Deswegen wurde er allerdings nicht geschlossen. Aber gut, das können die FiHaZer nicht wissen, die waren zu der Zeit ja alle gebannt
Ich nicht. Und ich wusste was ihr fürn Kram angestellt habt.

Es ging nie darum den Fanclub zu schließen, es ging darum die Strukturen zu durchbrechen. Man wollte die Forenterroristen™ loswerden, weil man nicht verstanden hat, warum sie machen, was sie machen.
Ja.

Deswegen ist der 2.0 Fanclub auch immer noch offen. Die Existenz des Fanclubs war nie das Problem, sondern was die Mitglieder gemacht haben. Die dann halt in ein anderes Forum abgewandert sind. Weshalb heute auch keiner mehr kehrt. Man muss sich hier nicht organisieren, man ist schon "organisiert".
Komm mal runter von deinem Pony.

(27.06.2016)UKFBronystep schrieb: [ -> ]

(27.06.2016)Jandalf schrieb: [ -> ]Deswegen ist der 2.0 Fanclub auch immer noch offen. Die Existenz des Fanclubs war nie das Problem, sondern was die Mitglieder gemacht haben. Die dann halt in ein anderes Forum abgewandert sind. Weshalb heute auch keiner mehr kehrt. Man muss sich hier nicht organisieren, man ist schon "organisiert".

Komm mal runter von deinem Pony.

Ich sprech nicht von mir, ich hab auf /ai/ null posts.

(27.06.2016)UKFBronystep schrieb: [ -> ]

(27.06.2016)Crash Override schrieb: [ -> ][...]

Ich denke dir ist nicht ganz klar warum unser Thread wieder offen ist und deren Thread nicht.

Es geht darum dass wir schon immer ein User-Fanclub waren. Die Dolaner wiederum haben, als Antwort auf uns (2 Monate später!) und andere Clubs (Hosenfeger was ja quasi die selben waren) die zu dieser Zeit enstanden, einen REINEN Trollclub aufgemacht der niemanden huldigt sondern nur zum trollen und Forenfrieden stören war.

Das ist die whole Story.

Das mag sein, das mir das nciht klar ist; allerdings - das ist eben das, was ich da sehe - passt es einigen von euch nicht, das andere ebenfalls eine 2.te chance bekommen. die Frage ist da nur: Warum?

Warum sollten sie nicht auch eine 2.te chance bekommen, auch wenn sie kein User-Fanclub sind? Es gibt im OT-bereich genügend fanclubs, die über gott-und-die-Welt Handeln und nicht nur über einzelne User. Daher nehm' ich das Argument, das andere etwas getan haben, was nicht im sinne des erfinders war, ebenfalls nicht ganz ernst. Selbst wenn das die absolute wahrheit ist - who cares? die zeiten sind vorbei; sonst wären einige von euch fihazern wie auch von den dolanern immer noch gebannt.

Ganz ehrlich: momentan sind ihr fihazer mir mehr im auge als die dolaner, die hier nach der entbann-welle wiederum kaum posten oder einfach nur die füße still halten, während ihr - teilweise provokativ - postet. u.a. auch, dass Fihaze behauptet, das er derjenige gewesen wäre, der das wort "unbronyhaft" erfunden hätte. dumm nur, das ich das gegenteil beweisen kann... daher kann ich euch da nicht so ganz ernst nehmen, so wie ich es früher mit den dolanern getan habe, die noch da waren, als ich mich registriert hatte.

sogesehen war es vor der entscheidung, das alle, die 2 jahre oder mehr einen Bann erhalten haben, wieder entbannt werden, etwas was mir gar nicht gefiel... zwar unbegründet, aber dennoch - es hat sich seither was geändert.

(27.06.2016)Crash Override schrieb: [ -> ][...] dass Fihaze behauptet, das er derjenige gewesen wäre, der das wort "unbronyhaft" erfunden hätte. dumm nur, das ich das gegenteil beweisen kann...

Wo wir eh gerade am entgleisen sind. Hau doch mal raus. Davon mal abgesehen, heißt es natürlich "unbroniehaft". Nur Original mit IE.

Gut, wenn du meinst: Hier ist der Erste Post, der dieses wort enthält. Mit IE.

das war am 11.6.2012 um 17:40 von einem auslädischen User dieses Forums. Wenn ihr das früher "erfunden" haben wollt, dann beweise mir das gegenteil.

(27.06.2016)emosewA schrieb: [ -> ]

(27.06.2016)Crash Override schrieb: [ -> ][...] dass Fihaze behauptet, das er derjenige gewesen wäre, der das wort "unbronyhaft" erfunden hätte. dumm nur, das ich das gegenteil beweisen kann...

Wo wir eh gerade am entgleisen sind. Hau doch mal raus. Davon mal abgesehen, heißt es natürlich "unbroniehaft". Nur Original mit IE.

Ist Unbronyhaft mit y, welches 2011 von AtraDemonica erschaffen, noch lange vor Fihazes Anmeldung, somit eine billige Kopie? Ich schäme mich nun für die Beatles, die massenweise Musik von Künstlern aus dem 21. Jahrhundert gecovert haben.