Bronies.de

Normale Version: Primaries / Democratic Party
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7
Hillary Clinton nutze in ihrer Zeit als Außenministerin einen privaten eMail-Server zur Kommunikation. Auf dem Server befanden sich etwa 60.000 emails. Darunter "classified information", 22 davon mit der Sicherheitsstufe "Top Secret". Im Zuge einer Ermittlung des FBI's welche Hillary Clinton dazu aufforderte ihre eMails zu übergeben, hat sie etwa 30.000 eMails übergeben und 30.000 eMails gelöscht mit der Begründung, dass dies nur persönliche eMails gewesen wären, die keinerlei Relevanz für die Ermittlung hätten.

Nun sieht es so aus, dass ihr Server mehrmals gehackt wurde, somit sensibles Material in die Hände nicht befugter Personen gelangt seien könnte. Außerdem liegt die Vermutung recht nahe, dass Hillary Clinton Spendern der "Clinton Foundation" Zugang zu geheimen Informationen verschafft haben könnte. Aufgrund der Nutzung des privaten Servers war es der Regierung nicht möglich nachzuvollziehen, ob und an wem sie die derartige eMails weitergeleitet hat.

Sollte sie unter dem "Espionage Act" angeklagt werden, wegen der Misshandlung sensibler Daten, könnten ihr bis zu zehn Jahren Haft drohen. Sollte sie zusätzlich für Korruption verklagt werden, werden möglicher Weise noch mehr daraus. Natürlich ist das nur eines von mehreren Möglichen Szenarien. Die Ermittlungen sind aktuell noch nicht abgeschlossen.

Wie steht ihr zum eMail-Skandal von Hillary Clinton? Ist es nur eine Lapalie oder ist es ein ernstzunehmendes Problem, welches sie diese die Wahl kosten könnte. Wandert sie womöglich sogar in den Knast?



Thread ist jetzt thematisch breiter gefächert. Alles zu Clinton, der Democratic Party aber auch anderen Demokraten kann jetzt hier rein.
Die USA sind eh am Ende. Egal ob Trump oder Clinton gewinnt.
Der ollen Zippe wünsche ich trotzdem nur schlechtes.
Heuchlerische Hexe
Das State Department hat angesucht die Herausgabe der "Clinton Foundation"-eMails um 27 Monate zu verzögern.

http://www.foxnews.com/politics/2016/07/01/state-department-seeks-27-month-delay-for-release-clinton-foundation-emails.html

Hillary Clinton wurde dreieinhalb Stunden vom FBI befragt. Es wird vermutet, dass die Untersuchung jetzt kurz vor Abschluss steht.

https://www.theguardian.com/us-news/2016/jul/02/hillary-clinton-interviewed-fbi-emails
Hier zur Abwechslung mal was lustiges:





Twilight happy
Der aktuell meistverkaufte T-Shirt Aufdruck der USA:
[Bild: hillary-clinton-for-prison-2016-funny-po...1449857518]
Das T-Shirt ist witzig.
Mich würde interessieren, wann sie bestraft wird für die E-Mails.
Bernie wäre für alle das beste Ergebnis. Trump wäre lustig aber nicht förderlich für die Erde.
Förderlich wäre eine Clinton auch nicht für die Erde, Weltfrieden- und Umwelt-technisch.
http://embols.com/2016/07/04/wikileaks-publishes-clinton-war-emails/
Und da haben wir schon den nächsten Skandal.
Pressekonferenz des FBIs LIVE

Clintons Umgang mit den E-Mails war nachlässig, aber da es wohl keine kriminelle Absicht gab, rät das FBI von einer Anklage ab.
Natürlich kann die Staatsanwaltschaft trotzdem Anklage erheben. Das Ergebnis der Untersuchung ist lediglich eine Empfehlung.

Achja und das StateDepartment ist genauso unfähig wie Clinton.
Ich verstehe nicht so recht, weshalb Hillary überhaupt auf freiem Fuß ist, geschweige denn wichtige politische Positionen vertritt und gar zur Präsidentschaft kandidieren darf.
"FBI empfiehlt keine Anklage gegen Hillary Clinton wegen privatem E-Mail Server"
Nein sowas, damit habe ich jetzt garnicht gerechnet... (sarkastischer Tonfall)

http://abcnews.go.com/Politics/fbi-completes-investigation-hillary-clintons-personal-email-server/story?id=40346712

Eigendlich ein guter Tag für Trump.
(05.07.2016)Bydlo schrieb: [ -> ]Ich verstehe nicht so recht, weshalb Hillary überhaupt auf freiem Fuß ist, geschweige denn wichtige politische Positionen vertritt und gar zur Präsidentschaft kandidieren darf.
Verstehe ich bei Trump auch nicht. Hetzerische Reden, üble Beleidigungen gegen Journalisten, Ausbeutung von Arbeitnehmern und Plutokrat. Mr. Burns in RL.
Eine Empfehlung wäre auch gut für Trump gewesen. Für Clinton und das Establishment war die ganze Nummer nur negativ. Da gab es überhaupt nicht positives dran. Das einzige was die Clinton Kampagne jetzt tun kann ist daruf zu hämmern, dass es wohl keine Anklage geben wird.
bydlo schrieb:Ich verstehe nicht so recht, weshalb Hillary überhaupt auf freiem Fuß ist, geschweige denn wichtige politische Positionen vertritt und gar zur Präsidentschaft kandidieren darf.

Weil ihr bisher keine Straftat nachgewiesen wurde, sie damit als "unschuldig" zu betrachten ist und es deshalb keine Möglichkeit gibt ihr das Bürgerrecht der passiven Wahl zu entziehen. Falls du meinst sie hätte in Untersuchungshaft gemusst. Die wird hauptsächlich verhängt um Verdächtige an einer vorzeitigen Flucht zu hindern. Bei Mrs. Clinton besteht aber keine sichtbare Fluchtgefahr. Ansonsten hat sie ausreichend Unterstützer, die ihre Sache trotz den Vorwürfen unterstützen. Ich hab' mir mal sagen lassen, dass besonders die Familie Clinton eine zwar mittlerweile etwas betagte, aber vergleichsweise loyale Unterstützerschaft in einigen, vor allem südlichen, Regionen der USA besitzt. Das ist bei der amerikanischen Politik, die sehr stark von wenigen reichen Familien dominiert wurde definitiv Gold wert, wenn du im Establishement weiterkommen willst.
(05.07.2016)Mc Timsy schrieb: [ -> ]Weil ihr bisher keine Straftat nachgewiesen wurde, sie damit als "unschuldig" zu betrachten ist und es deshalb keine Möglichkeit gibt ihr das Bürgerrecht der passiven Wahl zu entziehen.

Odoch, in den USA geht das wenn man ein Niemand ist. Eeyup



Anyway, dieses Urteil kam unerwartet. Ich hätte gedacht (na gut, zumindest gehofft), dass sie in den Knast geht.

Mal sehen was weiter passiert.

Ob diese korrupte, verlogene Psychopathin wohl tatsächlich Präsidentin der USA wird? Na dann gute Nacht.
Letztes Monat war da eh irgendwas von wegen "The Washington state delegates are now endorsing Bernie Sanders as presidential candidate" nach den Skandalen von Hillary.
https://www.youtube.com/watch?v=y8cGyyyxpc0
@Ayu: Das dürfte spätestens jetzt, da Obama Clinton unterstützt, obsolet sein.
Was aber egal ist weil Obama diesbezüglich nichts zu sagen hat und die Deligierten sowieso relativ oft gegen seine Vorschläge gestimmt haben. [Bild: cl-pp-shrug.png]
Es ist aber ein Symbol, vor allem wenn man die Animositäten zwischen Obama und Clinton bedenkt.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7