Bronies.de

(21.05.2017)MaSc schrieb: [ -> ]Ja ist so. Du beschwerst dich über eine Preiserhöhung, von der wir hierzulande nur träumen könnten^^

Naja gut, auf der anderen Seite werden nur 2,3% aller Vertragstarife erhöht. Somit ist eigentlich logisch dass ich meine Situation weniger mit der deutschen vergleiche, sondern eher mit jener anderer österreichischer Drei-Kunden.

(21.05.2017)Meganium schrieb: [ -> ]Und kann man über GSM komplex aufgebaute Internetseiten laden, die nicht nach 20 Sekunden zu einem Timeout oder sonstigen Problemen führen? Ich kann es bereits jetzt schon kaum, wenn ich mich auf dem Land fortbewege, in dem meistens nur G- oder E-Netz zur Verfügung steht. Und so, wie mir, geht es sicherlich auch vielen anderen Menschen.

Man kann damit telefonieren. Weißt schon, das wofür das "phone" steht.

Allerdings funktioniert ja noch nichtmal das flächendeckend. Selbst an der Bahnstrecke nach Bremerhaven sind hinter Osterholz-Scheißdreck größere Lücken in den Netzen von o2 und Vodafone.

(21.05.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Ja wird wohl darauf hinauslaufen. Dafür werde ich von 10Mbit auf 20MBit hochgestuft, allerdings erreiche ich selbst bei dem 10MBit-Tarif in der Praxis nur 1 - 3,5 beim Download und etwas weniger beim Upload (je nach Netzauslastung).

Und mit LTE dürfte das deutlich mehr sein, also sollten die 2€ eigentlich ganz gut investiert sein. Was viele Leute bei den oftmals lächerlich hohen Geschwindigkeits-Angaben bei LTE vergessen ist ja, dass sie sich das mit allen Leuten in der Zelle teilen. Ist deine UMTS Zelle also überlastet gewesen, könnte es mit LTE deutlich besser sein, inklusive höherem Download und niedrigerem Ping.

(22.05.2017)Conqi schrieb: [ -> ]

(21.05.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Ja wird wohl darauf hinauslaufen. Dafür werde ich von 10Mbit auf 20MBit hochgestuft, allerdings erreiche ich selbst bei dem 10MBit-Tarif in der Praxis nur 1 - 3,5 beim Download und etwas weniger beim Upload (je nach Netzauslastung).

Und mit LTE dürfte das deutlich mehr sein, also sollten die 2€ eigentlich ganz gut investiert sein. Was viele Leute bei den oftmals lächerlich hohen Geschwindigkeits-Angaben bei LTE vergessen ist ja, dass sie sich das mit allen Leuten in der Zelle teilen. Ist deine UMTS Zelle also überlastet gewesen, könnte es mit LTE deutlich besser sein, inklusive höherem Download und niedrigerem Ping.

Was wenn mittlerweile mehr LTE nutzen als UMTS?

Trotzdem ist weitaus mehr Bandbreite verfügbar als in einer UMTS Zelle.

Hsdpa + kann maximal 42 mbit/s, und das ist auch nur in wenigen Zellen soweit ausgebaut.

Lte advanced kann theoretisch 1000 MBit/s pro Zelle...

... wobei inzwischen häufig der Uplink die Schwachstelle ist, und den teilen sich UMTS und LTE.

Inwiefern teilen sich denn UMTS und LTE den Uplink? Selbst HSUPA schafft nur 5,76 Mbit/s, LTE schon heute 50 Mbit/s und mehr.

Aber irgendwie müssen die Basisstationen ja ans Internet angebunden werden. Und da scheinen bei manchen Providern *hust*o2*/hust* die Kapazitäten etwas knapp zu sein.

Hast du denn irgendwo Infos dazu?

Technik für soviel Geld aufzustellen um dann an der Anbindung zu sparen macht ja nicht viel Sinn.

~40% Paketverluste, die aber erst ab dem zweiten hop auftreten, sind ein starkes Indiz.

(23.05.2017)mowny schrieb: [ -> ]~40% Paketverluste, die aber erst ab dem zweiten hop auftreten, sind ein starkes Indiz.

Wahrscheinlich wurden die Pakete von DHL transportiert.

Problem telefonisch gelöst: 3G unlimitiert um 18 Eur/Monat läuft so weiter. D.h. der Tarif wurde gewechselt auf das Hui Flat 10. Dafür keine Vertragsverlängerung mit Bindungsfrist und nichts.

So einfach ist die Welt (manchmal).

2 Eur mehr wäre ja auch wirklich eine Zumutung gewesen.

ohhman habe noch niemanden sich beschweren hören der sich um eine LTE Flat für 20€ unlimited beschwerd...... warte mal doch der über mir..

Hier in deutschland kann man nur davon träumen. so eine unlited flat gibt es bei uns nicht.....

(26.05.2017)elitecat schrieb: [ -> ]Hier in deutschland kann man nur davon träumen. so eine unlited flat gibt es bei uns nicht.....

Das ist natürlich Unsinn, die ist halt nur ein klein wenig teurer.

(26.05.2017)Jandalf schrieb: [ -> ]

(26.05.2017)elitecat schrieb: [ -> ]Hier in deutschland kann man nur davon träumen. so eine unlited flat gibt es bei uns nicht.....

Das ist natürlich Unsinn, die ist halt nur ein klein wenig teurer.

toll das für 199€ -.- ich meinte zu dem preis wo sich HMND sich beschwert.....

(20.05.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]

(20.05.2017)mowny schrieb: [ -> ]Jammern auf hohem Niveau. Bei uns gibt's unlimitiert nur mit 1MBit und dann auch noch teurer.

Kann ja nicht nur Nachteile haben in Österreich zu wohnen. Dennoch. 20 Eur anstatt 18 Eur ohne großen Mehrwert?

Also 2€ mehr im Monat ist absolut Jammern auf hohem Niveau. Wenn du auf deinen Geräten nicht mehr als 720p streamen kannst, solltest du vielleicht drüber nachdenken, doch mal eines dieser "nutzlosen" aktuellen Systeme zu kaufen. Ja, das schließt Laptops ein und wie die Situation in dem Bereich aussieht, wird ja schon lang und breit in deinem Apple-Thread ausdiskutiert.

Und für's Protokoll, ich würde bezahlbares, unlimitiertes Highspeed-LTE absolut begrüßen. Ich zahle für lächerliche 1GB davon im Monat 40€.

(26.05.2017)elitecat schrieb: [ -> ]Hier in deutschland kann man nur davon träumen. so eine unlited flat gibt es bei uns nicht.....

Sag das mal den Leuten in Afrika, die nichtmal sauberes Wasser haben. Und wir beschweren uns über unnötige Dinge wie die Internet-Angebote. Die meisten wären froh sie hätten überhaupt die Möglichkeit so ein Angebot anzunehmen.

(26.05.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Und für's Protokoll, ich würde bezahlbares, unlimitiertes Highspeed-LTE absolut begrüßen. Ich zahle für lächerliche 1GB davon im Monat 40€.

Und die Chinesen würden sich freuen, wenn sie im Monat überhaupt 40€ verdienen würden.

Andere Länder, andere "Probleme". Obwohl man sagen muss, dass wir mit dem Internet im Europäischen Vergleich schon "weit" hinterher liegen.

(26.05.2017)Lord Zymix schrieb: [ -> ]

(26.05.2017)elitecat schrieb: [ -> ]Hier in deutschland kann man nur davon träumen. so eine unlited flat gibt es bei uns nicht.....

Sag das mal den Leuten in Afrika, die nichtmal sauberes Wasser haben. Und wir beschweren uns über unnötige Dinge wie die Internet-Angebote. Die meisten wären froh sie hätten überhaupt die Möglichkeit so ein Angebot anzunehmen.

(26.05.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Und für's Protokoll, ich würde bezahlbares, unlimitiertes Highspeed-LTE absolut begrüßen. Ich zahle für lächerliche 1GB davon im Monat 40€.

Und die Chinesen würden sich freuen, wenn sie im Monat überhaupt 40€ verdienen würden.

Andere Länder, andere "Probleme". Obwohl man sagen muss, dass wir mit dem Internet im Europäischen Vergleich schon "weit" hinterher liegen.

Ja natürlich.. andere Länder, andere Probleme. Allerdings könntest du das gleiche zu HMND sagen. Es geht hier um lächerliche 2 euro für ein großes Upgrade.
Hier versteht nur einfach niemand, warum er auf LTE unlimited verzichtet, während sich hier jeder danach die Finger leckt.

Außerdem ist der Zustand in Deutschland bezüglich mobilen Internets einfach nur traurig und peinlich zu gleich.
Schlechte Infrastruktur und ein stilles/ unausgesprochenes Abkommen der großen Internetanbieter.

(26.05.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]

Spoiler (Öffnen)

(20.05.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]

(20.05.2017)mowny schrieb: [ -> ]Jammern auf hohem Niveau. Bei uns gibt's unlimitiert nur mit 1MBit und dann auch noch teurer.

Kann ja nicht nur Nachteile haben in Österreich zu wohnen. Dennoch. 20 Eur anstatt 18 Eur ohne großen Mehrwert?

Also 2€ mehr im Monat ist absolut Jammern auf hohem Niveau. Wenn du auf deinen Geräten nicht mehr als 720p streamen kannst, solltest du vielleicht drüber nachdenken, doch mal eines dieser "nutzlosen" aktuellen Systeme zu kaufen. Ja, das schließt Laptops ein und wie die Situation in dem Bereich aussieht, wird ja schon lang und breit in deinem Apple-Thread ausdiskutiert.

Und für's Protokoll, ich würde bezahlbares, unlimitiertes Highspeed-LTE absolut begrüßen. Ich zahle für lächerliche 1GB davon im Monat 40€.

Ich habe da eine Frage zu dem 720p, die auch gerne in im genannten Thread weiterführen würde.

(26.05.2017)Jandalf schrieb: [ -> ]Das ist natürlich Unsinn, die ist halt nur ein klein wenig teurer.

Spoiler (Öffnen)

Das ist nicht vergleichbar. Das ist ein mobiler (Smartphone) Tarif.

Selbst wenn auch die in D-Land teurer sind, für solche Tarife verrechnet auch drei etwas mehr:

https://www.drei.at/portal/de/privat/tarife/handytarife/top-tarife/

Da gibt es auch kein unlimitiert.

(26.05.2017)LightningGear schrieb: [ -> ]Also 2€ mehr im Monat ist absolut Jammern auf hohem Niveau. Wenn du auf deinen Geräten nicht mehr als 720p streamen kannst, solltest du vielleicht drüber nachdenken, doch mal eines dieser "nutzlosen" aktuellen Systeme zu kaufen. Ja, das schließt Laptops ein und wie die Situation in dem Bereich aussieht, wird ja schon lang und breit in deinem Apple-Thread ausdiskutiert.

Jupp. Und ich habe ja auch schon einen gefunden. Aber da tat sich ein neues Problem auf: Um einen neuen LTE-fähigen Router zu bekommen hätte ich mich wieder auf 2 Jahre binden müssen. Das wollte ich nun wirklich nicht.

Außerdem habe ich das Kabel von meinem MBP (und vom iPhone) erst so hochprofessionell repariert. Fällt fast nicht auf.

Zitat:Und für's Protokoll, ich würde bezahlbares, unlimitiertes Highspeed-LTE absolut begrüßen. Ich zahle für lächerliche 1GB davon im Monat 40€.

Es steht dir frei hier einzuwandern.  

In der Tat wird behauptet, Österreich sei eines der günstigsten Mobilfunkländer.

(26.05.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Außerdem habe ich das Kabel von meinem MBP (und vom iPhone) erst so hochprofessionell repariert. Fällt fast nicht auf.

Paketband?? Das fängt doch an zu schmieren und zu kleben. Ich hätte ja Schrumpfschlauch genommen, den selbstverklebenden mit 12/3mm.