14.01.2018
Das wäre nicht das Gleiche. Dann kann ich die Anzahl der Nicht-Furries und Nicht-Therians nicht in ein Verhältnis mit Furries und Therians setzen.
(14.01.2018)Merlight schrieb: [ -> ](14.01.2018)Jandalf schrieb: [ -> ]So tun als ob man ein Tier wäre oder es tatsächlich glauben ist halt ein himmelweiter Unterschied.Man glaubt nicht dass man es wirklich "IST". Man lebt nur einige Eigenschaften aus.
Gerade im Sexuellen Bereich bzw in Partnerschaften. Petplay halt z.b.
(14.01.2018)Merlight schrieb: [ -> ](14.01.2018)Ic3w4Tch schrieb: [ -> ]Laut Startpost glaubt diese Person das ein Teil ihrer Seele die eines Tieres ist.Du hast es erfasst
(14.01.2018)Merlight schrieb: [ -> ]Du verstehst es nicht.
Man denkt, dass ein Teil der Seele dieses Animalische, dieses Tier hat.
Man IST es aber nicht.
(12.01.2018)Merlight schrieb: [ -> ]Ich gehe mit Muslimen wie mit jedem Verrücken um, der im Erwachsenenalter noch einen Unsichtbaren Freund hat.
(15.01.2018)Merlight schrieb: [ -> ]Aber: Äpfel=/=Birnen.
Fandom =/= Gewaltbereite Religion
(15.01.2018)Crash Override schrieb: [ -> ]Jedenfalls interpretiere ich das immernoch als solches, das Therians eine Untergruppe der Furrys sind, da sich beide seiten ziemlich gleichen - denn ich kenne auch Furrys, die sich innerlich fühlen wie ihr "Fursona", allerdings dennoch 100% Menschlich verhalten - und Nicht andere ungefragt "begrabbeln", egal in welcher Art.
(15.01.2018)Firebird schrieb: [ -> ]Für mich klingt es immer noch so, als sei Therian identisch mit Furry oder zumindest nur ein Teil davon. Wieso also in Therian und Furry unterscheiden, wenn beides so ähnlich und verwandt ist? Müsste nicht jeder Therian ein Furry sein?
(15.01.2018)Jandalf schrieb: [ -> ]Ja, sorry. Jemanden, der meint Blut trinken ist okay, aber Leute die kein Schweinefleisch essen haben einen an der Klatsche kann ich nicht ernstnehmen. Dein Versuch hier jeden Moslem als gewaltbereiten Vergewaltiger hinzustellen ist zur Kenntnis genommen.Ich zwinge niemandem den Blutkonsum auf oder sage gar, er wäre normal.
(15.01.2018)Hagi schrieb: [ -> ]Das ist kein Religionsthread hier und das wird es auch nicht. Bleibt bitte beim Thema.Danke. Miau.
Ich weiß das es im Internet schwer ist aber versucht es doch bitte die Diskussion nicht ad Hominem zu führen
(15.01.2018)Crash Override schrieb: [ -> ]Jedenfalls interpretiere ich das immernoch als solches, das Therians eine Untergruppe der Furrys sind, da sich beide seiten ziemlich gleichen - denn ich kenne auch Furrys, die sich innerlich fühlen wie ihr "Fursona", allerdings dennoch 100% Menschlich verhalten - und Nicht andere ungefragt "begrabbeln", egal in welcher Art.
(15.01.2018)Firebird schrieb: [ -> ]Für mich klingt es immer noch so, als sei Therian identisch mit Furry oder zumindest nur ein Teil davon. Wieso also in Therian und Furry unterscheiden, wenn beides so ähnlich und verwandt ist? Müsste nicht jeder Therian ein Furry sein?
(15.01.2018)Outcider schrieb: [ -> ]Aber nicht jeder Furry ein Therian
(15.01.2018)Hagi schrieb: [ -> ]Wir können also folgendes zusammenfassen:(15.01.2018)Firebird schrieb: [ -> ]Für mich klingt es immer noch so, als sei Therian identisch mit Furry oder zumindest nur ein Teil davon. Wieso also in Therian und Furry unterscheiden, wenn beides so ähnlich und verwandt ist? Müsste nicht jeder Therian ein Furry sein?
Du unterscheidest ja auch zwischen Deutschen und Franzosen und nennst nicht beide einfach Europäer.
Für mich klingt das ganze so als wären Therians eine Untergruppe der Otherkins welche wiederrum eine Untergruppe der Furrys sind. So wie ein Münchner eine Untergruppe eines Bayern ist und der wiederum eine Untergruppe eines Deutschen.
Ob es wirklich Sinn macht für jede winzige Nuance eine eigene Klasse zu deklarieren ist natürlich offen zur Interpretation. Ich für meinen Teil sehe keinen Grund darin Therians irgendwie als etwas gesondertes zu betrachten. In meinen Augen sind das ganz einfach Otherkins
(15.01.2018)Merlight schrieb: [ -> ]Edit: @Hagi:
Therians: Reale Tiere
Otherkins: Alles andere. Auch Unbelebte Dinge oder fiktionale Tiere/Wesen
(15.01.2018)Hagi schrieb: [ -> ](15.01.2018)Merlight schrieb: [ -> ]Edit: @Hagi:
Therians: Reale Tiere
Otherkins: Alles andere. Auch Unbelebte Dinge oder fiktionale Tiere/Wesen
Otherkins: Alle realenTiere, Dinge, Objekte und imaginären Wesen
Therians: Alle realen Tiere
Ergo sind Therians nur eine Sub-Gruppe der Otherkins. Das ist de facto genau das was du hier gesagt hast und genau so sehe ich es auch. Der einzige Unterschied ist, dass Otherkins aus einem größerem Spektrum an Möglichkeiten wählen.
(15.01.2018)Hagi schrieb: [ -> ](15.01.2018)Merlight schrieb: [ -> ]Edit: @Hagi:
Therians: Reale Tiere
Otherkins: Alles andere. Auch Unbelebte Dinge oder fiktionale Tiere/Wesen
Otherkins: Alle realenTiere, Dinge, Objekte und imaginären Wesen
Therians: Alle realen Tiere
Ergo sind Therians nur eine Sub-Gruppe der Otherkins. Das ist de facto genau das was du hier gesagt hast und genau so sehe ich es auch. Der einzige Unterschied ist, dass Otherkins aus einem größerem Spektrum an Möglichkeiten wählen.
(15.01.2018)Firebird schrieb: [ -> ]Und dass du hier so expliziet Bronies erwähnst, Merlight, das untermauert, dass Therians eine Subgruppe von Furries sind, denn Bronies sind auch eine Untergruppe des Furryfandoms, das wurde ja hier lang und breit mal diskutiert mit dem Konsens, dass man sagen kann: Bronies zwar nicht identisch mit Furry, aber Subgruppe.
(15.01.2018)Jandalf schrieb: [ -> ](15.01.2018)Hagi schrieb: [ -> ](15.01.2018)Merlight schrieb: [ -> ]Edit: @Hagi:
Therians: Reale Tiere
Otherkins: Alles andere. Auch Unbelebte Dinge oder fiktionale Tiere/Wesen
Otherkins: Alle realenTiere, Dinge, Objekte und imaginären Wesen
Therians: Alle realen Tiere
Ergo sind Therians nur eine Sub-Gruppe der Otherkins. Das ist de facto genau das was du hier gesagt hast und genau so sehe ich es auch. Der einzige Unterschied ist, dass Otherkins aus einem größerem Spektrum an Möglichkeiten wählen.
Was in der Einzelbetrachtung dann halt teilweise nur noch wenig Sinn ergibt.
Aber gut, das kann man ja relativ schnell aufklären. Wie unterscheidet sich denn ein Otherkin, der glaubt die Seele eines Wolfes zu haben von einem Therian, der glaubt die Seele eines Wolfes zu haben?