Bronies.de

Zitat:
Ich bin auf die Wahlen gespannt; ich glaube an einen wütenden Mob...

Ich glaube nicht dran, ich hoffe aber drauf. Ich will nicht, dass das alles umsonst ist :/

Bis zu den Wahlen ist das Thema eh wieder vergessen.

Ganz so schnell gerät das Thema nicht in Vergessenheit. Die Europawahlen sind schon in 2 Monaten und die Wahlwerbung dafür beginnt bereits in wenigen Wochen.
Das eigentliche Problem ist, dass sich viele nicht für die Europawahl interessieren, weswegen sie eine relativ geringe Wahlbeteiligung hat (zuletzt 48% in Deutschland, 43% EU-weit). Vielleicht ist sie diesmal aber sogar höher, weil die EU-Politik mit Dingen wie der Urheberrechtsreform oder auch dem Brexit mehr Aufmerksamkeit bekam.

Was ist dann eigentlich diese "Entgültige Abstimmung"?

https://orf.at/#/stories/3116709/

Die jetzige Abstimmung war nur für die Bearbeitung (z.B. dass es jetzt Artikel 17 heist), die entgültige ist für das in Kraft tretten.

Dann möchte ich nicht wissen, was Artikel 18 wäre...

Artikel 18 ist "Das Recht auf Einschränkung der Verarbeitung", also bezüglich das Speichern von Inhalten als Cookies und Co.

Nummern basieren auf bereits vorhandenen Artikeln in der Verordnung und ist es eine normale Vorgehensweise im EU-Parlament, die Nummerierungen anzupassen, um durch die Neuordnung der zu verhandelnden Punkte eine nötige Reihenfolge einzuhalten. Darum ist in der entgültigen Version Artikel 13 jetzt auch Artikel 17 und Artikel 11 ist Artikel 15.

(28.03.2019)Ayu schrieb: [ -> ]Artikel 18 ist das europäische Asylrecht.

(28.03.2019)Ayu schrieb: [ -> ]Artikel 18 ist "Das Recht auf Einschränkung der Verarbeitung", also bezüglich das Speichern von Inhalten als Cookies und Co.

Quatsch. Das ist aus der EU-Grundrechtecharta (Edit: bzw. der DSGVO), was etwas völlig anderes ist.
Artikel 18 der neuen Urheberrichtlinie behandelt den "Grundsatz der angemessenen und verhältnismäßigen Vergütung". Der ist neu hinzugekommen und unkritisch.

(28.03.2019)Leon schrieb: [ -> ]

(28.03.2019)Ayu schrieb: [ -> ]Artikel 18 ist "Das Recht auf Einschränkung der Verarbeitung", also bezüglich das Speichern von Inhalten als Cookies und Co.

Quatsch. Das ist aus der EU-Grundrechtecharta, was etwas völlig anderes ist.
Artikel 18 der neuen Urheberrichtlinie behandelt den "Grundsatz der angemessenen und verhältnismäßigen Vergütung". Der ist neu hinzugekommen und unkritisch.

Wäre mir neu dass der Urheberrechts-Sektor der EU-DSGVO seit neustem die Grundrechtecharta ist.

Wenn ihr bei der Europa-Wahl euren Protest gegen die Entscheidung des EuPa ausdrücken wollt, wählt bitte NICHT die Piratenpartei. Ich weiß, Julia Reda hat gute Arbeit geleistet und das wäre eigentlich ein Grund für die Piraten, hier das große ABER: Frau Reda ist gestern aus der Piratenpartei ausgetreten und hat ausdrücklich darum gebeten, die Piraten eben nicht zu wählen, wegen der Gilles Bordelais-Affäre. Ganz unschöne Sache, hier eine genauere Erklärung:





Also bitte NICHT die Piratenpartei wählen. Julia Reda gibt auch Ratschläge, wen man wählen kann in diesem Video.

(28.03.2019)Ayu schrieb: [ -> ]Wäre mir neu dass der Urheberrechts-Sektor der EU-DSGVO seit neustem die Grundrechtecharta ist.

Ich habe das geschrieben, bevor du deinen Post editiert hast und habe versehentlich den neuen Text eingefügt.
Meine Aussage gilt aber ebenso. Das ist, wie wenn man das Bürgerliche Gesetzbuch und die Straßenverkehrsordnung vermischt. Die DSGVO hat auch nichts mit der Urheberrichtlinie zu tun und ist eine völlig andere Verordnung. Es gibt auch keinen "Urheberrechts-Sektor der EU-DSGVO".
Artikel 18 der Urheberrichtlinie behandelt den "Grundsatz der angemessenen und verhältnismäßigen Vergütung", alles andere ist falsch. Bitte einfach mal den richtigen Text lesen und nicht irgendwelchen Mist behaupten.

(28.03.2019)Firebird schrieb: [ -> ]Frau Reda ist gestern aus der Piratenpartei ausgetreten und hat ausdrücklich darum gebeten, die Piraten eben nicht zu wählen, wegen der Gilles Bordelais-Affäre.

Diesen allgemeinen Aufruf, die Piraten nicht zu wählen, finde ich nicht wirklich gut. Die sexuelle Belästigung ist für die betroffenen Personen eine schwere Sache, aber das sollte auf der personellen Ebene bleiben und nicht mit der Wählbarkeit der Partei als solches vermischt werden. Der Vorstand war so wie es aussieht zwar etwas nachlässig gewesen, aber wollte letztlich Bordelais scheinbar auch von der Liste nehmen, konnte das aber wegen formeller Dinge nicht mehr machen.
Zudem ist Bordelais nur auf Listenplatz 2. Den ersten Parlamentsplatz würde Sabine Martiny bekommen, daher fände ich es unfair, nur wegen einer Person die ganze Partei abzulehnen. Zudem wird es für die Piratenpartei ab der übernächsten Europawahl noch deutlich schwieriger, ins Parlament zu kommen, da dort wieder eine Sperrklausel gelten soll, wodurch Parteien mit geringer Prozentzahl gar keine Plätze bekommen.

Warum überrascht mich das nicht?

Frankreich will Filtertechnolgie durch EU fördern lassen.

In dieser interessanten Grafik könnt ihr sehen, wie viel Prozent der Abgeordenten am 26.3. für die Urheberrechtsreform gestimmt haben und welch Überraschung, treibende Kraft war Frankreich, wo fast alle Abgeordneten für den Text gestimmt haben:

Nur 43% von Deutschland?
Ich würde gerne sehen, wie sich das unter den einzelnen Parteien verteilt.

Hier noch einmal die Grafik, die das aufzeigt, secret:



Wie man sehen kann, war der Widerstand gegen die RL in allen Parteien zu finden, außer in einer.

Ein Ehrenmann bei der CDU. Läuft. ^^

Besagter Ehrenmann ist leider gar nicht so ehrenvoll, sondern für eine engere Anbindung der Union an die AfD. Er sprach sich nämlich für eine Koalition mit der AfD aus und ist deswegen wohl auch so isloliert in seiner Meinung.

Besser AfD als pro Uploadfilter.

(28.03.2019)Firebird schrieb: [ -> ]Wenn ihr bei der Europa-Wahl euren Protest gegen die Entscheidung des EuPa ausdrücken wollt, wählt bitte NICHT die Piratenpartei. Ich weiß, Julia Reda hat gute Arbeit geleistet und das wäre eigentlich ein Grund für die Piraten, hier das große ABER: Frau Reda ist gestern aus der Piratenpartei ausgetreten und hat ausdrücklich darum gebeten, die Piraten eben nicht zu wählen, wegen der Gilles Bordelais-Affäre. Ganz unschöne Sache, hier eine genauere Erklärung:





Also bitte NICHT die Piratenpartei wählen. Julia Reda gibt auch Ratschläge, wen man wählen kann in diesem Video.

Hmm, hatte ich auch nicht vor.
Wen man wählen "kann" oder nicht... aha... leck mich mit diesem Gesinnungsterror.
Am Ende sind alle linken Parteien eh Pro-EU und werden nach und nach ihre Kompetenzen abtreten und die Beine breit machen.

(28.03.2019)Firebird schrieb: [ -> ]Warum überrascht mich das nicht?

Frankreich will Filtertechnolgie durch EU fördern lassen.

Vive la EUdSSR.

(29.03.2019)Magic Twilight schrieb: [ -> ]Ein Ehrenmann bei der CDU. Läuft. ^^

Der Mann heißt Winkler... ist doch klar!

(29.03.2019)Firebird schrieb: [ -> ]Besagter Ehrenmann ist leider gar nicht so ehrenvoll, sondern für eine engere Anbindung der Union an die AfD. Er sprach sich nämlich für eine Koalition mit der AfD aus und ist deswegen wohl auch so isloliert in seiner Meinung.

AHAHAHA!!! Tragic and familiar.

Kein Ehrenmann? Er steht für seine Ansicht ein anstatt sich hinzusetzen und den Mund zu halten angesichts offensichtlicher Konsequenzen... aber naja... Meinungskonformismus ist Trendsport. Er hat wenigstens die Eier gehabt zu sagen was er denkt... damit hat er vielen Politikern schonmal etwas voraus.