Da das harte Urheberrecht in Australien eben wegen VPN umgangen und somit nutzlos wird, versuch tman dort gerade, VPNs zu unterbinden. Ob das Erfolg haben wird, muss sich noch zeigen.
Ich hätte offen gesagt kein Problem damit, das ebenfalls zu umgehen.
Naja, aber ich werde eh erstmal warten ob das ganze endgültig angenommen wird und ob es überhaupt Nennenswerte Auswirkungen haben wird. Ansonsten habe ich einen VPN eh schon parat und für den Allerschlimmsten Fall Schweizer Bekannte.
(14.02.2019)Herrmannsegerman schrieb: [ -> ]und für den Allerschlimmsten Fall Schweizer Bekannte.
die Schweiz könnte es auch treffen
Zitat:7. Die Schweiz ist doch nicht in der EU, also wo ist das Problem?
Auch wenn die Schweiz nicht in der EU ist: Werden Upload-Filter eingeführt, dürfte das auch uns betreffen. Oftmals unterscheiden Website-Anbieter nicht zwischen der EU und der Schweiz.
Das hat beispielsweise bereits vor einigen Monaten die Einführung der neuen EU-Datenschutzverordnung gezeigt: Viele US-Websites, die keine Lust hatten, die Datenschutzverordnung umzusetzen, haben schlicht den Zugang für Europäer gesperrt – und damit auch für alle Schweizerinnen und Schweizer.
Artikel 13 - Dieses Chaos haben wir jetzt! RA Solmecke (50 min Video)
Das Video ist wieder online! Gestern hat Art. 13 die Triloggespräche passiert. Ich erläutere Art. 13 ganz genau. Hier geht's zur aktuellen Fassung: https://wbs.is/art13-bearbeitung Wer mag, kann die deutsche Version entsprechend optimieren.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die neue EU-Urheberrechtsrichtlinie - und damit auch Artikel 13 - kommt, ist gestiegen: Alle Institutionen der EU haben sich auf einen Kompromissvorschlag geeinigt. Was bedeutet jetzt? Und was könnte sich ändern? Darum geht es in diesem Video.
Bin gespannt, wie die Eu das wegdiskutieren will, da sie ja immer behauptete, die Gegner-Kampagnen seien alles nur Bots: In Köln haben heute tausende überweigend jugendliche Demonstranten ihren Unwillen gegenüber Artikel 13 ausgedrückt.
Und auf dem durchschnittlichen Nachrichtenportal (gmx.de) immernocheine Erwähnungen. Ein Thema mit so hoher Brisanz müsste unter den Top-Themen stehen. Oder es ist zu wenig Klatsch ubd Tratsch.
Das Ganze, was hier gerade abgeht, ist ein großangelegter Generationenkonflikt innerhalb der EU und des Netzes, die alte Generation versucht das zu erhalten, was sie kennt (das Alte) und die junge Generation will das erhalten, was für sie und die Zukunft eigentlich wichtig ist (das Neue). Ausgang dieses Konflikts ist noch unklar, aber er wird mit aller Härte geführt.
(16.02.2019)Meganium schrieb: [ -> ]Ein Thema mit so hoher Brisanz müsste unter den Top-Themen stehen.
Nicht in Qualitätsmedien.
Das InterFilternet ist doch ohnehin Neuland.
Ja, die EUDSSR ist schon toll. Immerhin haben alle etwas vom totalitären Willkürsystem.
Bin auch total begeistert über die völlig sinnlose Schusswaffenrichtlinie... Magazinkapazitäten für Langwaffen begrenzt... gut, dann passiert sowas wie in Straßburg oder Paris nicht mehr... oh... ups. Das waren ohnehin illegale Waffen.
Emotionsgelenkte Wasserköpfe mit der Volksnähe und Kompetenz einer schimmeligen Scheibe toast. What could go wrong.
(17.02.2019)Spectral Cupcake schrieb: [ -> ]Wenn sich Art 13 so durchsetzt, hielte ich einen Dexit für angemessen lol
Nur blöd, dass Deutschland alles Andere als gegen diese Beschlüsse ist.
Hätte aber schon was, wenn Deutschland treibende Kraft hinter Artikel 11 und 13 ist, den Scheiß in der EU durchsetzt und dann einfach austritt.
Das ist nunmal der Durchschnitt der Bevölkerung. Wie die Bildzeitung, aber zu dieser habe ich keinen Zugang.
^ hmm, sehr mysteriös und komplex.. :I
Aber wenn die Werbung nicht mehr Werbung sein darf, weil man da als Mailanbieter gegen den Uploadfilter verstößt und dann gibt es keine Werbung mehr dort. Das wäre toll. :3