Bronies.de

Normale Version: Regulierungen bzw Zensur von NSFW-Inhalten im Internet
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4
Mit Sicherheit fällt Furry Porn darunter. Einige Mitarbeiter sind zu inkompetent und sehen zwei Fuchscharaktere im Fursuit als Zoophilie an. Oder Sonic x Amy. Möglich, dass auch eine KI den Kontext nicht erkennen wird.
Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass Pixiv schon immer gewisse NSFW Inhalte zensiert hat, überhaupt ist das auf japanischen Content Seiten nicht unüblich.
Inzwischen hat Pixiv übrigens eine Ausnahme für Loli- und Shotacon hinzugefügt weil sie ohne nicht mehr genug Geld machen, man kann sich also denken wofür die Mehrheit der Personen auf der Seite ist.  Twilight: No, Really?
Nächste Woche entscheidet der Surpreme Court of the United States ob er Fälle annimmt, die das Internet, wie wir es kennen, in der ersten Hälfte dieses Jahres neu definieren und stark einschränken könnten.

https://www.techdirt.com/2023/02/17/next-week-the-supreme-court-could-destroy-everything-good-about-the-internet/

Sollte der SC ja sagen und diesen wichtigen Fall annehmen, dann steht das freie Internet als Ganzes auf dem Spiel und spätestens im Juni würde der SC entweder für eine starke Aufweichung der so wichtigen Section 230 stimmen oder für eine Stärkung.
Pinterest zensiert gerade extrem viele Suchbegriffe die nur in gerinster Weise für Kinder unsicher sein könnten, nur geht man hier so weit dass man zusätzlich auch kindlich-wirkende Inhalte entfernt welche eine erwachsene Fangemeinde haben - könnten ja NSFW-Inhalte drin sein die dann von Pädos dazu genutzt werden um Kinder zum Nachahmen zu verführen.

Aktuell ist vor allem alles im Bezug auf Kawaii-Mode betroffen, es ist aber nur eine Frage der Zeit bis MLP-bezogene Suchbegriffe auch ins Leere führen. Auslöser war dass nem 9 jährigen Mädchen genau das oben Genannte passiert ist, wieso auch immer ein so junges Kind im Internet aktiv ist.
Die USA haben grad eine massive Welle an Internet-Zensurgesetzen in der Mache, RESTRICT (eigentlich als TikTok Ban bekannt, würde aber viel mehr tun) Stopp CSAM (so weit gefasst, dass es viel mehr als Kinderporn erfassen wird), KOSA und EARN IT, Gesetze, die Kinder im Internet schützen sollen, defacto aber E2E Verschlüsselung aushebeln würden. Die, die diese Gesetze unterstützen, wollen so viele wie möglich davon nocgh vor der nächsten Pause im August durchbringen.
(26.04.2023)Firebird schrieb: [ -> ]Die USA haben grad eine massive Welle an Internet-Zensurgesetzen in der Mache, RESTRICT (eigentlich als TikTok Ban bekannt, würde aber viel mehr tun) Stopp CSAM (so weit gefasst, dass es viel mehr als Kinderporn erfassen wird), KOSA und EARN IT, Gesetze, die Kinder im Internet schützen sollen, defacto aber E2E Verschlüsselung aushebeln würden. Die, die diese Gesetze unterstützen, wollen so viele wie möglich davon nocgh vor der nächsten Pause im August durchbringen.
Die EU plant nebenher "nur" CSAM oder auch Chatkontrolle genannt, trotz Illegalität. Hier gibt es Protokolle aus der EU-Kommission zu lesen. In den USA heißt es "Stopp CSAM" weil es denen nicht weit genug geht. Ultrakek.

Schon lustig, dass man Chatkontrolle einführen will, weil man so naiv ist zu glauben, Pädophile verbreiten Kinderpornografie über Telegram. Oder Terroristen bereiten Anschläge über Discord vor.

Achja:
https://netzpolitik.org/2023/csam-verordnung-chatkontrolle-verletzt-sexuelle-selbstbestimmung-von-jugendlichen/

Und was ist, wenn zwei Jugendliche gegenseitig Sexting betreiben? Muss man das der Polizei melden? Werden sich Lehrer oder die Eltern der Kinderpornografie strafbar machen, weil sie der Polizei Beweismaterial liefert? Chatkontrollen sind einfach nur fail.
(26.04.2023)Meganium schrieb: [ -> ]Schon lustig, dass man Chatkontrolle einführen will, weil man so naiv ist zu glauben, Pädophile verbreiten Kinderpornografie über Telegram. Oder Terroristen bereiten Anschläge über Discord vor.
Vor allem, selbst wenn Pädos solche Seiten verwenden nutzen sie überwiegend Code-Wörter die den Durschnitts-Bürofutzi der das kontrollieren soll nicht auffallen weil normale Wörter, so durfte ich vor Jahren feststellen dass es sich bei "hard candy" nicht um Kaubonbons handelt.
Der "Bürofutzi" wird wohl wieder nur ne hastig zusammen geschusterte ki sein,ich habe noch nie daran geglaubt,dass da tatsächlich echte menschen solche kontrollen durchführen,ich könnte mir gar nicht vorstellen wie so was logistisch usw. zu stemmen wäre.
Btw.: Imgur will ja jetz auch den porn verbannen,hab ich das richtig mitbekommen?
Imgur hat generell nie pornografische Inhalte erlaubt (guckst du), was jetzt kommt ist eine Zeitlimitierung von Anon-Uploads und dazugehörige Purges.
Das ist gruselig und beängstigend. Sollte der nächste Präsident Republikaner sein, könnte das, was die USA als Demokratie versteht, aufhören zu existieren, weil die Republikaner darauf abzielen, den 1st Amendment wirkungslos zu machen

https://www.techdirt.com/2023/08/17/masculine-policy-the-gops-plan-to-outlaw-porn-and-suspend-the-first-amendment/
Seiten: 1 2 3 4