Bronies.de

Normale Version: Auf den Weg zu 4 Millionen Beiträgen!
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Auch nice Cheerilee awesome

Die Chance, dass der 1.000.000. Beitrag in einem Zählenthread fällt, ist so hoch, dass die Wette schon überflüssig ist Cheerilee awesome


... obwohl ist sie ja sowieso Twilight: No, Really?
sieht gut aus! auf wallpapers ist ja generell nicht viel drauf, sonst würde ich die mane 6 vermissen.
hm... cadence blick sieht aus, als hättest du sie aus dem saucy-forum geschnitten und celestias gestarre macht mir irgendwie angst, aber ansonsten isses super Twilight happy
(09.10.2012)Omega schrieb: [ -> ]ich habe zwar gesagt das ich nicht einfach so was mache, aber wenn die Langeweile mich packt kommt immer die Dümmsten Ideen zum Vorschein RD laugh

also bin ich was am Basteln kein Logo auch kein Banner sondern ein Wallpaper FS grins

Spoiler (Öffnen)



Gruß
Omega


not bad. Lange kanns nicht mehr dauern!!!!
(09.10.2012)Omega schrieb: [ -> ]ich habe zwar gesagt das ich nicht einfach so was mache, aber wenn die Langeweile mich packt kommt immer die Dümmsten Ideen zum Vorschein RD laugh

also bin ich was am Basteln kein Logo auch kein Banner sondern ein Wallpaper FS grins

Spoiler (Öffnen)



Gruß
Omega

Also, für eine 'dumme Idee' sieht es wirklich gut aus Twilight happy

(09.10.2012)DodgeThunderstorm schrieb: [ -> ]aber ich bleibe bei meiner meinung: der millionste beitrag wird irgend ein langweiliger post in einem zählthread sein, von einem vollkommen unbekannten, ziemlich inaktivem nutzer erstellt RD laugh
Zumindest den Bronies aus dem Zählthread wird er bekannt sein Pinkie happy
ist das nicht unnötig??? Twilight happy
(09.10.2012)LiiPinkiePot schrieb: [ -> ]ist das nicht unnötig??? Twilight happy

Natürlich ist es unnötig, rein theoretisch gesehen. Aber wenn sich Leute darüber freuen und sich die Entwicklungen aktiv mitansehen, so frag ich dich, ist es dann wirklich noch unnötig?
(09.10.2012)LiiPinkiePot schrieb: [ -> ]ist das nicht unnötig??? Twilight happy

Genauso, wie eigentlich alles in diesem Forum, oder alles außer Nahrung, Sauerstoff und Fortpflanzung, aber es macht Spaß. RD wink
Kann man eigentlich genau bestimmen, wer den 1.000.000. Beitrag gepostet hat?
Also ich mein halt, wenn jetzt mehrere User fast gleichzeitig Posten.
(09.10.2012)AppleJack Daniels schrieb: [ -> ]Kann man eigentlich genau bestimmen, wer den 1.000.000. Beitrag gepostet hat?
Also ich mein halt, wenn jetzt mehrere User fast gleichzeitig Posten.

Chorus hatte ja schon mal angedeutet, dass theoretisch auch mehrere User den Post machen können, wir haben aber noch keine Antwort von ihm erhalten. Octavia angry
(09.10.2012)Twilight Shadow schrieb: [ -> ]
(09.10.2012)AppleJack Daniels schrieb: [ -> ]Kann man eigentlich genau bestimmen, wer den 1.000.000. Beitrag gepostet hat?
Also ich mein halt, wenn jetzt mehrere User fast gleichzeitig Posten.

Chorus hatte ja schon mal angedeutet, dass theoretisch auch mehrere User den Post machen können, wir haben aber noch keine Antwort von ihm erhalten. Octavia angry

Ich habs doch schon erklärt, wie das funktioniert.
Jeder Post bekommt ein IP zugeteilt. Der erste Post den es je gab hat die 1, der Zweite die 2 usw.
Also gibt es bald einen Beitrag mit der IP 1.000.000.
Da gelöschte Beiträge auch eine IP bekommen haben und nicht ersetzt werden können, in der Statistik gelöschte Beitäge jedoch nicht mitgezählt werden, haben wie also einmal, denjenigen mit dem Beitrag, der die 1.000.000 IP hat. Diese kann man leicht herausfinden.

Dann gibt's noch den statistischen Millionsten Beitrag. Dieser ist ein wenig komplizierter herauszufinden.
(09.10.2012)Dasher schrieb: [ -> ]Dann gibt's noch den statistischen Millionsten Beitrag. Dieser ist ein wenig komplizierter herauszufinden.

Und das wäre wie? Twilight happy
Man muss sich die Differenz zwischem dem aktuellsten Beitrags IP und dem aktuellstem Status des Foren Postzählers ausrechnen. (Geht am Besten am frühen Morgen, wenn nicht soviel gepostet wird)

Wenn die Differenz jetzt, sagen wir mal 287 beträgt, dann ist der Beitrag mit der ID 1.000.287 die statistische Million. Twilight happy

Das einzige Problem ist, wenn ein Mod in der Zeit zwischem dem Ausrechnen und dem erreichen des Ziel einen Beitrag löscht, kann sich das echte Ergebniss verfälschen.

Eine andere Möglichkeit wäre, einfach gut aufzupassen.
(09.10.2012)Twilight Shadow schrieb: [ -> ]
(09.10.2012)Dasher schrieb: [ -> ]Dann gibt's noch den statistischen Millionsten Beitrag. Dieser ist ein wenig komplizierter herauszufinden.

Und das wäre wie? Twilight happy

Ich tippe auf manuelles Nachzählen...Lyra eww
oder es gibt eine Funktion, die Anzahl der gelöschten Beiträge zu ermitteln (klingt etwas netter...)

EDIT:
War zu spät, hat sich schon erledigt...
(09.10.2012)Daylight schrieb: [ -> ]oder es gibt eine Funktion, die Anzahl der gelöschten Beiträge zu ermitteln (klingt etwas netter...)

Das würde vieles Erleichtern. Man müsste eventuell Desert danach fragen, ob man das so herausfinden könnte.
Es sieht weiterhin gut aus, dass die Million wahrscheinlich in Oktober fallen sollte.RD winkRD deals with it

Aufzupassen, wenn ein Mod was löscht, finde ich schwierig, denn man kann ja nicht in jedem Thread vorbei schauen.AJ hmm
Nur noch ein paar das schaffen wir.RD wink

ps: Heute vor zwei Jahren (10.10.2010) wurde MLP FIM das erste
____mal gesendet Twilight happy
(10.10.2012)sallycar schrieb: [ -> ]Nur noch ein paar das schaffen wir.RD wink

ps: Heute vor zwei Jahren (10.10.2010) wurde MLP FIM das erste mal gesendet Twilight happy

Echt? Ein hoch auf MLP FIM !!
2 Jahre!
Rein von der IP gesehen haben wir bereits um die 992.500 Beiträge. Also dürfte bald der 'erste' millionster Beiträger gekürt werden.
Meint ihr nun, dass sich ein Banner dafür lohnen würde?
(10.10.2012)Twilight Shadow schrieb: [ -> ]Meint ihr nun, dass sich ein Banner dafür lohnen würde?

Na, ich denke, dass wird sich wohl nicht ausgehen. Wenn es sonst keine besondere Anlässe gäbe, vielleicht, aber so wohl eher nicht.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32