09.11.2012
(09.11.2012)CharlesErnestBarron schrieb: [ -> ](08.11.2012)Nastor schrieb: [ -> ]Spoiler (Öffnen)Nur so als Frage, erlaubt euer Cheff das wirklich, das ihr so viel Zeit mit solchen Dingen verbringen könnt? Ich glaub, ich hab den Falschen Job
Sollte er besser. Ich bin nämlich de facto mein eigener Chef.
(08.11.2012)Nastor schrieb: [ -> ]Spoiler (Öffnen)Es ist positiv, das du versucht einen Lösungsvorschlag zu erarbeiten,
CharlesErnestBarron, dennoch halte ich den Vorschlag für nicht gerade Praktikabel. Die Meisten der Gründe wurden von Rainbowdash28 erläutert, dessen Meinung ich mich Anschliesse. Hinzu kommen noch ein paar Dinge, die mir aufgefallen sind:
- Es wird ein Demokratisierungsprozess in gang gesetzt und die Souverenität der Mods und des Admins untergraben. Es wird etwas in die hände der User gestellt, was eigentlich am besten bei den Mods bleibt. Ansonsten könnte es teilweise zu wünsten Szenen kommen, weil man z.B. alle erforderlichen Punkte erfüllt hat, aber wegen gewissen Sachen den Titel nicht bekommt. Klar fühlt sich dann der User in Unrecht und das Chaos wäre komplett.
- Banalisierung der Titel. Mal ernsthaft, jeder, der um die 500 Beiträge hat, ist doch sicherlich bekannt genug, um sich die 25 (oder 50) Leute zusammenzutrommeln, sei es in Fanclub oder sonst wo. Und dann wird jeder ü500er mit einem Titel herumlaufen.
-Personenkult: Ich bin kein Fan von Fanclubs. es sieht für mich zu sehr nach Personenkult aus, und das System würde das nur noch bekräftigen.
- Lieblosigkeit der Titelvergabe. Ich habe auch schon einen Titelvorschlag abgegeben. Und das nur, weil ich von dem Vorschlag und der Richtigkeit überzeugt war, sonst hätte ich es nicht getan. Ich möchte, wenn ich einen Titel vorschlage, selber davon überzeugt sein, das es das richtige ist. Und bei solchen Reinen Sammelbetteleien wäre das nicht gebenen. Ich möchte nicht jeder Hanswurst einen Titel in die Hand drücken, nur weil ich ihn Sympatisch finde. Doch mit dem System müsste ich das eigentlich, Gruppendruck, und ansonsten würde die Person meinen, ich möge sie nicht mehr.
Ich hoffe GearTight hat nichts dagegen, doch er bietet sich als Verdeutlichung an:
Eigentlich mag ich ihn, doch ich finde momentan Nicht, das er einen Titel verdient hat. Noch nicht. Ein paar Videos sind noch nichts besonderes und in meinen Augen nicht titelwürdig. Doch wenn er weitermacht, sich mühe gibt und seine Sache durchzieht, dann sehe ich, das er das aus Leidenschafft macht, das er es verdient, entlohnt zu werden, das er eine Bestätigung in Form eines Titels bekommt. Sprich, Später würde ich ev. auch ihn für einen Titel vorschlagen, doch zu diesem Zeitpunkt noch nicht, denn ich muss von der Sache selber überzeugt sein. Doch nach dem vorgeschlagenen System würde er warscheinlich alle Anfragen, ob man ihn nicht helfen möge. Nun, ich würde dann Ablehnen und wenn ich das noch im Thread schreiben würde, könnte es zu unverständniss führen, weil ich ihn dann nicht mehr "mag". (ist allgemein ein problem in der "Fragt Bronies" Sektion, da wird immer wieder gefragt, ob man einen Mag."
Dann wäre der Titel eigentilch nichts wert, da dann Sympatie und Freundschaft mehr wert wären als die Tat selber.
Es wäre dann so unpersönlich. Ich könnte keine 50 Leute aufzählen, mit denen ich täglich zu tun habe, sondern nur so ca. 10. Und für den Rest muss man auf Stimmfang gehen und sich selber bewerben....
ich finde, das würde einigen Nicht gut tun, würden sich zu sehr hervortun und Angeben. Demut und Bescheidenheit vergisst man leider viel zu schnell.
Ich für meinen Teil würde es einfach nur Plump finden, sich so zu verkaufen.
Doch was würde ich am System ändern wollen? Nun, ich finde es so, wie es im Moment läuft, sehr Richtig. Denn wenn etwas interessantes Passiert, kriegen es die Mods in 80% der Fälle mit. Und für die Restlichen 20% können andere User die Mods darauf aufmerksam machen. Der Grösste Vorteil in diesem System sehe ich, das man meist selber davon überzeugt ist, wenn man jemanden für einen Titel vorschlägt und ich halte die Mods für kompetent genug, genug objektiv über die Titel zu richten.
GearTight schrieb:Sobald einer einen wirklich guten Lösungsansatz findet oder vorschlägt, wird sich sofort beschwert.was "gut" ist, liegt meist im Auge des Betrachters. Nichts ist wirklich gut oder schlecht, es kann nur ein wenig besser oder ein wenig Schlechter werden.
Und beschweren ist das nicht, sondern auseinandersetzung mit dem Vorschlag.
Mir ist in letzter Zeit auch aufgefallen, das du immer mit der Meinung hin und her rennst. Ein wenig Mut zur eigenen Meinung würde nicht Schaden. Am Anfang der Diskusion hattest du eine relativ feste Meinung. Denn es stimmt, es ist schon irritierend, wenn du immer zu der gerade deiner Meinung nach "besseren" partei rennst. Bilde dir deine Meinung und vertrete sie. Und da ist es klar, das irgendjemand deien Meinung kritisieren wird, doch dann darf man nicht weichen sondern weiter vertreten. Man kann es nie allen Recht machen, und es geht ja um eine Diskusion, nicht um Persönliche angelegenheiten.
Zum Beispiel achte und Respektiere ich bei CharlesErnestBarron seine Meinung und ihn selbst, aber dennoch finde ich, das der Vorschlag eher schlecht ist. Das ist Meine Meinung und ich vertrete sie, das hat mit meiner Einstellung zu tun und nicht mit persönlichen Sympatien. So wie ich das sehe, wurde der Vorschlag abgelehnt, ich wäre aber auch dagegen, wenn er angenommen worden wäre.
Also GearTight, lass dir ein wenig Zeit, Bilde dir eine Meinung, überlege dir Argumente dazu und dann geht das Diskutieren los. Klar kann man seine Meinung wechseln, hab ich auch schon oft getan, aber dann sollte man es auch tiefgründig Begründen können. Aber das wird noch. Wie gesagt, wenn ich persönlich die Zeit dafür reif sehe, werde ich auch dich unterstützen. Und in meinen Augen hast du die Chanzen auf einen Titel nicht versaut, nur ein wenig verzögert, was aber dir auch gut tun kann. Denn das Spornt dich ja auch an, dich in der Filmqualität zu verbessern. Und du würdst ja nur Stagnieren, wenn du jetzt einen Titel bekommen würdest, so hast du wenigstens einen Ansporn, und das tut den Videos sicher gut
Mensch Nastor, schon mitbekommen, dass die Diskussion an dieser Stelle beendet ist?
Ich mag Dich und respektiere Deine Meinung, aber meinst Du nicht auch dass es eine gute Idee wäre, die Sache jetzt einfach mal so stehen zu lassen? Wir haben gerade so schön zur Ruhe zurückgefunden. Mich interessiert es nicht die Bohne wie gut oder schlecht mein Vorschlag war. Mein Ziel habe ich erreicht. Es ist Ruhe eingekehrt ohne das jemand unglücklich davongehen musste. Lass es doch vielleicht auch mal gut sein, so wie es jetzt ist. Hmm?
Ja, was kann ich dafür, wenn ihr einfach Diskutiert und die Diskusion als beendet erklärt, wenn ich noch bei der Arbeit bin. Den Letzen beissen die Hunde, aber dennoch will ich halt noch meinen Senf dazugeben, auch wenn es schon um eine abgeschlossene Sache handelt. Denn ich mag Senf . Und heute war ein recht langweiliger Tag, und wenn ich monotone Arbeiten ausführen muss, lässt sich prima Nachdenken. Und Dies sind halt die Erzeugnisse davon, da will ich doch nicht die Denkarbeit von einem ganzen Tag wegwerfen
(08.11.2012)Nastor schrieb: [ -> ]Spoiler (Öffnen)CharlesErnestBarron schrieb:Denkt daran: Am Wochenede geht's ENDLICH weiter mit Staffel 3 und dann werden wir auch wieder viel Schönes zu bereden haben!
Schon? Tja, hätte nicht gedacht, das die Zeit so schnell vorbei ging. Hat einen schönen Vorteil, wenn alle über Ponys diskutieren, gibt es weniger Beiträge, die für mich interessant sind und ich hab endlich wieder Zeit zum Zeichnen.
Doch auch die Staffel 3 wird mich nicht davon Abhalten, gegebenfalls hier Aktiv zu sein. (ich überlege mir sogar, zu warten bis die Staffel abgeschlossen ist und erst dann alle auf einmal reinzuziehen. Mal schauen.)
CharlesErnestBarron schrieb:Yay, Staffel 3!!! Keine Sorge, auch ich werde in dieser Zeit bei den üblichen "harten Themen" zugange sein. Wir werden uns also dort wiedersehen. Ich freue mich darauf, Nastor!
Bei mir steht immernoch HMND-Thread offen, da müsste ich auch mich zum Thema Spiritualität äussern. So viele Sachen und so wenig Zeit