Die Kritik an den "Gilden" ist verständlich und ich räume dem vollste Berechtigung ein.
Da ich nicht in eine Gilde passen würde (was mach' ich schon kreativ tolles?), kann ich da völlig unbefangen sinnieren.
Erinnert sich noch jemand an die kritikresistente junge Dame, welche ihr Plüschi vorstellte und dann Tipps bekam, von den Näher/innen und sich direkt angegriffen fühlte?
Solche Leute würden sicherlich nicht in eine solche Gruppierung kommen - wer so verbohrt ist, ist auch teamunfähig. Leider leider.
Die Gilde müsste sich selber organisieren. Demokratisch würde ich sagen. Ob man einen "Vorstand" will, bzw. braucht bezweifle ich.
Momentan sehe ich nur für die Näher/innen eine sinnvolle Grundlage, sich zusammenzurotten (daher werde ich mich hier auf die Näher/innen versteifen). Nur kurz als Beispiel: Musiker haben wir nicht ganz so viele, bzw. unterschiedlich aktiv. Da mag ich aber nicht groß reden, denn da müssten sich alle, welche sich als Musiker sehen, egal wie professionell, selber zu äussern.
Soweit ich die Näher/innen hier einschätze, ist da viel Respekt füreinander da.
Ich denke daher auch, dass "Neulinge" gerne eingewiesen und willkommen geheissen werden. Wenn sie bisher sich gegenseitig unterstützen, wieso nicht auch weiterhin? Gerade diejenigen welche Ahnung davon haben sollten am ehesten entscheiden, wer ebenso wie sie einen Gruppentitel bekommen sollte.
Mir kann keiner glaubhaft erzählen, dass unsere Näher/innen großkotzig sind. Ich kenne viele persönlich oder zumindest durch PNs einen Ticken besser als nur durch die Threadkonversationen. Ich bin absolut zuversichtlich, dass sie, falls sie einen Zusammenschluss machen würden, diesen nicht dekadent führen würden.
Bedenkt mal, wie freudig zuckerschnuti aufgenommen wurde! Jegliche Kritik hat sie sich zu Herzen genommen und bedacht, weil jegliche Kritik freundlich vorgebracht wurde und sie nicht von Böswilligkeit ausging. Sie war nicht die erste, wird nicht die letzte sein, welche in einen "bestehenden Pool an respektierten, bekannten Näher/innen" aufgenommen wurde. Gerade heute hat sich jemand angemeldet, MonkeyLi, welche nähen möchte und über Suche nach Methode/Mustern/etc. ans Forum geriet. Warten wir mal ab, ob sie am Ball bleibt und wie sie dann bewertet wird, wenn man ihre Arbeit begutachtet. Das wäre dann ja ein Beispiel dafür, wie sie als Gilde agieren würden.
Seht mal, es ist ja auch nicht so, als wenn sie dafür das Forum bräuchten.
Wenn sie wollen, können sie einen tumblr/Blog etc. aufmachen: "DACH Plushie Artists", "Central European MLP Pulshie Makers" ... ist ja dann nicht so wichtig. Wenn sie sich europaweit umsehen, ist es dann "European MLP Pulshie Makers" und noch größer.
Dann wäre die "Gilde" eh existent, dann kann das Team diese anerkennen und die Titel als "Plushie Team" oder "Plüschigilde" (oder wie auch immer dann) vergeben - oder eben nicht.
Ich mein', jeder e.V. Chef kriegt einen Titel, was okay ist, weil das ja auch interesant zu wissen ist - und Arbeit, also Leistung. Das wäre dann ein Beispiel für einen bereits existente Titelgruppe.
Alles rein theoretisch.
Womöglich interessiert das unsere Näher/innen das nicht mal. Dann ist das Thema eh obsolet.
War das verständlich oder hab' ich verkackt?
Das hatten wir schonmal.
