Bronies.de

ded

Stell doch erst einmal deine Scans oder Fotos hier rein. Vielleicht können wir so schon ein paar Sachen dazu sagen.
Mittes zum Einscannen sind natürlich in der Qualität begrenzt. Wenn du da wirklich hohe Qualität erreichen wisst kommt man irgendwann ohne ein Grafiktablet nicht mehr aus.
Man kann auch ohne Digitalart auskommen. Hier im Forum gibt es einige sehr gute Zeichner mit Bleistift. Aber mit einem Tablet und einem guten Programm ist sehr viel möglich.
In jedem Fall gilt Übung macht den Meister.

PS:
Könntest du den Titel Kürzen?
Der ist so lang, dass Replys nicht mehr normal gemacht werden können da der Betreff zu lang wird.

Also gute Software ist zb:

1. Wenn du mehr auf Lineart und schöne gerade Linien gehen willst, dann ist SAI ein sehr schönes und gutes Zeichnprogramm. (kostet allerdings bisschen was)

2.GIMP ist ein kostenloses Programm und hat dafür sehr viele gute Funktionen mit denen man ein Menge machen kann, allerdings ist es anfangs schwierig sich zurechzufinden.

3.Photoshop ist denke ich mal schon für Fortgeschrittene und lohnt sich am anfang kaum da man die ganzen Möglichkeiten die es bietet niemals ausnutzen wird.

Grafiktablets gibts von WACOM schon für 30-50€ und das Preisleistungsverhältnis ist sehr gut.

Und btw: Tutorials bringen dir nicht viel, sie dienen lediglich als Hilfe, bevor man etwas vernümftiges Zustande bekommt dauert es meistens sehr lange und erfordert viel Übung. Man muss eigene Techniken entwickeln und auch einen eigenen Stil und das geht nur über üben, üben und üben

Ok, Grafiktablets scheinen in der Hinsicht Pflicht zu sein. Mich wundert es nur, dass ich von solchen Dingern noch nie etwas gehört habe.
Egal, ich spiele zurzeit etwas mit den Scannereinstellungen rum. Die jetzige qualität ist wirklich unter aller Sau.

Hey

Grafiktablets würde ich nicht als Pflicht bezeichnen. Ich bin mir auch nicht sicher ob man damit anfangen sollte wenn man mit mormalen Zeichnen noch nicht so viel Erfahrung hat. Dass das mit dem einscannen nicht funktioniert wundert mich, denn bei mir hat das immer wunderbar hingehauen mit meiner billigsdorfer hp-Drucker/Scanner-Kombi. Das sah dann immer so aus:
Ich hab dann halt im nachhinein immer Helligkeit/Kontrast korrigiert, bei Bedarf das Bild auf Schwarz-Weiß gesetzt usw. dann bekommt man das recht gut hin. Soweit ich das noch in Erinnerung habe, habe ich für einfache Bildbearbeitung immer Microsoft Picture It verwendet. Das war von Haus aus bei Windows dabei. Man kann auch Photoscape (freeware) runterladen, das ist ein recht einfach aufgebautes Bildbearbeitungsprogramm, auch vom Funktionsumfang nicht schlecht es war nur damals ein bisschen langsam. Wie es heute damit aussieht kann ich nicht sagen, weil ich auf Mac OS X umgestiegen bin, wo dies leider nicht geht. Damit sollte man aber so Dinge wie Helligkeit, Kontrast, Farbsättigung usw. hinbekommen. Es wäre schön wenn du mal was hoch lädts, dann können wir dir da eher weiterhelfen, als wenn wir vermutungen anstellen müssen was da nicht funktioniert. Außerdem muss es ja nicht von Anfang an professionell aussehen. Bleistiftzeichnungen solltest du jedenfalls in Farbe einscannen, weil sonst zuviele Details draufgehen!

EDIT: Neuer Startpost

Hm ich finde es ist egal ob du Erfahrung mit normalem zeichnen hast. Wenn du dich aber dazu entschließen solltest Dinge am PC zu malen, denn solltest du definitiv auf ein Grafiktablet setzen. Eine Maus ist für solche Dinge einfach Mist. Klar gibt es auch Leute die was mit der Maus zeichnen/malen können, aber sie wären mit einem Tablet noch um Welten besser, da alles viel genauer ist.

Es dauert ein bisschen bis man sich daran gewöhnt hat, aber wenn das dann der Fall ist will man es eigentlich nicht mehr hergeben

Zitat:Bilder direkt anzeigen geht nicht. Twilight: No, Really? Dann eben mit Links.

doch das geht:

[spoiler.][img.]hier den url[/img.][/spoiler.]

ohne die "."

Nope, geht nicht.
Ich weiß, wie man Bilder einbindet. Allerdings scheint das nicht mit allen Websites zu funktionieren.

Doch geht


deine Bezeichnung geht nicht, weil sie nicht der Indikator für eine Bilddatei ist, sondern ein Code für die Webseite die das Bild enthält. Du musst also das Bilde einzeln laden und dort die jpg-Adresse oder png (je nachdem welches Format) rausfiltern.

im Firefox zB:
Rechtklick + Grafik anzeigen

Ich Idiot...
Danke für den Hinweis. Manchmal vergesse ich die elementarsten Dinge.

Ok, der Sketch von oben ist fertig. Jedenfalls, wenn man vom Hintergrund absieht.
Irgendwelche Tipps zur Verbesserung? Vor allem die Mähnen gefallen mir nicht.

Keine Kritik? Keine Vorschläge, was ich Verbessern könnte? Es muss doch irgendetwas geben, was ihr als offensichtlichen Fehler anseht.

Sehen nich schlecht aus, was mir nicht so recht gefällt:

1 - Stellenweise zu Kantig. zB die Mähnen und Schweife
2 - Die Augen find ich etwas zu groß
3 - Die Nasen etwas zu klein.
(4 - Die "verbesserte Belichtung" sieht nich so toll aus . Wie kommsts eig. das dass Bild da um 20px höher wird? )
(5 - Zu wenig DJ-Pon3 )

Erst einmal danke für die Verbesserungsvorschläge.

(07.12.2012)LimitBreaker13 schrieb: [ -> ]1 - Stellenweise zu Kantig. zB die Mähnen und Schweife
2 - Die Augen find ich etwas zu groß
3 - Die Nasen etwas zu klein.

Dinge, die ich hoffentlich durch üben verbessern kann.

(07.12.2012)LimitBreaker13 schrieb: [ -> ](4 - Die "verbesserte Belichtung" sieht nich so toll aus. Wie kommsts eig. das dass Bild da um 20px höher wird? )

Ohne diese Option wirken die Farben in meinen Augen etwas zu blass. Das mit der unterschiedlichen Größe kommt daher, dass ich das ganze zweimal eingescannt habe. Da die Zeichnung nicht das ganze Blatt ausfüllt habe ich bei jedem Scan mit Paint ein Rechteck um das wichtigste gemacht und es in ein leeres Dokument kopiert. Das Rechteck habe ich leider nicht beide male gleich groß bekommen.

(07.12.2012)LimitBreaker13 schrieb: [ -> ](5 - Zu wenig DJ-Pon3 )

Auch etwas, dass sich leicht beheben lässt.


Inzwischen habe ich mir mal ein Grafiktablet (Wacom Bamboo) besorgt und schon einmal versucht damit umzugehen. Hat sich als schwerer erwiesen, als gedacht. Vor allem, weil nicht nur die Art zu zeichnen neu ist, sondern vor allem die Programme, die man dazu benötigt. Ich habe einfach mal rumprobiert und das Ergebniss gespeichert. Die Outlines sind mit MyPaint und die Farbe mit GIMP gemacht. Ist leider schon vor LimitBreakers Post entstanden, die Fehler haben sich nicht verbessert.
Ausserdem ist das Motiv nicht wirklich originell. Aber es war ja nur eine Vorweihnachtliche Übung.



Ich weiß leider nicht, wie ich die Linien sauberer hinbekomme. Außerdem sieht die Farbe irgendwie verwischt aus. Liegt wahrscheinlich an den falschen Pinsel Einstellungen.

Aus Spaß mal die Linien deaktiviert. Sieht interessant aus.



Gut, nun wieder einmal die Frage: Was genau sieht eurer Meinung nach schlecht aus?

Ich find das sieht schon besser aus.

So! Neues Bild ist fertig. Bin immer noch am rumprobieren mit GIMP.^^

Wow, das is... Creepy...

Der Mund sieht nich gut aus, die Mähne is recht interessant
warum hat sie nur ein Ohr?

(09.12.2012)LimitBreaker13 schrieb: [ -> ]Wow, das is... Creepy...

Der Mund sieht nich gut aus, die Mähne is recht interessant
warum hat sie nur ein Ohr?

Creepy sollte es eigentlich nicht wirken.
Den Mund habe ich ganz zum Schluss "hingeschmiert", weil mir da nichts besseres eingefallen ist.
Das Ohr liegt ganz eng am Kopf, sodass es komplett von den Haaren verdeckt wird.

Also mir gefällts.
Hab nur das Gefühl, dass das Horn leicht verrutscht wirkt und ja das mit dem Mund sieht komisch aus.
Ev. für das "fehlende" Ohr einen leichten Ansatz ins Haar, dass man es dort ev. vermuten könnte, z.b. eine kleine ungleichmäßigkeit

Gut, den Mund muss ich ganz dringend noch einmal überarbeiten. Wenn ich nur wüsste, wie...
Die Augen, die das ganze creepy machen benötigen wohl auch eine Änderung.