Bronies.de

@Stargaze: Ja, so ein N7 Dogtag wär schon geil. Aber bei mir müsste auf die Rückseite irgendetwas mit Garrus, schließlich bin ich Shakarian-Fangirl Nummer 1.

Aber ich warte mal ab, bis sich noch mehr Leute finden, die an diesen Werken interessiert sind.

@Salamander Kuller:
Es würde nichts bringen, da Kringel ins Bild zu malen, da das ein globales Problem an deiner Bemalung ist. Das würde auch zu deiner Aussage passen, wieviele Schichten Farbe da drauf sind. Es wirkt einfach nciht wie etwas solide modelliertes, sondern wie aus Pudding hingekleckst (wegen der schummerigen Oberfläche). Warum denn so viele Schichten? Wollte die Farbe vorher nicht richtig decken? Ansonsten ist es aber auch eine Sache der Pinseltechnik, mit genug Übung kann man ziemlich gleichmäßige Schichten pinseln. Sind sie zu ungleichmäßig, so addieren sich alle Unregelmäßigkeiten mit jeder Schicht zu etwas Unansehnlichem. Außerdem neigt Farbe auch dazu, sich in tiefer gelegenen Bereichen eher anzusammeln, als an Erhöhungen, sodass man häufig nur mehr Schichten nimmt, um noch die wenigen Stellen an den Erhöhungen deckend zu bekommen.
Wegen zu früh eintrocknenden Farben: probier mal das mit der Wet-Palette aus, das bewirkt echt Wunder. Dürfte ja bei allen wasserbasierenden Farben klappen.

Klingt ja alles sehr gut, könnten wir mal einen wie zuvor erwähnt Prototypen sehen?

@fischilii:
Momentan hat das Forum Schluckauf, was verhindert das Attachments "normal" angezeigt werden. Wenn du den Großen Editor verwendest, siehst du die Attachments in den letzten 20 Postings. Leider ist das momentan nur eines.

@ Ember Drop:
Ich habe keine Ahnung wovon du redest, typisches verständnissproblem.
Wenn du mir ein Positivbeispiel bringst und es mit meinem Negativbeispiel direkt vergleichen könntest, sähe ich mich vermutlich in der Lage es zu verstehen

Wie gesagt, ich weiß nicht was bei dir dick und dünn aufgetragen ist, und ebenso kannst du nicht wissen was bei mir dünn und dick aufgetragen ist.
Als ich die gelbe Körperfarbe aufgetragen habe, habe ich
a) die Farbe stärker mit Wasser verdünnt
b) wirklich sehr sehr geringe schichten Farbe aufgetragen

Wie.. also bilder zwischen zu packen geht nicht?
Auf Shapeloft oder sonst wo hoch laden und den link dazwischen packen?
zb. so:

Die einzigen zwei Workarounds sind direkt auf den Attachmentserver zuzugreifen, wenn man den link dorthin hat. Oder extern hochladen. Ich tausche jedoch noch nicht alle hochgeladenen bilder durch externe uploads aus.











das hier sind die letzten 4 Bilder.

Hmm, ich merk gerade wieder, wieviel die Beleuchtung ausmacht. Bei deinem ersten Fluttershybild sieht die Farbe ziemlich unregelmäßig aus, ber das Licht kommt auch ziemlich schräg. Im letzten Bild sieht es jedoch schon gar nicht mehr so schlimm aus
Ich könnte wetten, dass es auch ziemlich cute rüberkommen würde, wenn sie nach vorne guckt anstatt so nach oben. Kannst ja mal probieren (oder auch nicht).

Das Licht kommt beim ersten Schräg, weil ich den Blitz von der Objektivebene abgenommen habe und dort Platziert habe. ( um sämtliches sichtbar zu machen )
Mit einem 100er Makro auf iso 100 bei Blende 22 kann man nur mit Blitz oder mit Stativ und Langzeitbelichtung Photos machen.

Hmm, von Fotografie hab ich leider nicht so viel Ahnung
Das ist aber dann der Nachteil (oder Vorteil?) von einer guten Kamera: man kann alle unsauberen Stellen (und sind sie noch so klein) sehr gut erkennen

Ich behaupte nicht das mein erster Paintjob Rainbowdash-Awsomeness hat, aber über eine Ordentliche Kameraausrüstung kann man das Präsentationsergebnis deutlich besser Steuern, als wenn man mit einer Handycam knipst - no offense -

Ich hab eine Alte Canon Eos 400D, zusammen mit einem gebrauchten* 100er Canon Makroobjektiv und einem Metz Ringblitz
Makro und Blitz haben einen Wert von ~750€. Damals konnte ich mir das noch einfacher leisten, wäre heute nicht mehr drin.
In der Makrophotographie ist ein APS-C Sensor besser geeignet, als ein Vollformat Sensor, größere Sensoren brauchen mehr Licht, und der kleinere Sensor vom APS-C hat auch den Vorteil, das eine geringfügige Vergrößerung stattfindet.

Wie gesagt, in Natura sieht das Objekt "besser" bemalt aus, als es das eine oder andere Photo darstellt.

Der Fluttershy Anhänger ist ja mal sowas von Genial geworden!
Wieviele Arbeitsstunden hast du denn da reingesteckt?

Uff kann ich so genau gar nicht sagen, die Erstellung der Urform hat mich so 4 Stunden gekostet. Metallbearbeitung circa 30 Minuten und das Bemalen, weil ich das noch nicht so häufig gemacht habe, hat mich so ungefähr 1,5 - 2h gekostet.

Das, was ich verwende, ist auch gar keine Handykamera, sondern eine relativ günstige Digitalkamera. Nur hab ich die eben auch schon ein paar Jährchen und wie ich letztens festgestellt habe, sind in der Optik schon kleine Staubpartikel gelangt, die sich nicht entfernen lassen :/
Und für gescheites Fotoequipment fehlt mir momentan sowohl das Geld als auch die Zeit, mich in die Thematik einzuarbeiten.

Prinzipiell reicht auch das von Canon häufig mitgebündelte Kit-Objektiv EF-S 18-55
Aufgrund der Naheinstellgrenze: von 25cm, kann man recht nahe ran ans Objekt.
Es ist halt weniger Lichtstark als das Makro und hat auch in der Blendenwahl mehr Einschränkungen und hier und da und blablabla. Wichtig ist wenn man keinen guten Blitz/Ringblitz hat, das man sich ein gutes Stativ/Tischstativ besorgt. Ich hab mir damals ein Tischstativ von Manfroto geholt, für 80€ aber das Geld war es mehr als nur wert!
Als nächstes natürlich viel viel Licht, und dann die Langzeitbelichtung, bzw der passende Iso wert

Ich hab mal ein wenig den Startpost editiert, soweit alles klar, oder schon zuviel technobabbel, das ihr es nicht versteht ?

Das Dogtag sieht ja wirklich mal ganz klasse aus, Daumen hoch!
Bin mal gespannt, was du noch so zauberst

Yep, Startpost paßt!

Ein paar Fotos von deinen bisherigen Machwerken wären nicht übel.

Ich bin noch am Grübeln was ich alles noch reinpacken sollte , oder weglassen.
Bei den Bildern werd ich das eine oder ander zu Deviant hochschicken, das ich hier als Anhang hochgeladen habe, und dann vom Startpost als img verlinken.
Ich muss mir auch noch nen text ausdenken für kleinserien und so weiter und so weiter :>
und nen fairen Preis.

(08.12.2012)Hausfreak schrieb: [ -> ]@Stargaze: Ja, so ein N7 Dogtag wär schon geil. Aber bei mir müsste auf die Rückseite irgendetwas mit Garrus, schließlich bin ich Shakarian-Fangirl Nummer 1.

Sharakrian? Der heisst doch Vakarian.
Insider, hat sich erledig. Danke, Hausfreak!

Aber kein Problem, die zusätzliche Gravur kann man noch machen lassen. Hier, da mal anfragen.

- - -

Der Startpost ist gut, alle relevanten Infos, die bisherigen Beispiele, das kann nur besser werden, wenn es nachher noch mehr Material zum zeigen gibt.

- - -

@ Sunny:
So akkurat hab' ich's gar nicht ausgedrückt ... so "würdest lassen" mit Trixie klingt nach Großkotz. Dachte, da kommt so ein spielerisch rechthaberisches Flair mit rüber. Mist.

Und hey, alle halten uns schon längst für Nerds, daher ...

(08.12.2012)Sagacious_Toad schrieb: [ -> ]Ich bin noch am Grübeln was ich alles noch reinpacken sollte , oder weglassen.
Bei den Bildern werd ich das eine oder ander zu Deviant hochschicken, das ich hier als Anhang hochgeladen habe, und dann vom Startpost als img verlinken.
Ich muss mir auch noch nen text ausdenken für kleinserien und so weiter und so weiter :>
und nen fairen Preis.

Jep, das wär sinnvoll. Einzelstücke sind für den Normalo-User ja kaum erschwinglich.

! he he. Off Topic und keiner merkt´s *ch ch ch*

Edit: Ups. Vergessen, deinen Namen zu verunstalten.

zum Thema Gravuren:

eine _einfache_ Gravur kann ich euch auch für Lau machen, aber so eine aufwändige, wie ich sie bei VioletSprint gemacht habe, das kostet extra.

-> Schriftart abgepaust
-> farbig gemacht

wenn ich da relativ einfach nen Namen in Wachs reinradiere, dann geht das recht zügig.

@Minikleid Blackness
Du verunstaltest meinen Namen ? Behave !
So teuer ists nun auch wieder nicht, wie gesagt Preiswert :>

Ich verschwind jetzt in meine Nachtruhe, ich hab genug Pony für heute :>