Bronies.de

Normale Version: Hardware-Ecke
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
Tschja -AMD, es geht nicht mit, es geht nicht ohne.. Derpy confused
CPU -klares nein.
GPU und Treiber: Die Treiber für Nvidia Titel wie Metro (2033 und LL) sind schlecht. Crossfire 7970 läuft heute noch nicht brauchbar (imho)

Das mit doppelter Leistung bezieht sich auf die synthetischen benchmarks (und wenige games). http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Hardware-97980/Tests/GTX-Titan-SLI-vs-HD-7970-Crossfire-Test-1057382/
Für den Preis von einer Titan kriegt man fast 3 7970 und die Titan ist einfach viel zu teuer für die Leistung.
Die 780 für den Preis von 650E rum btw auch..

Hier btw noch der Beweis des Titan SLI (mit AMD Logo auf der Brücke RD laugh )
[Bild: nvidia_geforce_gtx_titan_sli_4way.jpg]
Für die schlechte Performance kann AMD aber nichts wenn die Spielehersteller nur zu Nvidia rennen in der Entwicklungszeit. Bei Tomb Raider hat man ja gesehen, dass es auch andersherum geht und viele Nvidia Spieler Probleme hatten.
Klar, das hat sich auch seit 10 Jahren noch nicht geändert.
Ich sag nur mal Rage RD wink

Hatte gehofft das ändert sich mal..
Aber sie arbeiten ja dran alles zum laufen zu bringen -sollte nur schneller gehen.

Ich will Bioshock und Metro spielen und keine 2 Systeme dafür brauchen -kann man ja wohl erwarten.

780 Preise sind online: 650E -ich habs ja befürchtet. Sauerei.
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming/GTX+780.html
(23.05.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Für die schlechte Performance kann AMD aber nichts wenn die Spielehersteller nur zu Nvidia rennen in der Entwicklungszeit. Bei Tomb Raider hat man ja gesehen, dass es auch andersherum geht und viele Nvidia Spieler Probleme hatten.

Es ist oft eher so, dass NVidia zu den Spieleherstellern geht und nicht andersherum. Ob da ein ums andere Mal neben dem Optimieren für die eigenen Karten nicht auch mal etwas die Konkurrenz gebremst wird, man weiß es nicht.

(23.05.2013)Crimson4u schrieb: [ -> ]Hier btw noch der Beweis des Titan SLI (mit AMD Logo auf der Brücke RD laugh )

Bin ich blind oder wieso sehe ich da kein AMD-Logo?
(23.05.2013)Adama schrieb: [ -> ]Wegen der x box und der ps4

Durch sie wird fast jeder.titel auf buldozer optjmirt sein

Dummerweise wird weder XBox noch PS4 Bulldozer-Kerne enthalten. Beide setzen auf 8 Jaguar-Kerne, und die Jaguar's entstammen der Bobcat-Familie, die ursprünglich mal für den Netbook-Markt energiesparender Low-End-Prozessoren gedacht waren. Auch wenn die Jaguars wohl etwas aufschließen, gegen Bulldozer oder Intel Core-i Prozessoren dürften sie einzeln chancenlos sein. Nur die 8 vollwertigen Kerne bringen Leistung, und das könnte endlich einen Anschub liefern, mehr Mehrkern-Software zu entwickeln, wovon auch die Bulldozer wieder profitieren würden.

Ich hoffe ja mehr auf die Steamroller/Kaveri-Kerne, die in der zweiten Jahreshälfte nach reichlich Verspätung endlich kommen sollen. Steamroller ist die dritte Generation der Bulldozer-Kerne, und soll endlich etwas mehr Single-Thread-Performance bringen. Selbst wenn es nicht reicht, um zu den dicken Intels aufzuschließen, kann AMD hoffentlich den Abstand etwas verringern.
Wenn Steamroller 15% mehr Leistung bei gleicher Leistungsaufnahme bringt, wäre das schon ein riesen Erfolg für AMD Pinkie happy
Das sollte aber drin sein. Steamroller ist aber noch auf 32 nm oder? Wann hat AMD vor auf 22 nm umzusteigen?
(24.05.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]
(23.05.2013)Crimson4u schrieb: [ -> ]Hier btw noch der Beweis des Titan SLI (mit AMD Logo auf der Brücke RD laugh )

Bin ich blind oder wieso sehe ich da kein AMD-Logo?
Er hat bestimmt das Asus mit dem AMD Logo verwechselt.
Ich denke AMD auf der Brücke würde auch nicht viel Sinn machen.
(24.05.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Wenn Steamroller 15% mehr Leistung bei gleicher Leistungsaufnahme bringt, wäre das schon ein riesen Erfolg für AMD Pinkie happy
Das sollte aber drin sein. Steamroller ist aber noch auf 32 nm oder? Wann hat AMD vor auf 22 nm umzusteigen?

Jaguar (PS4, XBox) wird wohl in 28nm gefertigt, die ersten Steamroller werden wohl auch in 28nm debütieren. Die aktuell bekannten Roadmaps geben noch nicht mehr her, daher schätze ich, 22nm wird es frühestens in 2014 geben, vielleicht mit der 4. Generation Bulldozer ("Excavator"), wenn der sich nicht auch noch deutlich verspätet.
Seit heute steht mein "neuer" PC im Zimmer. Ist aber nicht ganz neu. Die hälfte hab ich Recycelt weil toll und so.

Mein Alter PC:

Quad Core 2,4 ghz q6600 (getaktet auf 3ghz)
P5KC
4GB ddr2 1066 mhz
2hdds 300 + 500 gb
Corsair CX 500 (500 Watt)
1x Bluray und 1x DVD Laufwerk
Windoof 7 Extreme 64bit

Mein neuer PC:
AMD FX 8320 Octa Core 3,5ghz (boost 4ghz)
Gigabyte Mainboard (keine Ahnung welches)
8gb ddr3 1333 mhz
2hdds 300+500 und 1 ssd 120gb
Corsair CX500 (500 Watt)
1x bluray Laufwerk
Windoof 7 Ultimate 64bit

Ein paar Screens für Pandora51 Wink

[Bild: i57p-w-6364.jpg]

[Bild: i57p-x-182b.jpg]

[Bild: i57p-y-e369.jpg]

[Bild: i57p-10-1c38.jpg]
(26.05.2013)Games4fail schrieb: [ -> ]Mein neuer PC:
AMD FX 8320 Octa Core 3,5ghz (boost 4ghz)
Gigabyte Mainboard (keine Ahnung welches)
8gb ddr3 1333 mhz
2hdds 300+500 und 1 ssd 120gb
Corsair CX500 (500 Watt)
1x bluray Laufwerk
Windoof 7 Ultimate 64bit

Sehr nett danke. yay endlich mal jemand mit AMD. Aber leider eine Nivea GPU RD laugh
Die Bilder könnten schärfer sein Twilight: No, Really?

Ist das ein Gigabyte GA 990fxa ud3 ?
Kingston Ram? oder doch Corsair?
Samsung SSD?
LG Laufwerk?

Teaser:
Spoiler (Öffnen)

Warum ist es kein Thinkpad? Und warum ist mein Kaffee schon wieder leer? Man weiss es nicht! Applelie
(27.05.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Sehr nett danke. yay endlich mal jemand mit AMD. Aber leider eine Nivea GPU RD laugh
Die Bilder könnten schärfer sein Twilight: No, Really?

Ist das ein Gigabyte GA 990fxa ud3 ?
Kingston Ram? oder doch Corsair?
Samsung SSD?
LG Laufwerk?

Teaser:
Spoiler (Öffnen)

Warum ist es kein Thinkpad? Und warum ist mein Kaffee schon wieder leer? Man weiss es nicht! Applelie

Ich habs schnell mit dem Handy fotografiert^^.

In meiner Einkaufsliste steht Gigabyte FXA-UD5 FX990.
Corsair Ram.
Kingston SSD. Scheiße teuer die SSDs. Aber für ein paar Spiele lohnen die sich richtig Smile

Jap LG Laufwerk. Kein Brenner. Ich wollte nicht 20 Euro mehr ausgeben für etwas was ich nicht brauche. Und der MediaMarkt Mitarbeiter wollte mir den teuren aufschwatzen damit er mehr provision bekommt.^^
So teuer ist so eine 120GB SSD nun auch nicht. Wobei bei mir selbst meine 256GB SSD bis oben hin mit Programmen und vor allem Spielen voll ist^^.
von Kinsgton hätte ich dir, was ssds angeht, Abgeraten RAM ist aber bei Kingston am besten.

Bei spielen sollten SSDs bis auf die Ladezeiten keine vorteile bringen.
RAM ist im Prinzip egal, jeder Markenram tut's. Ich selber schwöre auf Crucial RAM. Hatte schon Kingston, Samsung, Elpida. Das 600X gab es auch mit Crucial RAM, so bin ich überhaupt auf die Marke gekommen. Crucial ist ja eher exotisch und nicht im Laden zu finden.

Und so teuer sind SSD's auch nicht. Sonst hätte ich nicht zu viele von denen für die ich keine Verwendung hab. Zur Zeit gammeln 2 einfach nur so rum.Twilight: No, Really?
Deadend
Hynix und Elpida RAM kommt oft bei älteren ThinkPads zum Einsatz. (T60 z.B.)

Mit exotisch meinte ich nicht sehr weit verbreitet. Ich kenne keinen Laptop der Standardmäßig mit Crucial RAM geliefert wird. Die aktuellen ThinkPads kommen mit Samsung RAM daher.

Ich selber nutze eine Crucial M4 128GB, eine Crucial M4 mSATA 64GB, eine Crucial C300 128GB (1,8") und eine Samsung 830 64GB. Unterschiede sind eigentlich keine bemerkbar. Die Samsung hat ein billig wirkendes Gehäuse. Dafür ist sie sehr leicht.
Stimmt Claudi du wolltest mir ja die Samsung 830 verkaufen RD laugh

Naja schade ich hatte zumindestens die Hälfte der Komponenten richtig erraten.
Achja ist das ein Hyper Evo 212? Guter Kühler! RD deals with it

Bei SSDs ist Samsung das Non - Plus Ultra. Aber eigentl. kann man auch nichts falsch machen bei SSDs. Die bringen alle einen enormen Boost und man will hinterher auch nicht mehr ohne. Office etc auf einer SSD ist einfach nur ein Traum.

Beim RAM stimme ich soweit zu. Alle Hersteller sind gut und meine G.Skills laufen auch wunderbar. Nur übertakten geht nicht aber das ist wieder was anderes.
Es gibt eine Ausnahme: ECS oder auch Team Elitegroup RAM.
Der DDR3 Ram den ich von denen hatte war so miserabel..3 Speichersticks hatten zu extremen Problemen geführt.
Zudem habe ich auch sehr viel schlechtes von den Mainboards gehört. Die stehen daher auch auf meiner Roten Liste.
Ich hätte ja gern den "Miracle" Samsung RAM gehabt. Kostete wenig und übertaktete ohne Probleme von 1600 mhz auf 2400 mhz Rarity shocked

Mein nächster RAM wird aber wahrscheinlich von Corsair sein. Einfach, weil ich Corsair für eine großartige Firma halte.
(27.05.2013)CloudsdaleCompanion schrieb: [ -> ]Die Samsung hat ein billig wirkendes Gehäuse. Dafür ist sie sehr leicht.

Schwarzes, eloxiertes Aluminium als SSD-Gehäuse ist billig? Derpy confused
Allumienum ist immer billig Big Grin

es ist nicht gummiert= billig Big Grin
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474