Bronies.de

Achja PhysX... nette Spielerei wenn man eine nVidia Karte hat, mehr aber auch nicht.

N paar Spiele konnte ich damals angucken mit ner 460GTX, lief auch ganz okay damit aber um die Unterschiede zu bemerken muss man sich ja quasi so ein Video angucken, weil die teilweise einfach winzig sind.

Aktuell hab ich ne 7870 und das einzige Spiel das ich installiert hab das PhysX unterstützen würde ist Borderlands 2... und jetzt wo ich die Unterschiede seh?

Vermiss ich nicht
Wenig Grafikspielerei die teilweise aber enorm Leistung zieht.

Spielerischen Effekt hats ja auch nicht.

@letsfail1

Unter Systemeigenschaften → Erweitert → Starten und Wiederherstellen → Einstellungen.

Da hast du dann die Betriebssystem liste, Windows 7 als Standard auswählen und die Anzeigedauer ausschalten.

Dann sollte das eig. klappen.

Blegh PhysX...ich als nVidia Nutzer sage:

Unrealistisch, wie hulle!

Es ist wie mit den Partikeleffeckten mit denen Epic bei der UT4 Engine wirbt. Das sieht oft aus, als würde jemand mit bunten Styroporkügelchen werfen.
Bestes Beispiel ist Hawken mit PhysX.

Ich habe Mirrors Edge, Mafia 2, Hawken und die Arkham-Serie mit PhysX gespielt. Lediglich Arkham hatte einen GUT AUSSEHENDEN Mehrwert durch PhysX.
Witzig fand ich den Kerl, der PhysX über Direct Compute auf ATI/AMD Karten zum laufen bringen konnte. Hat keine 2 Tage gedauert, bis nVidia ihn verklagt hat ^^.

Mit der PS4 werden denk ich aber Engines Einzug halten, die Direct Compute nutzen werden, zumindest hoffe ich das.

Ich hoffe auch, dass mit den neuen Konsolen auch auf dem PC ein einheitlicher Standard Einzug hält. PhysX kann ganz lustig sein, ich mag zum Beispiel die Effekte in Borderlands 2 oder das Glas in Mafia 2, aber es wird halt immer nur ein Gimmick bleiben, denn NVidia kann nicht so viel zahlen, dass es sich lohnt die Hälte der Kunden nicht zu bedienen. Das mit dem Performancehunger ist aber echt so eine Sache. Borderlands 2 tendiert bei mir teils zu recht harten Framedrops, nur wenn man mit irgendwas auf den Boden schießt und Splitter rumfliegen.

(08.06.2013)GlaDos schrieb: [ -> ]@letsfail1

Unter Systemeigenschaften → Erweitert → Starten und Wiederherstellen → Einstellungen.

Da hast du dann die Betriebssystem liste, Windows 7 als Standard auswählen und die Anzeigedauer ausschalten.

Dann sollte das eig. klappen.

Spoiler (Öffnen)

Danke, funktioniert einwandfrei.

Vllt sollte ich mal meinen Phenom II X4 840 ersetzen? ;D

Ich hab nen Q8200, also sag mal nix Bürschchen^^.

Ich hab nen Athlon XP 2500+. (1x1,8GHz)

Hatte ich auch, dann haben wir die Steinzeit hinter uns gelassen .

War aber ne schöne CPU, lief bei mir stabil mit ich meine 2,2GHz. Leider ist mir der ganze Apparat irgendwann abgeraucht.

Deadend

Hmm, mein Athlon XP laeuft im idle bei 70°C und unter Volllast bei 90°C. Und das schon seit 14 Jahren. Vielleicht mache ich irgendwas falsch.

Denke schon, meiner lief auch immer so zwischen 40° und 50° und das ohne große Kühlung.

Und meine alte FX5200, die sogar noch passiv lief. Bis jetzt hat jede neue Grafikkarte bei mir einen Lüfter mehr gehabt. 3 krieg ich wohl noch hin, danach wirds glaube ich echt eng. Muss ich halt auf Wasserkühlung mit großem Radiator umstellen.

Meine Grafikkarten waren bis auf die aktuelle auch immer passiv gekuehlt. An die erste kann ich mich nicht mehr erinnern, war irgendeine alte GeForce mit 64MB. Danach kam eine FX5200 mit 128MB, dann eine 6200 mit 256MB und jetzt laeuft eine 7800GS mit 512MB drinnen. Der Prozessor ist immer der gleiche Athlon XP geblieben.

Mein Windows ist mir eindeutig zu kreativ...
Bald hab ich alle Bluescreen Meldungen durch
Von Bad_Pool_Header über IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL zu KMODE_EXCEPTION NOT HANDLED, USB_EXCEPTION_NUMER(oder so) und MEMORY_MANAGEMENT

Deadend

(09.06.2013)java4ever schrieb: [ -> ]Mein Windows ist mir eindeutig zu kreativ...
Bald hab ich alle Bluescreen Meldungen durch
Von Bad_Pool_Header über IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL zu KMODE_EXCEPTION NOT HANDLED, USB_EXCEPTION_NUMER(oder so) und MEMORY_MANAGEMENT

Defekter Ram. Lass mal memtest86 laufen.

Was haltet ihr von Gigabyte?
Ich habe jetzt schon etwas länger ein PC von Gigabyte und bin bis auf eine Sache sehr zufrieden (Habe ihn fertig gekauft, einen fehler den ich nicht nochmal mache)

Habe momentan Win8 drauf laufen (auch sehr zufrieden mit)
Habe einen AMD FX-8120 Eight-Core Prozessor mit 3100 MHz (4 Kerne, 8 logische Prozessoren) aber das ist ein fehler den ich hätte vermeiden können...
Wie ich selber erfahren durfte ich der Lüfter vom CPU bei diesen AMD modellen standartmäßig zu schwach. Ich als Gamer habe jetzt schon hier und da probleme gehabt... Der CPU geht bei z.B. Arma 3 über die maximale Temperatur Grenze und das hat nicht selten zu 1-2 abstürtzen geführt.
Bin mir am überlegen ob ich mir jetzt einen Lüfter nachkaufe weil ich so sonst ganz schnell meinen CPU zerstöre... Hat da jemand ähnliche erfahrungen?

Gigabyte halte ich für eine Firma, die ganz in Ordnung ist. Also ich hab allgemein nicht wirklich eine Meinung zu dne meisten Hardware-Herstellern, sondern beurteile das von Produkt zu Produkt. Über meine Gigabyte GTX460 OC kann ich auf jedne Fall sagen, dass das Kühlsystem super ist und die Übertaktungsmöglichkeiten auch super sind (830 statt 675 MHz und das bei niedrigerer Spannung).

Ein Fertigrechner ist halt in den meisten Fällen mist. Mein aktueller PC basiert auch noch auf einem Fertig-PC, wobei bis auf die Festplatte jetzt noch Datengrab) und die CPU nichts mehr Original ist. Der Stanard-Kühler bei Intel und AMD ist meistens Mist, Kühlung allgemein ist oft nicht so toll und Dinge wie Netzteil und Mainboard bieten oft nur das aller nötigste, kann man halt keine Werbung mit machen. Dazu der höhere Preis im Vergleich zum Selbstbau.

Also mit dem Mainboard und allen drum und dran bin ich völlig zufrieden
Wurde sogar Wildfire anschluss mitgeliefert für das anschließen von 2 Graka´s (für mich momentan nicht notwendig, aber vielleicht ja doch noch)

Ich war in den letzten warmen sogar schon dabei meinen PC von aussen mit einem Ventilator zu kühlen
Das ist wirklich totaler Mist, obwohl der PC schon sehr offen steht. Hat ein Gitter auf der kompletten Linken Seite und 2 Lüfter oben drauf. Trotzdem schafft es der CPU Kühler einfach nicht die Luft vernünftig weiterzugeben.
Also ich sehe da wirklich keine andere Möglichkeit als einen Kühler zu kaufen...

Wieso war der Fx 8320 ein Fehlkauf? Das ist eine gute Cpu.
Es gibt auch keine guten Standardlüfter. Da führen Intel und Amd einen epischen Kampf, um den schlechtesten Lüfter

Ein neuer Lüfter und Heatsink wäre die beste Option oder du versuchst die Cpu zu undervolten. Da sind auch nochmal 5°C drin.

Gigabyte ist gut. Ich wusste aber nicht, dass sie auch Eigenrechner herstellen.

(29.06.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Wieso war der Fx 8320 ein Fehlkauf? Das ist eine gute Cpu.
Es gibt auch keine guten Standardlüfter. Da führen Intel und Amd einen epischen Kampf, um den schlechtesten Lüfter

Naja, ich hätte halt erwartet das er auch einen für die Leistung ausreichenden Kühler hätte

(29.06.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Ein neuer Lüfter und Heatsink wäre die beste Option oder du versuchst die Cpu zu undervolten. Da sind auch nochmal 5°C drin.

Nein, also ich schau schon nach einem besseren Lüfter

(29.06.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Gigabyte ist gut. Ich wusste aber nicht, dass sie auch Eigenrechner herstellen.

Wusste ich bis ich es gesehen habe auch nicht. War selber sehr überrascht. Ansonsten ist der PC halt spitze, auch das aussehen