Bronies.de

Normale Version: Hardware-Ecke
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
hm es kennt sich hier sicher jemand gut mit Internet ports aus etc..

Wenn man TS nutzen möchte und alle ports geblockt sind.. reicht es dann die standard ports für TS3 freizuschalten oder kommt noch derjeweilige TS Server dazu?

Gibt es ein Programm zum Analysieren von Internet Ports? Also kann man auslesen, ob ein Programm gerade Port 1119 (beispiel) nutzen möchte und scheitert?

Ich wollts mal nicht in die Problem Ecke werfen. Sind ja mehr Fragen als Probleme Smile
der port des ts servers ist der port über den du zugreifst
musst du also nicht freischalten weil da keine daten drüber verschickt kommen sondern die daten beim server ankommen

netlimiter3 ist ein nice programm zum port+ip's überwachen einzelner programme
So, hab meine Freie zeit heute dafür geopfert einen PC für meine Eltern zusammenzubauen
Komponenten (Öffnen)

Ich muss sagen, ich bin mal Positiv überrascht von AMD, für den geringen Preis von ~80€ hat der A8-5600K eine enorme Leistung (sowohl CPU als auch GPU), kann diesen jedem Empfehlen der einen Günstigen PC zusammenstellen will. Das Mainboard mag vielleicht etwas überdimensioniert sein, aber mal abgesehen davon ist es gewohnte ASUS Qualität...mit anderen Worten, alles Funktioniert, die USB3 Anschlüsse werden mir aber weiter ein Rätzel sein (nein, sie wollen einfach nicht erkannt werden). Sonst machen alle weiteren Komponenten was sie sollen, nur hätte ich mal eine frage:

Es ist das erste mal das ich mit einem System aus SSD und HDD arbeite, habt ihr da irgendwelche Tipps für mich was ich in Windows alles einstellen solle damit das System optimal läuft?
windows7+ macht jegliche einstellungen für sdd's selber
evtl die auslagerungsdatei auf die hdd schieben aber sonst
@TheDuriel
Danke für die Antwort. Ich schau mir das Programm an. Villt. brauche ich es auch nicht aber das weiss ich erst Morgen.

(12.10.2013)Wiiplayer schrieb: [ -> ]Es ist das erste mal das ich mit einem System aus SSD und HDD arbeite, habt ihr da irgendwelche Tipps für mich was ich in Windows alles einstellen solle damit das System optimal läuft?

Hier mal ein sehr guter Optimierungsguide (Englisch) für Win7 für HDDs und SSDs
Win7 Optimierung

Das wichtigste sind die ahci Treiber von AMD oder Intel für die SSD.
Ruhemodus, Systemwiederherstellungen, Defrag und Auslagerungsdatei habe ich auch immer aus. Das ein oder andere ist sehr nützlich und da sollte man erst überlegen (systemwiederherstellung). Bei der Auslagerungsdatei sollte man aber mind. 8 gb RAM haben, sonst kommt es zu Fehlern.

Auch noch sehr interessant ist es, die Benutzerordner (also Dokumente, Bilder, Musik etc) auf eine Festplatte zu verlegen, um Platz zu sparen.

Sonst gibt es noch paar Kleinigkeiten. Bei Windows 7 mehr und bei Windows 8+ weniger.

Edit: Ich sehe gerade die SSD ist sehr klein. In dem Fall würde ich tatsächlich Auslagerungsdatei, Hibernation File und Benutzerordner verlegen. Sonst ist die SSD sehr schnell voll (je nach Benutzung natürlich).
@ Pandora51,

Ja es gibt ein Programm, das die Ports scannt und offene anzeigt.

Spoiler (Öffnen)

@ Wiiplayer, Das Betriebssystem optimiert sich in der Regel selbst, die usb 3.0 Port sind in der Regel in den Mainboard Treibern vorhanden.

Ansonsten auf der Hersteller Seite extra Herunterladen.RD wink
(07.10.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Welche Cpu hast du denn genau? 100% Last ist ziemlich viel (verspricht zumindestens eine gute Optimierung von BF4). Ist die GPU Auslastung bei 99% ?

Intel Q9550 (Core2Quad, 2,83Ghz), dazu eben 8GB DDR-2 RAM.

Zum Portscannen verwende ich übrigens "nmap", kost nix, kann viel, ist bei vielen Betriebssystemen schon in den Repositories drin (inkl. Cygwin, soweit ich weiß).
(12.10.2013)TheDuriel schrieb: [ -> ]windows7+ macht jegliche einstellungen für sdd's selber
evtl die auslagerungsdatei auf die hdd schieben aber sonst
Hab ich gemacht. Danke für den tipp RD wink
(12.10.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]
(12.10.2013)Wiiplayer schrieb: [ -> ]Es ist das erste mal das ich mit einem System aus SSD und HDD arbeite, habt ihr da irgendwelche Tipps für mich was ich in Windows alles einstellen solle damit das System optimal läuft?

Hier mal ein sehr guter Optimierungsguide (Englisch) für Win7 für HDDs und SSDs
Win7 Optimierung

Das wichtigste sind die ahci Treiber von AMD oder Intel für die SSD.
Ruhemodus, Systemwiederherstellungen, Defrag und Auslagerungsdatei habe ich auch immer aus. Das ein oder andere ist sehr nützlich und da sollte man erst überlegen (systemwiederherstellung). Bei der Auslagerungsdatei sollte man aber mind. 8 gb RAM haben, sonst kommt es zu Fehlern.

Auch noch sehr interessant ist es, die Benutzerordner (also Dokumente, Bilder, Musik etc) auf eine Festplatte zu verlegen, um Platz zu sparen.

Sonst gibt es noch paar Kleinigkeiten. Bei Windows 7 mehr und bei Windows 8+ weniger.

Edit: Ich sehe gerade die SSD ist sehr klein. In dem Fall würde ich tatsächlich Auslagerungsdatei, Hibernation File und Benutzerordner verlegen. Sonst ist die SSD sehr schnell voll (je nach Benutzung natürlich).
Danke, das sind genau die kleinen Tipps nach denen ich suchte. Pinkie happy
(12.10.2013)Sternentor-1 schrieb: [ -> ]@ Wiiplayer, Das Betriebssystem optimiert sich in der Regel selbst, die usb 3.0 Port sind in der Regel in den Mainboard Treibern vorhanden.

Ansonsten auf der Hersteller Seite extra Herunterladen.RD wink
Ja, das mit den USB3 Ports hab ich auch raus, ich musste eine spezielle AMD CCC Version installieren...Ach ASUS, du verwirrst mich immer wieder RD laugh
Ich würde die Auslagerungsdatei generell ausschalten, und falls der RAM nicht reicht (und auch nicht ausbaufähig ist), auf der SSD plazieren. Swap erzeugt viel Random I/O, diese Workload mögen Festplatten gar nicht.
Hallo ich möchte mir ein neuen Home Server bauen, dachte mir frage ich doch mal hier ob ihr Hardware Tips habt.

Der Homeserver sollte als Datenspeicher und als Film Server dienen.
film server zum livestreamen der daten von rechner zu rechner?
ansonsten einfach für knappe 100€ n pentium4+mainboard+festplatten als hardware aufstellen

hab ich mal mit meinem alten rechner gemacht lief einwandfrei
die pentium 4 variante würde ich nicht empfelen...

lieber einen Leisen und Sparsamen Atom gibts auf schönen kleinen MBs und zum teil sogar lüfterlos.

Alternativ ein fertiges NAS
Die Atom Variante ist sehr gut aber es gibt noch eine etwas leistungsstärkere.

Klappt am besten, wenn man schon nen Netzteil oder so hat.
Intel Celeron G1610 + ITX MB

Günstig und sehr effizient (besonders mit undervolting)
(12.10.2013)Wiiplayer schrieb: [ -> ]32 GB SanDisk ReadyCache 2.5" SSD
500 GB Hitachi Travelstar 500GB

Verwendest du die SSD (wie der Name nahelegt) mit der entsprechenden Treibersoftware als Cache für die Festplatte, oder als reguläre SSD? Als SSD ist sie zumindest für moderne, fette Windows-Versionen etwas klein, da würde ich mindestens 64, besser 128 nur für das Hauptsystem einsetzen, und Platzfresser dann auf die Festplatte auslagern.

Wenn du sie als Cache eingerichtet hast, wird das System automatisch häufig verwendete Teile der Festplatte in die SSD auslagern, und je nach Einstellung auch Schreiboperationen zwischenpuffern. Soll nach einiger Trainingszeit für alle wichtigen Anwendungen nahezu SSD-Performance bringen, und ganz ohne Platznöte.


(13.10.2013)Andromachus schrieb: [ -> ]Ich würde die Auslagerungsdatei generell ausschalten, und falls der RAM nicht reicht (und auch nicht ausbaufähig ist), auf der SSD plazieren. Swap erzeugt viel Random I/O, diese Workload mögen Festplatten gar nicht.

Swappen bitte möglichst nicht auf die SSD. Ruhezustand erst recht nicht. Wenn es etwas gibt, was SSDs nicht mögen, dann Schreiboperationen, und schon gar nicht die typischen 4k-Fetzen beim Swappen. Beim Swappen sind schnell mal 3-4 Gigabyte RAM raus geschrieben, und das zehrt dann doch schon an der Lebensdauer. Bei normaler Rechnernutzung geht man von <1Gb/Tag Schreiboperationen aus, das sollte die SSD Jahrzehnte aushalten. Haut man mehrmals am Tag den Inhalt des Arbeitsspeichers auf die SSD, kriegt man sie in 2 Jahren klein. (So als Daumenregel: 500x komplett überschreiben ist etwa die Grenze für die SSD-Lebensdauer.)
32gb sind ziemlich knapp für ne windows installation
meine neuaufgesetzte ist nun etwa ein jahr alt und stolze 21gb groß (nur der windows ordner)
Zum SSD Cache kann ich sagen das es sich lohnt definitiv, habe Windows bei meinem Notebook auf ner 256GB SSD und Musik, Bilder, Videos, usw auf einer 750GB HDD mit ner 64GB SSD als Cache konfiguriert und es macht sich deutlich bemerkbar. Mal sehen wie sich das verhält wenn die HDD voller wird.
(14.10.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Die Atom Variante ist sehr gut aber es gibt noch eine etwas leistungsstärkere.

Klappt am besten, wenn man schon nen Netzteil oder so hat.
Intel Celeron G1610 + ITX MB

Günstig und sehr effizient (besonders mit undervolting)

Atom? Euer ernst? Nichteinmal nen Dual Core hat er. Dan noch lieber den Phenom II X4 oder den Athlon 7450 Dual Core
Wuuut?

Naturlich ist der atom ein dualcore und zum verwalten von daten komplett ausreichend.

Der phenomii verbrent zu viel strom für den hauseinsatz und die aktuellen atoms sind passiv kuhlbar und nicht langsam
(15.10.2013)404compliant schrieb: [ -> ]Swappen bitte möglichst nicht auf die SSD. Ruhezustand erst recht nicht. Wenn es etwas gibt, was SSDs nicht mögen, dann Schreiboperationen, und schon gar nicht die typischen 4k-Fetzen beim Swappen. Beim Swappen sind schnell mal 3-4 Gigabyte RAM raus geschrieben, und das zehrt dann doch schon an der Lebensdauer. Bei normaler Rechnernutzung geht man von <1Gb/Tag Schreiboperationen aus, das sollte die SSD Jahrzehnte aushalten. Haut man mehrmals am Tag den Inhalt des Arbeitsspeichers auf die SSD, kriegt man sie in 2 Jahren klein. (So als Daumenregel: 500x komplett überschreiben ist etwa die Grenze für die SSD-Lebensdauer.)

In der Regel vertragen moderne SSDs (ab 128 gb Größe) 30gb / Tag. Das ist schon sehr ordentlich. Aber sonst stimmt es natürlich. Auslagerungsdatei und Ruhemodus zerren unnötig an einer SSD, besonders wenn sie nur 32 gb hat.

(15.10.2013)Adama schrieb: [ -> ]Wuuut?

Naturlich ist der atom ein dualcore und zum verwalten von daten komplett ausreichend.

Der phenomii verbrent zu viel strom für den hauseinsatz und die aktuellen atoms sind passiv kuhlbar und nicht langsam

Joah der Atom reicht für Datentransfer vollkommen aus. Wenn man nicht mehr als 10 mb/s braucht, dann geht wohl sogar ein Raspberry PI Twilight smile

Der Intel Celeron ist garnicht so einer großer Energiefresser. Es sind so 15-30 Watt (idle - last) möglich für das System. Und die Leistung des Celeron ist nochmal viel höher als beim Atom.
Das System kann man dann als Fileserver und gleichzeitig als HTPC verwenden.

Review zum G1610: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1172977
Jup aber der atom braucht noch wenigerWink

Beide sind fur den zweck besser als eine pentium 4 heitzung oder einein paar generationen alte amd bolieden.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474