Bronies.de

Normale Version: Hardware-Ecke
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
Von CPU leistung weis man noch nichts, deswegen sollte man auch nicht behaupten das er langsamer ist, als ein 2500k. Anscheinend funktioniert ja CrossFire mit Karte und APU zusammen, wenn Sie angeben das es eine höhere Grafikkleistung mit der R7 260X extern geben sollk

@Conqi, der intengrierte GPU ist auch gedrosselt, was in meinen letzen Links auch steht. Sorry, vertausch das immer, 260x
(15.12.2013)Roraty schrieb: [ -> ]@Drive,
Kaveri soll auf bf4 1920x1080 packen :fresse:
Hallo???? das ist full hd, wir reden von bf4..... ohne karte.... diese Auflösung reicht doch auch...

Ja aber schonmal auf 28-40fps(diese Werte sind bestimmt noch verschönt) gespielt? Das kannste knicken.
(15.12.2013)Roraty schrieb: [ -> ]@Conqi, der intengrierte GPU ist auch gedrosselt, was in meinen letzen Links auch steht. Sorry, vertausch das immer, 270x

Sie bauen also den DIE einer 270X ein, deaktivieren einige Shader und senken den Takt. Damit hat man dann keine 270X mehr. Sie basieren vielleicht beide auf der GCN 2.0-Architektur, aber mehr dürften sie nicht gemeinsam haben.
Naja die boads die das schaffen gäbs ja schon fur den bulldozerWink
Das ist natürlich wahr.[Bild: rarity-rofl.png]
Wartet es einfach ab. Großer unterschied zwischen Amd und intel ist meiner Meinung nach, Amd ist nicht arrogant und macht das wenigstens etwas.aus dem herzen raus und nicht um Kohle. Hallo? 5000€ für den E5?
Das hat nichts mit arroganz zu tun. Intel steckt genau so viel mühe und Liebe in die Entwicklung. Die preisgebung hat mit der Qualität nichts zu tun!

Zudem Stimme ich dem Rest des threads zu. APU + GPU =Geldverschwendung
Gerade wenn man eine 280er oder 290er Karte so oder so schon hat. Wenn eine externe GPU vorhanden ist wird die APU zur CPU, und die geht auch günstiger
Laut angaben von Amd sollen die kaveris sich auf die bestimmte karte abstimmen
Kaveri wird sicher ein großer Fortschritt für AMD sein, aber nach dem, was sich abzeichnet, halt nicht der riesige Schritt, um mit Performance und Effizienz wieder zu Intel aufschließen zu können. Die integrierte GPU wird sicher spannend, aber mehr als Gelegenheits-Spieler wird sie nicht glücklich machen können, denn eine CPU kann nicht die Abwärme-Massen einer Grafikkarte abführen, und auch die Speicheranbindung muss zwangsläufig hinter den Möglichkeiten einer Grafikkarte zurück stecken. Und davon, dass die CPU was von Abwärme und Bandbreite abhaben will, rede ich noch gar nicht.

Vielleicht bieten sich ja in Zukunft noch Möglichkeiten, die integrierten GPUs zu nutzen, z.B. um die Grafikkarte von Physik-Berechnungen zu entlasten.

Dennoch hoffe ich auf die AMD-Plattform, denn zum einen ist ihr Preis/Leistungsverhältnis im Mittelfeld immer recht gut gewesen, zum anderen gefällt mir die Intel-Manie nicht, immer wieder Premium-Features (VT-d, AVX2, bei CPUs, oder (Software-)RAID-Funktionen bei Chipsätzen) künstlich auf hochpreisige Prozessoren und Chipsätze zu beschränken, das ist Geldschneiderei. AMD hat dagegen schon immer alles aus den Prozessoren raus geholt, was möglich war. Funktionen blockieren, um den Billigmarkt vom Premiummarkt zu trennen, hat AMD noch nie nötig gehabt.
Hach ja, erneut also die klassische AMD-vs-Intel-Debatte. Durfte ich mir auch gerade wieder in der Schule anhören, nachdem sich kurskameraden bei 20 Leuten informiert hatten und sie nun ein klares ja zu AMD oder zu Intel wollten.

Was ich mir auf jeden Fall von AMD erhoffte, ist, dass sie Anders als Intel nicht anfangen, APUs mit GPUs zu vermischen. Ich persönlich sehe das bei Intel neben der Effizienz als Hauptursache für den hohen Preis.
Aber da der Kunde König ist darf ich nun im selben Preisbereich einen AMD- und einen Intel-Rig bauen. Was bei AMD an der CPU gespart wurde kommt dort einem besseren mainboard zugute
Guck dir doch alleine die jaguar an. Ddie haben in jedem Kern noch einen intengrierten Grafikkprozessor. Die sind in der xbox one und ps4 zu finden
Die nutzen (zumindestens in der ps4) auch gddr5 als speicher.

Und konsolen sind jetzt schon langsamer als pcs... Und das nicht gerade unbemerkbar ...
Wofür braucht man in einer Spielekonsole Prozessorleistung? Nenn mir einen Grund... was gaming betrifft wird AMD in Zukunft die Nase vorn haben
Fur die physik....

Und ich rede oben von grafik leistung
(16.12.2013)Roraty schrieb: [ -> ]Wofür braucht man in einer Spielekonsole Prozessorleistung? Nenn mir einen Grund... was gaming betrifft wird AMD in Zukunft die Nase vorn haben

High End Gaming findet nicht auf Spielkonsolen statt, seit Ende der 90er hat der PC hier eindeutig die Nase vorne. Gibt seit Jahren kaum Gründe Spielkonsolen zu kaufen - meist werden die nur von Casuals betrieben, die nicht mal eben noch hunderte EUR für Eingabegeräte (z.B. Flight Controller, Lenkräder, Headsets etc.), zusätzliche Bildschirme oder Softwarelizenzen ausgeben.

Im Gegensatz zu damals, wo AMD wirklich die Nase vorne hatte (3DNow!, 64Bit, Dual Channel Memory etc.), ist Intel eindeutig leistungsfähiger, entsprechend dominieren diese CPUs nun. Da ATI (nun AMD) lange Zeit Treiberprobleme hatte und auch sonst nicht sonderlich stabil war, dominiert auch nVidia auf dem Grafikkartenmarkt.

Technisch kann AMD vor allem im GPU Bereich mit ATI erstmal aufholen, offenlegung der Treiber und Schnittstellen könnte schnell eine Marktdominanz bewirken, im CPU-Bereich dagegen wirds schwierig:
Mit dem Preis alleine kann man nicht überleben, diese Erfahrung haben auch Cyrix, Winchip, etc. gemacht.
Investitionen in Forschung und Entwicklung wären angesagt, um vielleicht irgendwann mal den technischen Lead zu übernehmen. Intel hat in den letzten Jahren auch kaum etwas neues entwickelt, lediglich inkrementelle Updates herausgebracht.
Wenn ich ehrlich bin kann ich mich garnicht so recht an das alte ATI errinnern. Ich weiss, dass einige gute Karten dabei waren aber es kam mir nie so präsent vor.
Dabei war die Grafikkarte in meinen ersten PC eine ATI - Karte. Im Zweiten eine GT7950 von Nvidia. Die Dritte eine ATI 5770, welche übrigens sehr gut war. Das einzige Problem..Treiber. Die Karte hatte starke mikroruckler unter 30 fps. Zudem hab ich später gemerkt, dass die Karte bei Flash Videos automatisch runtertaktet.

Nur Nebenbei: Danach hatte ich wieder Nvidia und zur Zeit ATI bzw. ja nun AMD. Bedeutet: Meine nächste GPU müsste wieder eine Nvidia Karte sein.
Natürlich nur, wenn die Legende stimmt und nicht die Illuminaten dahinter stecken. RD laugh

Intel ist bei der Prozessortechnik recht weit vorne. Bei 14 nm können wenige mithalten.
10 und 7 nm sind in der Forschungsphase.
Im mobilen Sektor hat Intel dennoch geschlafen und kann aber zumindestens im Tablet Markt für Win8 Anteile bestreiten. Ich denke dort ist Intel im Moment sogar vorne. Die neuen Atom CPUs sind wirklich erstaunlich.
Die 290x r9 hat schonmal die 780 gtx ti im Bench abgeschüttelt und ist dazu noch günstiger und auf bf4 abgestimmt.

Mein 8350: ey, das Ding rennt wie ne Wildsau das ist wahnsinn. Muss mein System erstmal auf vorderman bringen um da mehr Leistung zu bekommen, aber das Teil geht, aber frag nicht wie. 5,2 Ghz gejaggt
Und braucht dabei nochmal wieviel strom?

Selbe frage wie oben.
Interessiert mich das? Hast du eigentlich ne Ahnung wieviel Watt manche Grafikkarten fressen
Es geht dabei für mich auch sekundär um den Verbrauch an sich, auch wenn man natürlich Geld sparen sollte, wenns geht. Was aber das größere Problem ist, ist die Kühlung. Einen 77W Intel kühlt man einfach deutlich einfacher als einen 140W Bulldozer.

(16.12.2013)Roraty schrieb: [ -> ]Guck dir doch alleine die jaguar an. Ddie haben in jedem Kern noch einen intengrierten Grafikkprozessor.

Ist übrigens totaler Murks, die haben auch nur eine GPU.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474