Wir reden hier von Battlefield 4. Wenn ein prozessor ohne karte das schon schafft, ist das ein großer Fortschritt
Klar für Multimedia Rechner oder Gelegenheitsspieler ist die APU schon zu gebrauchen aber sonst sehe ich da kaum Interesse.
APUs sind eigentlich auch hauptsächlich für Media-/ Entertainment Rigs konzipiert.
@Roraty
Bitte hör auf, zu behaupten, die Kaveris würden allein mit ihrem Prozessor die Grafikleistung erreichen. Das ist schlichtweg falsch. Kaveris sind im Grunde nichts anderes als CPU und GPU auf demselben PCB, Der Grafikchip ist NICHT direkt in der CPU. Zu behaupten, es wäre keine Grafikkarte vorhanden, ist somit falsch, die Grafikkarte ist einfach nicht auf einem PCIe-Steckplatz. Im Gegensatz dazu rechnen Intel-C(/A)PUs nunmal nicht mit zusätzlichen Grafikchips, da Intel schlichtweg KEINE HAT.
Die Performance eines i5 oder i7 mit der eines Kaveri insachen der Game-FPS ohne dedizierte GPU zu vergleichen ist, und ich wiederhole mich, der Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Die Benchmarks, in denen der Kaveri schlichtweg abschmiert sind diejenigen, die genau dieses Problem bedacht haben und folglich die reine Rechenleistung der CPU OHNE das GPU-Modul messen.
Meine fresse, es stand doch so im Test -.- Da war keine Graka angegeben :Facehoof:
Hä den Beitrag verstehe ich jetzt nicht. ._.
Fakt ist wir können hier diskutieren solang wir wollen, AMDs "Kaveri" ist nichts für "Gamer" oder alles darüber.
P.S. Roraty dein AMD FX Logo hat heftige Kompressionsartefakte drin, würde mich schon ein bisschen nerven. ;D
Laut den bisherigen Angaben sind CPU und GPU auf dem selben Die.
DriveBy, ich sehe das mal dreist als Wort zum Sonntag und setze ein Amen dahinter.
Roraty, schick mir mal bitte einen Link zu dem Benchmark. Lässt sich leichter erklären wenn ich den geamten Inhalt des Tests kenne.
und @all, I needs halp. Ich bekomme demnächst vermutlich eine H100 von Corsair im Austausch gegen meine HD5970, habe allerdings in meinem bitfenix Shinobi nicht unbedingt unbegrenzt Platz. Vorne stimmen zwar die Lochungen, aber Festplatten-Käfig und HDD-Befestigungen sind im Weg, an der Oberseite müsste ich komplett neue Lochungen bohren, 10 oder mehr Unterlegscheiben verwenden und low-profile-Lüfter bis maximal 12mm finden, die außerhalb des eigentlichen Gehäuses unter's top cover passen.Wäre nicht gerade graziös, aber über dem Board ist nicht viel Platz
die Frage: Was, denkt ihr, macht mehr Sinn? Ein etwas größerer Casemod zum Frontradiator oder ein etwas seltsames Gebilde für einen Radiator im oberen Casebereich?
case:
(15.01.2014)MianArkin schrieb: [ -> ]Laut den bisherigen Angaben sind CPU und GPU auf dem selben Die.
Danke, Mian, genau das meinte ich <3
Der Vorteil wenn der Radiator oben ist wäre die warme Luft geht direkt raus und nicht erst durch das Gehäuse.
Kannst du den HDD Käfig abschrauben oder ist der fest genietet? Ich glaube um zu entscheiden wo "ich" den Radiator verbauen würde, müsste ich selber das Case+Radi vor Augen haben und rumprobieren.
Irgendwie klingen beide Lösungen "nervig" ^^
Also mein aktueller Plan ist, den HDD-Case rauszunehmen und die Unterseite der 5 1/4 zoll schächte aufzuschneiden, um Platz für die Schlauchanschlüsse zu machen. Der Cage ist eigentlich festgenietet (oben und unten), aber ihn rauszunehmen ist durchaus möglich.
Plan zum aktuellen Zeitpunkt: HDD-Cage nach der zweiten Halterung von unten ab-flexen, untere Nieten aufbohren, obere Teile nach außen biegen und auch deren Nieten aufbohren. Der obere Teil würde dann vermutlich auf dem Schrott landen, da ich eh nur eine HDD habe und allerhöchstens um eine SSD zu erweitern gedenke ^^ Durch das Entfernen des Käfigs hätte ich dann also genug Platz für den Radiator und die Lüfter in der Front.
Der "Boden" der ODD-Cages wäre dann das nächste Problem. Die Anschlüsse des radiators unten rausstehen zu lassen wäre mir zuwider, also muss ich oben platz schaffen. Vermutlich würde ich einfach einen 130x60mm Ausschnitt machen, sodass ich also den oberen Teil des Radiators und den Waterblock selbst durch dieses Loch und dann zum CPU-Sockel bringen könnte.
Wird nur spannend, was die Schlauchlänge angeht xD Notfalls werd' ich wohl ein oder zwei "leere" Lüfterrahmen von toten 120ern als Spacer nehmen müssen, um den Radiator weiter richtung CPU zu bekommen und trotzdem vorne fest machen zu können
Scheis auf kaveri, ich bekomm heute die GIGABYTE R9 290x OC 4 gb Windforce x3
Man das wäre meine Traumkarte, wieso hab ich kein Geld?
503€ geht eigentlich noch
Ochja, das zahl ich aus der Portokasse.
Naja 503€ sind für viele nicht wenig Geld.
Ich hatte das Geld gerade noch so. Bin zwar jetzt blank, kriege am Samstag wieder Lohn. Ich musste dieses Schiff einfach haben
Darf ich fragen warum nicht die R9 290? Die Leistungsunterschiede sind sehr gering aber der Preisunterschied sehr hoch.
Ich hoffe mal, dass die Windforce Kühlung hält was sie verspricht, denn einige Vormodelle von Gigabyte waren schwächer bzw. nicht so wie Gigabyte das wollte.
Angeblich soll es aber keine Karte davon in den Handel geschafft haben.
Das Windforce - Kühlsystem ist sonst nämlich hervorragend. Selbst die Gtx 780 bleibt dadurch schön leise und kühl.
Sie ist da
Riesen groß das Teil.
das Ding sieht aus wie der Kühler Lüfter aus meinem Golf xD
Toll, wenn Leute die weder für ihr essen noch für das Dach über ihrem Kopf aufkommen müssen gute 500 öcken als 'geringe'/'günstige' Summe ansehen...
Anyway, congratz, viel vergnügen mit der karte
Jetzt weiß ich, warum das Ding Windforce heißt, bei dem Heißluft-Gebläse...