Bronies.de

Nicht wirklich. Ich hab mir soeben ne Intel SSD bestellt und werde das System dan neu aufsetzen

Ahhh warum ne Intel, achja und was für eine? Die Samsung 840 Pro Serie ist doch grad so im Trend und das auch nicht umsonst.
Hab mir vor 4 Monaten auch ne 256GB 840 Pro für mein Notebook geholt.

Samsung Evo 250gb all the way..

hm AMD Mantle sieht nach ersten Meldungen unglaublich stark aus.
Das macht mich ja mit der Gtx 780 etwas neidisch. Mal sehen ob die Leistung wirklich dem entspricht und ob die Leistung einer einzelnen Karte auch mit Intel Cpu ansteigt.

Das würde ja bei Nvidia zu extremen Problemen führen..
Andererseits ist die Frage wieviele Spiele in der nächsten Zeit mantle unterstützen.

(31.01.2014)Pandora51 schrieb: [ -> ]hm AMD Mantle sieht nach ersten Meldungen unglaublich stark aus.
Das macht mich ja mit der Gtx 780 etwas neidisch. Mal sehen ob die Leistung wirklich dem entspricht und ob die Leistung einer einzelnen Karte auch mit Intel Cpu ansteigt.

Das würde ja bei Nvidia zu extremen Problemen führen..
Andererseits ist die Frage wieviele Spiele in der nächsten Zeit mantle unterstützen.

Da bin ich auch mal gespannt wie Nvidia drauf reagieren wird, vorallem weil es ja mal hieß es werden viele weitere Spiele mit Mantle folgen. Falls dem wirklich so ist, könnte AMD seit langem mal wieder einen extremen Vorteil haben.

Ach, Samsung 250 gb ist so unötig. Du brauchst die ja nur fürs system.

Intel 530 Series. Die war am günstigsten bei Caseking. Ma gucken wie ich Intel vertrauen kann

Ich behaupte mal das 250 gb z.b. In notebooks nicht unottig sind und z.b. Rome II profitiert stark von einer ssd beibden ladezeiten

Und man sollte ssds nicht nach dem Preis kauden....

Ich denke mal es ist wieder Anwendungsabhängig. Ich komme ohne Probleme mit 128gb klar. Auf dem Notebook oder PC.
Jedoch wollte ich eher die Samsung Evo SSD empfehlen. Samsung kann das einfach so gut und für eine TLC SSD ist die Evo ziemlich gut.

@Roraty ist das das deine erste SSD?

Hm ich konnte es nun doch nicht lassen und musste mir eine Tastatur mit MX blue Schaltern bestellen. Schauen wir mal wann die ankommt

^as above, 128gb reichen in den meisten Fällen eigentlich vollkommen aus, wenn man bedenkt dass der Vorteil von SSDs eigentlich nur bei OS, Treibern und Games wirklich einigermaßen heraussticht, normale Programme können auch absolut problemlos von einer klassischen HDD gefahren werden ohne einen großen Performanceunterschied zu zeigen. Mir persönlich würden fürs erste sogar 64 reichen, aber erst mal ist so oder so die neue GPU dran wenn mir nicht schon wieder was dazwischen kommt <.<

Was die Markendiskussion angeht, naja. Klar, Samsung hat viel gutes Feedback erhalten, aber auch die SSDs von Intel sollen laut den meisten Reviews eigentlich recht potent sein

MX blue waren doch die switches mit denen man auf dem Teamspeak jedem auf die Nerven gehen kann, oder? xD

(31.01.2014)DAWn. schrieb: [ -> ]MX blue waren doch die switches mit denen man auf dem Teamspeak jedem auf die Nerven gehen kann, oder? xD

Richtig!

Wann machen wir nochmal eine Tele - Konfi in der Südhessen - Skypegruppe?

Ich denke mal blues liegen mir am besten. Taktil, gut zum schreiben und dieses befriedengende Gefühl und Sound beim Tippen.
Ich mach mir nur etwas Sorgen das die Tastatur villt. etwas zu hoch sein könnte.

Naja, wenn du deine andere mechanische Tastatur nicht mehr brauchst nehm ich dir die gerne ab

@Pandora, ja ist sie

Was issn eure meinung von dem computer
(billig und alles etwas leichter und kleiner gehalten)

8GB RAM sind zuwenig. Wieso ein externer DVD Brenner?
Wenn Tower, dann paßt doch ein optisches Laufwerk intern hinein. Falls du noch kein BD Laufwerk hast, wäre dies erwägenswert, vielleicht kauft man ja auch mal legal Filme oder so ;-).

PSU und Storage hast du schon?

(31.01.2014)Andromachus schrieb: [ -> ]8GB RAM sind zuwenig. Wieso ein externer DVD Brenner?
Wenn Tower, dann paßt doch ein optisches Laufwerk intern hinein. Falls du noch kein BD Laufwerk hast, wäre dies erwägenswert, vielleicht kauft man ja auch mal legal Filme oder so ;-).

PSU und Storage hast du schon?

1. wieso sind 8gb zu wenig?
2.naja das gehäuse is eig fürn arsch da haste recht ganauso wie mitm dvd player aber ich versuch meinen computer eig so klein wie möglich zu halten

8GB RAM reichen für die meisten Anwendungen vollkommen aus. Wenn der Rig allerdings gamingtauglich sein und auch die Grafik kommender Games noch zu verkraften in der Lage sein soll würde ich noch etwas Geld in die Grafikkarte stecken und in Richtung einer r9 280(x) gehen, die 260x ist irgendwie ein ziemlicher Flaschenhals für die Leistung eines 8-Kern-FX. Ansonsten sieht's eigentlich nicht allzu schlecht aus.

Was mir in der Auflistung irgendwo ein Wenig fehlt ist ein Netzteil

http://www.alternate.de/html/product/information/pageBuilder.html?articleId=968039&kind=pcBuilder upps netzteil hatte ich vergessen

(31.01.2014)Alucard schrieb: [ -> ]1. wieso sind 8gb zu wenig?

8GB hatte man vor knapp 5 Jahren mal. Ich komme im Alltag damit an die Grenzen, teilweise auch schon ohne VMs - zumal vermutlich Windows zum Einsatz kommt, welches im Gegensatz zu Linux kein Memory Overcommit beherrscht.

Zudem isses schön wenn man nicht gerade am Limit herumkrebst, und den freien RAM als Cache nutzen kann.

Ohne das "Kit" jetzt gesehen zu haben, besteht es vermutlich aus 2x4GB Riegel, welche dir für späteres Aufrüsten dann auch noch wertvolle slots belegen und komplett getauscht werden müssen, statt einfach weitere 8GB Riegel reinzustecken.

Ich würde das so zusammenbauen, daß es auch einige Jahre halten wird. Also im Bereich 16GB (low end) bis 64GB (high end).

(31.01.2014)Andromachus schrieb: [ -> ]

(31.01.2014)Alucard schrieb: [ -> ]1. wieso sind 8gb zu wenig?

8GB hatte man vor knapp 5 Jahren mal. Ich komme im Alltag damit an die Grenzen, teilweise auch schon ohne VMs - zumal vermutlich Windows zum Einsatz kommt, welches im Gegensatz zu Linux kein Memory Overcommit beherrscht.

Zudem isses schön wenn man nicht gerade am Limit herumkrebst, und den freien RAM als Cache nutzen kann.

Ohne das "Kit" jetzt gesehen zu haben, besteht es vermutlich aus 2x4GB Riegel, welche dir für späteres Aufrüsten dann auch noch wertvolle slots belegen und komplett getauscht werden müssen, statt einfach weitere 8GB Riegel reinzustecken.

Ich würde das so zusammenbauen, daß es auch einige Jahre halten wird. Also im Bereich 16GB (low end) bis 64GB (high end).

-.- ich will doch nur zockn

(31.01.2014)Andromachus schrieb: [ -> ]Ich würde das so zusammenbauen, daß es auch einige Jahre halten wird. Also im Bereich 16GB (low end) bis 64GB (high end).

Solange die meisten Games (insbesondere steam) noch auf x86 laufen, was durchaus noch eine Weile der Fall sein wird, sollten 8 Gigabyte vollkommen ausreichen. Die Spiele selbst kommen nicht über 4GB Auslagerungsdaten hinaus, und vier Gigabyte für Windows und Hintergrundprozesse sind vollkommen ausreichend, sofern man nicht gerade drei Video-Renders im Hintergrund mitlaufen hat.

long story short: im Preisbereich unterhalb der 1000€-Grenze halte ich für meinen Teil 8GB für vollkommen ausreichend, Windows kann sich auch ohne großen Performanceverlust an den verfügbaren Arbeitsspeicher anpassen. Ich für meinen Teil habe bei 6GB RAM selbst beim Gaming noch ein gutes Gigabyte Headroom, entgegen deiner Meinung kann Windows Arbeitsspeicher eigentlich recht gut managen

ADD-IT:
@Alucard, frage: Wäre denn eine größere Grafikkarte (bspw. die R9 280x für ca 280-320€) noch im Rahmen deines vorgesehenen Budgets?

Spiele nutzen nichtmal 8GB Ram aus und da er nur spielen will sollten 8-16GB für ewige Jahre ausreichen.