Bronies.de

Normale Version: Hardware-Ecke
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
relativ gutes Feedback hat in dem Bereich eigentlich die Corsair M40 bzw. der Nachfolger M45, aber auch Marken wie Roccat (Kone) oder Steel Series (Kana/Sensei) sind da eigentlich recht gut mit von der Partie. Ich denke mal es ist schlussendlich mehr eine Frage deines persönlichen geschmacks insachen Ergonomie, aer was Sensoren und Verarbeitung angeht sind die obenstehenden eigentlich relativ berühmt. Ich selbst verwende eine speedlink-Bullshit-Maus für 5€, die einigermaßen gut in der Hand liegt, plane aber zu updaten Cheerilee awesome
Den nachfolger der mx518, die g500(oder wars 600?) eine der besten mause die ich kenne, auch vom preis leistungsverhaltniss
Ich denke ich kann die G400 besten Gewissens empfehlen.

Die Maus hat einen sehr guten Sensor und die Form ist für mich perfekt.
Aber das mit der Form ist immer so eine Sache und ich habe eher große Hände. Wie legst du deine Hände auf die Maus? Nutzt du den "palm - grip" oder eher "claw - grip" ?

Die "Urage Evo" kenne ich garnicht. Die Form ist schwer einzuschätzen aber schau dir aufjedenfall mal die G400s und G500s an (Nachfolger der G400 etc).
Ich habe nur leider von Sensor Problemen bei den neueren Mäusen gehört. Wirklich bestätigen kann ich das nicht. Du solltest villt. höchstens mal kurz danach surfen.

Die Corsair M45 soll auch gut sein. Aufjedenfall ein Blick wert.
Die Razer Deathadder könnte auch was interessantes sein. Liegt sehr gut in der Hand.
Hab den Palm Grip, muss mir die mal anschauen, hab von Logitech Mäusen bis jetzt auch nur gutes gelesen, frag nur trrodzdem im Forum nochmal nach, weiß ja nicht ob einer noch nen Geheimtipp oder so auf Lager hat.^^

Gruß
(11.03.2014)rtry schrieb: [ -> ]mein 965 Black ist noch immer leistungsstark genug, weis nicht was ihr alle habt
Also mein 955 Be war es nicht mehr :/


btw
http://www.computerbase.de/news/2014-03/38-cent-pro-gigabyte-ssd-preise-sinken-weiter/

Sowas freut mich, eventuell werde ich mir bald eine 500 GB SSD kaufen.
Wenn ich daran denke, dass ich für meine 120 GB SSD mal 130 € gezahlt habe :O
[Bild: bcee148b_Preorder_prices_of_Haswell-R_de...PUs-1.jpeg]
Source

Ich glaube der Haswell Refresh wird der langweiligste Release seit langem.

Dafür kommt bald Haswell - E im Q2 / Q3 raus und endlich gibt es wieder was spannendes und neues in der Welt der Intel CPUs.
Sagt ja schon der Name, dass da nix kommt. Ist halt großflächige Modellpflege, was sonst ja gerne mal einzeln und still und heimlich passiert (2600k->2700k).
naja, immoment reicht eh ein Xeon E3 1230 V3 für alles, schneller ist nur sinnvoll wenn man auf mehreren Monitoren zockt.RD laugh

Mein I7 3930k schafft die 200 FPS in Black ops 2 bei full HD, wie auch die 300 FPS in Full HD bei Cs go selbst auf Standard Takt mit Turbo (3,8 GHZ) ohne Probleme. Lediglich in Planetside 2 stürtzen meine FRames manchmal auf 45 ein, hab aber meistens zwischen 60 bis 80 FPS, was in dem Game reicht, da die anderen nicht mehr haben.^^
(17.03.2014)O-Saft-Killer schrieb: [ -> ]in Full HD

Das hat aber nix mit der CPU zu tun, der ist die Auflösung vollkommen egal Wink
(17.03.2014)Conqi schrieb: [ -> ]
(17.03.2014)O-Saft-Killer schrieb: [ -> ]in Full HD

Das hat aber nix mit der CPU zu tun, der ist die Auflösung vollkommen egal Wink

nicht ganz, bei niedrigerer AUflösung kann die CPU mehr FRames vorbereiten, da die Dateien kleiner sind, die der Prozessor entpacken muss.RD wink

Daher brauchst auch bei meheren Monitoren einen starken CPU, wobei die Graka natürlich hauptentscheidend ist.^^
(17.03.2014)O-Saft-Killer schrieb: [ -> ]...

Liegt an Planetside 2
Je mehr Sachen du auf dem Bildschirm siehst, desto mehr Sachen müssen berechnet werden.

PS2 ist halt wie ein MMO
PS2 ist auch massiv CPU limitiert.

Vor den ganzen Optimierungen kam es vor das User mit dem i7 - 3930k in großen Kämpfen ca. 20 fps hatten.
Ich hatte da ein nettes Bild mit ca. 22 fps bei 4,2 ghz im Biolab gesehen.

Abweichendes Thema:

Nutzt hier jemand "Amazon Prime Instand Video" ? Falls nicht muss ich mal nen extra Thread aufmachen, weil ich einpaar Fragen hab.
Heißt es also, das der 8350 In ps2 Punkten kann?
(17.03.2014)Roraty schrieb: [ -> ]Heißt es also, das der 8350 In ps2 Punkten kann?

Nein, da PS2 nicht auf 8 Kerne ausgelegt wurde bzw programmiert wurde.
Der Fx 8350 übertaktet auf 4,5 GHZ, kratzt gerade mal an die 55 FPS Marke während der I5 4570 ohne Turbo schon an die 58 FPS kommt.

Auf 1920*1080 versteht sich.
Der I5 ist in der gaming performance auch knapp vor dem 8350. Nur die Multietasking ist beim 8350 höher als beim Haswell i5 und EVENTUELL i7.

Liegt das nicht eher an der Grafikkarte? Ich mein, was hat die CPU mit nem Spiel zu tuhn? Die Grafikkarte muss das doch packen. Wenn ich ne R9 290X drin hab, sind die FPS auch wieder auf 60-70 FPS oder nicht?
(17.03.2014)Roraty schrieb: [ -> ]Ich mein, was hat die CPU mit nem Spiel zu tuhn?

Vieles. Die allgemeinen Prozeduren, KI, Physik und jede Menge mehr. Wozu sonst braucht man heute bei Spielen eine Quadcore CPU?
Denn die größte Gpu nützt nix, wenn du ne kleine Cpu hast, die als Flaschenhals fungiert und dir dadurch Frames klaut / verweigert.

Allerdings liest sich dein System recht interessant, Roraty. Selbst zusammengestellt oder machen lassen?
Selbst zusammengestellt Twilight happy

Ich frag mich echt, wann AMD mit ihrer Einstellung, viel Leistung mit vieen Kernen es wirklich krachen lassen kann. Im Rendern bzw allgemeine Multiemedia Anwendungen kann ich aus eigener Erfahrung sagen, Top!
(17.03.2014)Roraty schrieb: [ -> ]Der I5 ist in der gaming performance auch knapp vor dem 8350. Nur die Multietasking ist beim 8350 höher als beim Haswell i5 und EVENTUELL i7.

Liegt das nicht eher an der Grafikkarte? Ich mein, was hat die CPU mit nem Spiel zu tuhn? Die Grafikkarte muss das doch packen. Wenn ich ne R9 290X drin hab, sind die FPS auch wieder auf 60-70 FPS oder nicht?

Junge Junge..
Es ist ein Unterschied ob du ein GPU intensives Spiel wie Bf4 z.B hast, oder ein Spiel wie Ps2, wo ca 1000 Spieler auf der Map rumrennen. Diese Spieler müssen auch da gestellt werden, und dazu werden sie gerendert.
Und sowas ist ziemlich CPU intensiv.

Außerdem d'accord mit Conqi und Crash Override
(17.03.2014)Pandora51 schrieb: [ -> ]PS2 ist auch massiv CPU limitiert.

Vor den ganzen Optimierungen kam es vor das User mit dem i7 - 3930k in großen Kämpfen ca. 20 fps hatten.
Ich hatte da ein nettes Bild mit ca. 22 fps bei 4,2 ghz im Biolab gesehen.

Dito, hatted as auch im Biolabor und ich hab auch 4,2 GHZ anliegen, FPS waren kurz auf 20 abgestürtzt, ansonsten läufts aber^^
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474