Bronies.de

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474

(17.03.2014)Roraty schrieb: [ -> ]Selbst zusammengestellt

Ich frag mich echt, wann AMD mit ihrer Einstellung, viel Leistung mit vieen Kernen es wirklich krachen lassen kann. Im Rendern bzw allgemeine Multiemedia Anwendungen kann ich aus eigener Erfahrung sagen, Top!

Wenigstens noch einer, der Geschmack hat. RD wink

ich muss mir mal wieder nen neuen zusammenstellen (Der "alte" ist inzwischen knapp 6 Jahre - und hatte damals den stärksten AMD drin für Sockel AM2, den Ahtlon 64 X2 6400).

Willst du zu Intel oder bei AMD bleiben? ^^

Ob AMD oder Intel hängt eigentlkich davon ab, was für Anwendungen man verwendet und wieviel Geld man ausgeben will. RD wink

Wenn nur neuere Süpiele auf dem Plan stehen, die alle mehr als 4 Threads effektive nutzen und Gerendert werden will, würd ich einen FX-8320 (meistens übertaktbar auf 4 GHZ ohne Spannungserhöhung) empfehlen. Ansonsten wenn nur gezockt wird, ist der I5 4570K oder der Xeon V3 1230 E3 sehr stark. Dieser ist auch zum Rendern zu gebrauchen.

Aja, hab mal ein neues OC Ergebnis erziehlt, brauche garnicht soviel SPannung wie bis jetzt gedacht, 1,24 Volt reichen auch für 4,2 GHZ, hatte immer das Problem, das der beim Booten manchmal hängen geblieben ist, das erhöhen der Bootspannung von 0,9650 Volt auf 1,1 Volt hat das Problem aber gelöst. Jetzt sheen auch die Temps was besser aus, wobei die eh egal sind, sollange n ix Throttelt oder notabschaltet ist alles im Grünem Bereich, die Temperatursensoren sind eh für die Tonne,m auch wenn meine den Anschein machen, als wenn die genau laufen.

Spoiler (Öffnen)

Gn8

(17.03.2014)Roraty schrieb: [ -> ]Willst du zu Intel oder bei AMD bleiben? ^^

AMD. Was anderes (mit Außnahme meiner Tp's, die sind aber keine Desktops) kommt mir nicht in's Haus. Bevor du frägst - ich stell meinen schon selbst zusammen.

Spoiler (Öffnen)

Als Mainboard würde ich das Asrock Fatal1ty 990Fx killer nehmen. 110€ Twilight happy

Ne, ich habs nicht so mit den Billig - Asus (Asrock wird bei Asus hergestellt).

Spoiler (Öffnen)

Ich schau mir das Asrock dennoch mal an; schadet ja nicht.

(18.03.2014)Crash Override schrieb: [ -> ]
(17.03.2014)Roraty schrieb: [ -> ]Willst du zu Intel oder bei AMD bleiben? ^^

AMD. Was anderes (mit Außnahme meiner Tp's, die sind aber keine Desktops) kommt mir nicht in's Haus. Bevor du frägst - ich stell meinen schon selbst zusammen.

Spoiler (Öffnen)

Z.b. so: (Preise sind von Alternate.de*)

Cpu Kühler: Enermax Ets-T40-TB (*33,49.-)
Grafikkarte: Sapphire Vapor-X R9 270X 2GB OC (*194,90.-)
Cpu: AMD FX-8350 "Vishera" Sockel AM3+ (*162,90.-)
Netzteil: Enermax Revolution 87+ 650W (*109,90.-)
Case: Aerocool XPredator X3 Evil Black Edit. (*87.90.-)
SSD: Samsung 840 Evo 120GB (3,5" Sata hab ich noch) (*91,90.-)
Drive: Lite-on IHAS124-04 (*17,79.-)
Maneboard: Asus M5A99FX Pro R2.0 (*129,90.-)
Ram: Mushkin Redline Series 16GB DDR3-1866 Kit (*152,90.-)
Ohne Betriebssystem
Kosten: Ca. 982.- (*981,58.-)

Was genau hast du mit dem PC vor? Sieht definitiv sehr solide aus!
Man könnte höchstens noch etwas sparen / stärkere GPU reinnehmen aber das hängt auch davon ab, ob du übertaktest etc Pinkie happy

Ne, OC steht jedenfalls nicht auf dem Plan; genauso wenig das Zocken von "neueren" Games. Hab noch genug alte für meine Ps3 - die wollen auch irgendwann gezockt werden.

Nun, in erster Linie will ich damit mich an SFM-Pony vid's versuchen. Später evtl. auch SFM - Music Vids (je nach Situation mit Ponys oder eben der TF2-Group). Dafür sollte der "reichen"; meine Thinkpad's fangen schon bei einfacheren Texturen von Garry's Mod an, sich als Heizung zu betätigen - und das müsste nun nicht sein. Allerdings hab ich da nicht den bogen raus, wie man irgendwas bewegt... geschweige denn wie man mit Ragdolls arbeitet. Kommt aber sicher noch.

Falls die Frage aufkäme warum ich bei Alternate bestelle - aus dem Grund, weil Kundenservice dort groß geschrieben wird (hatte ich auch mal) und das Baumaterial extrem schnell da ist.

ich hab etwas länger gebraucht, aber ich hab's gefunden - das Asrock 990FX Killer (Fatal1ty steht so nicht in der Artikelbezeichnung; kostet dort aber ungefähr das gleiche wie das von mir gewählte Asus).

Spoiler (Öffnen)

Das Netzteil ist etwas überdemensioniert und man könnte auch ein günstigeres nehmen z.B. ein Seasonic S12II-520.

Für so eine "Workstation" hätte ich einen Xeon besser gefunden aber wenn du nur AMD willst, dann verstehe ich das auch. Der FX 8350 hat für solche Aufgaben genug Leistung.

Normal wäre ich ja auf nen Opteron umgeschwenkt, nur hab ich keinen für Sockel AM3+ gefunden.

Beim Netzteil bin ich vorsichtig; so hab ich noch etwas Luft, sollte sich später mal noch etwas mehr in dem Rechner aufhalten (u.a. 3-4 3,5" SATA-HDD's und ne XFI - hab ich beides da, soll auch noch rein).

Spoiler (Öffnen)

Der kleine Opteron hat nen AM3+ 4300 ist des glaub ich AJ hmm

Frag mich aber, wie die 3 Opteron klassen zum Gamen sind

(18.03.2014)Roraty schrieb: [ -> ]Der kleine Opteron hat nen AM3+ 4300 ist des glaub ich Frag mich aber, wie die 3 Opteron klassen zum Gamen sind

Eher nicht so gut geeignt, zwar höhere Gesamtleistung aber wenig Singlecore Performence, glaub in BF4 mit Mantle würde so ein 10 oder 12 Kerner abgehen. RD laugh

(18.03.2014)Crash Override schrieb: [ -> ]Normal wäre ich ja auf nen Opteron umgeschwenkt, nur hab ich keinen für Sockel AM3+ gefunden.

Beim Netzteil bin ich vorsichtig; so hab ich noch etwas Luft, sollte sich später mal noch etwas mehr in dem Rechner aufhalten (u.a. 3-4 3,5" SATA-HDD's und ne XFI - hab ich beides da, soll auch noch rein).

Spoiler (Öffnen)
Wenn ich z.b. auf ein 500er / 550er gehe, würde es ein Enermax Revolution X't 530 werden. Warum? 80+ Gold zertifiziert, Kabelmanagement. diese beiden dinge setz ich als mindestvorraussetzung - daher kam da auch das 650er Revulution 87+ in die zusammenstellung. Noch lieber würde ich ein 80+ Platinium, z.b. ein Enermax Platimax 500 nehmen. das ist allerdings mir etwas zu teuer für die leistung; denn 118.- für "nur" ein 500w netzteil ist ein bisschen zu viel. Ein Hunni wäre da max. noch in Ordnung (für ein 500er) - aber dafür bekommt man keins mit Kabel - Management.

Hm aber 500w reichen doch völlig für dein Vorhaben. 500w überschreitet man nur mit crossfire / sli oder extremen Übertakten. Beides hast du anscheinend nicht vor.

Auch einpaar Festplatten machen da nicht viel aus.

Der Unterschied zwischen Gold und Platin Zertifizierung ist aber garnicht so hoch. Vermutlich merkt man das vorallem bei Servern.

Wie ich eben Schon schrieb - wenn man ein vernünftiges 500er mit Kabel Management will, kommt man fast schon in diesen bereich (was das geld angeht). Ich hab zwar ein Thermaltake mit KM als 500er gesehen, was auch günstig erscheint - jedoch steht da keine Bewertung eines käufers bei (ist u.u. auch ein Grund, nach dem ich entscheide - daraus kann man dann sehen, ob das gewünschte Teil etwas Taugt oder nicht). Bei dem Seasonic S12II - 520 ists halt "nur" eine Bronze Zertifizierung. Ich hab gern etwas Effizienz; auch wenn ich das in dem Fall mit dem 650er Zunichte mach. Man sollte mal wieder nen Netzteil-Test machen (bis 500 w, bis 700 w, bis 1000 w, über 1000 w). Das wäre dann wenigstens etwas als Entscheidungshilfe.

Müsste halt mal wieder bei Pcgh reinschauen, vielleicht gabs das ja letztens.

Das Seasonic S12II - 520 ist ein exzellentes Netzteil.
Die einzigen Nachteile sind wohl nur der Kabelsalat und die Effizienz.

Siehe Test:
Seasonic Review

Reviews gibt es wohl nur vereinzelt und man müsste immer gewisse Tests raussuchen.

Das Enermaxx Netzteil ist durch die Gold Zertifizierung natürlich etwas besser aufgestellt und die Effizienz ist etwas höher:
Enermax review
Aber die Qualität ist ungefähr gleich.

Modulare Netzteile sind aber allgemein einfach nicht viel günstiger. Das ist echt ein Problem.
Alternative wäre noch das RM550 von Corsair, welches recht gut ist. Der Preisunterschied ist aber nicht so groß.
Das Seasonic G Series 550W ist auch sehr gut.

Aber wir sprechen hier noch von qualitiv sehr hochwertigen Netzteilen. Enermax, Corsair, Seasonic etc
Die meisten minderwertigen Netzteile findet man einfach für wenig Geld und von "Noname" Firmen.
Die existieren noch zu genüge. Leider.

Wohl wahr. Thermaltake ist zwar nicht grade eine "Noname-Firma", allerdings muss ich wie gesagt mir erstmal ein paar Testberichte (Thx für die Reviews!) zu gemüte führen.

Netzteil-Ergebnisse (Öffnen)

http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/25/titan-z/

dual GPU is back. Eine Karte, so gesehen zwei GTX Titans in einem Gerät zum Preis von drei.
Schlauer Move von nvidia?

für industrielle nutzer ist der preis eh egal
und dafür ist die titan sowiso gedacht

1. Server
2. Top Modell
3. da warn die Preise immer schon so

okay, nach Nvidia zieht nun also auch AMD mit Dual GPU nach.. wobei ich zugegegebermaßen den Ansatz, den AMD insachen Kühlung macht, nicht wirklich nachvollziehen kann.
[Bild: Radeon-R9-WaterCooler-Stacked-570W.png]

[Bild: Radeon-R9-WaterCooler-Stacked-570W.png]

Dass AMD insachen Luftkühlung bei seinen reference card designs nun nicht gerade in der Top-Liga spielt ist wohl allgemein bekannt, aber ich erdreiste mich mal zu fürchten, dass ein 25mm dicker 120er Radiator nicht, oder nur bei recht hohen Pumpen- und Lüftergeschwindigkeiten, in der Lage sein wird zwei Top-of-the-line-GPUs auch unter Last bei einigermaßen humanem Schallpegel kühl zu halten..

Crash Override

Roraty

O-Saft-Killer

Crash Override

Roraty

Crash Override

Pandora51

Crash Override

Pandora51

Crash Override

Roraty

O-Saft-Killer

Pandora51

Crash Override

Pandora51

Crash Override

DAWn.

TheDuriel

DriveByFM

DAWn.