Bronies.de

Kenn ich

Meiner hat auch schon Spinnweben angesetzt
Aber ich finde das doch recht extrem ^^

Naja, die meisten Spiele lasten ja auch einen FX 6350 nicht wirklich aus, und der ist denke ich mal etwa vergleichbar mit einem guten i5. Dümpelt bei mir beim zocken bei ca. 45% auf allen oder 60% auf drei seiner Kerne rum^^
Und gekühlt wird er, weil er ja so ein high-performance-prozessor ist, mit einer wunderhübschen H100i.
[/sarcasm]
Okay nein. Ich gebe zu, ich bin etwas überrascht, dass tatsächlich ein Spiel einen i7 wirklich auslasten könnte, aber nun denn. Liegt das vielleicht an einem multiplayer-system ähnlich planetside2?
Ansonsten fiele mir nur eine wirklich komplett zerstörbare Welt als sinnige Erklärung dafür ein

Ich denke es hängt an der Engine.
Das Spiel läuft auf der "xray-Engine" und sie ist nicht gerade für ihre Performance bekannt

Planetside2 hat meinen getakteten 8350 schon etwas auf Touren gebracht... schafft bf4 und PS2 locker und flüssig... mein Mainboard regt mich nur langsam auf... seitdem ich das Asrock habe, braucht die Kiste soooo lang... nach 5 mal neu aufsetzung keine Änderung und ich hab ne Ssd von Intel

PS2 läuft mit gar nichts optimal flüssig xD

Roraty bei was braucht der PC so lange? Beim Laden des BIOS?
Oder beim Laden von Windows?
Beim ersteres kann man es kaum beeinflussen außer mit Optionen wie "quick Boot" aber die sind normalerweise als Standard gesetzt.
Und falls Windows:
Hast du alles nötige bei der SSD aktiviert? Wie sieht es im AS SSD Benchmark aus?

Das Windows braucht ziemlich sehr lange. Ist Windows 7 Ultimate 64 bit

Hier hast du mal den SSD Benchmark.




Nicht gerade sonderlich gut...

Das ist in der Tat nicht das beste Ergebnis aber dennoch ganz okay.

Ich vermute aber einfach mal das du die falschen Treiber verwendest. Es müsste eigentlich noch spezielle ahci Treiber von AMD für das Mainboard geben. Schau am besten nochmal auf der Downloadseite nach.
Zur Zeit werden bei dir nur die Microsoft Treiber (msahci) verwendet.

Bei mir sieht das anders aus und es steht "iaStorA" da, weil die Intel Treiber in Windows verwendet werden.
Gerade bei Intel macht das einen großen Unterschied. Bei AMD tat es das zumindestens früher auch. Probiere am besten mal etwas rum.

Hast du im Bios AHCI eingestellt? Standard stehen die Boards meistens auf IDE.

Musst dann neu installieren, wenn du auf AHCI umstellst, glaub das kann man aber auch umgehen durch ändern einiger Regestry einträge musst dann mal googeln.

Das war schon standardmäßig auf AHCI

(29.04.2014)Roraty schrieb: [ -> ]Das war schon standardmäßig auf AHCI

Ich mag übrigens deine Signatur, bin auch AMD Fanboy<3

Mach mal einen Screenshot von Crystaldiskinfo.

downloadlink: http://www.chip.de/downloads/CrystalDiskInfo_32778794.html

Windows 8.1 soll wunder bei bootzeiten wirken... Besonders deine amd cpu profitiert von der multicoreperformance...

(29.04.2014)Adama schrieb: [ -> ]Windows 8.1 soll wunder bei bootzeiten wirken... Besonders deine amd cpu profitiert von der multicoreperformance...

Bootet bei mir ca 2 bis 3 Sekunden Schneller als win 7 64 Bit Premium

HAb selber win 8.1 Pro 64 bit, als Systemplatte hab ich nee Samsung 830 series.

Ich schätze mal es liegt am board, meiner einer hat mit seinem 970 extreme 3 von ASR auch nicht gerade die besten Erfahrungen gemacht. Und trotz ssd (benchmark aktuell nicht im Angebot) dauert der Boot schon noch ne ganze Weile.
Dagegen steht Shire_Horse's pc mit MSI-Board Ziemlich schnell auf der matte, und die Daten auf der ssd sind abgesehen von den Treibern dieselben. Win7 HP plus Treiber. In beiden fällen ist die ssd eine 60gb v300 von Kingston.
Mal schauen wie mein PC sich mit dem neuen RAM und der neuen GPU anfreundet, wenn sie dann da sind, ich hoffe mal er bootet überhaupt

AJa, was mir noch eingefallen ist, hast du die SSD mit einem Sata 3 Kabel angeschlossen und an einen Sata 3 Anschluss am Motherboard? Manche Boards haben noch Sata 2 Anschlüsse.

Sata2 würde ich eigentl. wegen der Leserate ausschließen. Bei Sata2 ist meist bei 250 mb/s Schluss.
Ich bleibe dabei, dass ein Teil an den Treibern liegt.

Ich würds weniger auf die ssd als aufs board schieben. ASR ist für mich eigentlich schon tot seit ich das board hab, das nächste wird ein ordentliches msi

Ich muss ma mit Mindfactory reden... entweder kommzlt dann das 990FXA rein, oder das Sabertooth

Probiere das trotzdem mal bitte mit den Treibern aus.

Hab versucht den Catalyst runter geladen, ist beim installieren blue screen aufgetretten, absturz...

Du könntest vielleicht mal nen bios reflash versuchen. ASRock bietet die software dazu auf der website an, meistens funktioniert der aktuelle bios-build immer wesentlich besser/stabiler als der mit dem die Boards ausgeliefert werden. Seit dem bios-reflash an meinem PC läuft er auch wesentlich stabiler und ich traue ihm mittlerweile tatsächlich zu mit der r9 280x und dem neuen RAM direkt zu booten, sobald der kram dann mal da ist