Agreed. In Benchmarks killt die 970 die 280x einfach mit deren doppeltem Score, und der Aufpreis von max. 80€ ist den Performance-Boost definitiv wert. Cudas to nVidia, actually considering a GTX now.. Wenn ich nur das Geld dazu hätte q__q
Aber gut, demnächst kommt vermutlich mal wieder ein Update zu LED-Mods an meinem Shinobi, Pandora brachte mich auf die glorreiche Idee rote 3528er LED-Strips unter dem Rand meines Mainboards und meiner SSD zu montieren. Wird aber noch ein Wenig dauern, da ich nicht einsehe, dafür eine 5m-Rolle von dem Zeug zu kaufen
Schade das AMD noch nichts weiter angekündigt hat, wobei die das so oder so schwer haben werden.
Warte wohl bis ende des Jahres, vllt. kommen ja noch andere Versionen.
Ein feature das ich bei AMD einfach vermisse ist einfaches downsampling.... PhysX oder G-sync... auf den mist kann ich verzichten.
http://gaming.logitech.com/de-de/articles/romer-g
Meinungen?
[cherryfagging=enabled]
Persönlich muss ich sagen, dass ich hier eigentlich wirklich keinen allzu interessanten Keyswitch vor mir sehe, was aber interessant sein könnte ist die Implementierung der Beleuchtung. Was den Switch an sich angeht muss ich aber sagen, dass allein schon der slogan "25% faster" in meinen Augen relativ bullshit ist. Klar, der Actuation Point wurde höher gesetzt, aber mal ehrlich, wer schlägt Tasten nicht beim Zocken so oder so bis zum Anschlag durch? In meinen Augen, abgesehen von der Implementierung der Beleuchtung, god forbid wenn sie die verkacken, ein ziemlicher mx red rip-off. Mir persönlich so oder so zu 'leicht', aber das ganze Gerede vonwegen "jede Millisekunde zählt!!" mögen sie mal bitte demjenigen erklären, der festgestellt hat, dass die durchschnittliche Reaktionszeit eines Menschen so oder so allein schon um ein- bis eineinhalbtausend Millisekunden liegt. Allein schon die durchschnittliche Ping eines normalsterblichen liegt in einem wesentlich höheren Bereich, als der 'Vorteil', den Logitech hier verspricht..
[/cherryfagging]
Aber nun gut. Logitech baut diese Dinger ja nicht für mich sondern auch ungefähr 7mrd andere potenzielle Kunden. Auch wenn ich persönlich das Board, zu dem der switch gehört, allein schon wegen der Ähnlichkeit zu MX red persönlich nicht wollen würde, vielleicht finden ja andere *hustpandoraredfaghust* ihren Gefallen daran.
Dass das geht weiß ich, ich meinte aber, das es schön wäre wenns so einfach wie bei nVidia wäre, Treiber - Auflösung definieren - fertig.
Hat jemand empfehlungen für einen Monitor? Hab in meinen heute leider 2 größere Kratzer reingehauen -.-
Hab mir den rausgesucht:
http://www.amazon.de/Asus-VX279Q-LED-Monitor-Reaktionszeit-schwarz/dp/B00DRPYS5S
Was gibst da noch brauchbares?
- Max. 250€
- IPS
- 27"
- Möglichkeit für Wandhalterung
- Optional 2k, aber das wirds wohl bei dem Preis nicht geben
Glados
Neben den von dir genannten Asus würde ich noch den Iiyama XB2783HSU-B1 empfehlen.
Ohne den genannten Monitor genau zu kennen, aber ich würde mir weder für Gaming noch für Bildbearbeitung einen Monitor mit VA Panel kaufen. Der Farbraum ist sehr beschränkt und das Panel ist deutlich langsamer als IPS oder TN. Alles mit 5ms oder weniger läuft mit Override und das ist nicht schön.
Zwar hat man hier einen höheren Kontrast-Umfang, aber dafür kann es zu Clouding kommen. Darum werden solche Monitore auch nur als Multimedia-Bildschirme für Filme oder in professionellen bereichen, wo man einen hohen Kontrast braucht (Druck, 3D Modellierung), verwendet.
Muss es ein 27 zoll Monitor sein?
Bei 24 zoll kann ich den U2414H empfehlen wegen Vorkalibrierung mit 97% Srgb Farbraumabdeckung.
Außerdem hat der Monitor anscheinend nicht so Probleme mit IPS glow und bleeding, was sonst so ein großes und unangenehmes Problem ist.
Ips ist gegenüber Va nicht wirklich im Vorteil was die Fehler angeht.
Wenn dir sRgb wichtig ist, dann achte auf eine Vorkalibrierung oder 100% srgb. Ein Spyder Pro zum Kalibrieren wären nochmal 120 euro.
Wenn nicht dann ist der Asus sicher okay.
Ich möchte Ips jedenfalls nicht mehr vermissen. Die Blickwinkel machen es aus. Im Schwarzwert ist aber mein alter TN etwas besser.
Zur Logitech Tastatur:
Ich wusste schon etwas länger, dass Logitech eine neue mechanische Tastatur rausbringt. Wenn Logitech eins verschlafen hat, dann den Markt für mech. Tastatur.
Die neue hat ganz nette Ideen aber testen die das überhaupt zusammen mit Pro Gamern oder potentiellen Käufern oder so? Es gibt soviele die sich über die ungünstigen Makro Tasten wundern.
Dann bietet Logitech statt mx blue, brown und red einen komplett neuen Schalter an.
Jeder hat andere Vorlieben und gerade die Auswahl an Schaltern ist immer ein Argument.
Die neuen Schalter sind von einer unbekannten Firma. Das ist ebenfalls nicht schön. Man sieht das immer wieder. Die Tastatur wird dadurch trotzdem nicht günstiger sein.. mx Schalter haben sich immerhin bewiesen und man hat da schon eher zuviel an Auswahl. Neben den cherry Schalter kommen nun noch mehr Nischen Schalter dazu, die eine Wahl noch schwerer machen. Auswahl ist nicht schlecht aber wenn noch mehr Firmen das gleiche machen wie Razer oder Logitech, wie soll ich dann noch einen Überblick haben. Wie gesagt nicht jeder mag mx red oder ähnliche Varianten.
Um das mit der Reaktion aufzugreifen.. Das ist nicht ganz unbedeutend. Mx Red haben schon Ihre Vorzüge und können z.B. in Sc2 oder Dota helfen. Natürlich brauch man es nicht aber es ist eine leichte Verbesserung, wie bei einem Tennisschläger oder ähnlichem.
Nur zweifle ich auch etwas an den Vorteilen der neuen Switches. Schlecht wird es sicher nicht sein aber vielleicht auch nicht besser. Jeder hat eben seine Vorlieben. Ich gehe hier auch eher auf das Gaming ein aber die Tastatur wird für mich als Gaming Tastatur ausgewiesen.
In dem Fall wäre eine ohne Numernblock übrigens gut gewesen. Oder 2 Versionen. Oder 6 mit verschiedenen Switches.
Das mag ich an den Corsair, Cm, Ducky etc Keyboards. Man hat die Wahl und da ja jeder andere Vorlieben hat, ist das auch ein großer Vorteil.
Das sind meine Gedanken dazu und ich bin der Meinung das Logitech immernoch einen Fehler begeht, wenn es bei der 910 bleibt. Es wird eine tolle Tastatur sein aber nicht für jeden.
Sollte eh IPS werden, TN geht mir doch der Blickwinkel und die Farben langsam auf die nerven.
Den Iiyama guck mir dann nachher mal genauer an.
Sollte schon 27" sein, gerne größer allerdings wären dann 2k pflicht.
Man gewöhnt sich halt sehr schnell an Bildschirm größen.
Edit:
Was ist von dem zu halten?
http://www.amazon.de/dp/B00HY77VPO/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1ABF8HKWKW1YD&coliid=I30GHE4U7L5ITD&tag=comput0d-21
Finde dieses Rahmenlose Design einfach klasse und hat dazu im gegensatz zum Asus eine Option für Vesa halterung, was pflicht ist durch den Receiver der drunter steht.
Edit Edit:
Hab noch alte Hardware, nen Phenom II 955, 4 GB DDR3 Kingston Low Profile, Asus M4A77TD Pro, GTX460, Asus Xonar DG, Logitech Illuminated Keyboard und der im anderen thread erwähnte Pioneer A109...
Wie viel könnte man dafür noch bekommen und wo kann mans am besten verkaufen?
Hab mir jetzt den iiyama geholt den ich gepostet hatte.
Rahmenloses Design finde ich wie gesagt Klasse und ich kann schon mal sagen das ich mir nie wieder einen mit TN Panel holen werde, IPS ist mal dermaßen besser.... und trotz gleicher auflösung wirkt das Bild schärfer.
Es gibt durchaus auch gute TN Panels. Ich habe als Zweitmonitor einen LCD mit Kathodenstrahlbacklight und Farben und Kontrast sind sehr angenehm, nur ist er etwas dunkel und hat nen leichten Blaustich, das kann man aber ausgleichen.
Trotzdem hoffe ich, dass die sich mit dem OLED langsam mal zusammenreißen und die Technologie bezahlbar machen. Dann haben auch IPS Monitore nichts mehr zu melden.
![[Bild: cl-rd-happy.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow%20Dash/cl-rd-happy.png)
Wie weit sitzt du etwa von dem Monitor weg?
Ist super AMOLED bei den Galaxys das gleiche wie OLED?
Wenn ja, ich find die Farben da zu Kräftig, wirkt schon wieder nicht mehr natürlich... dazu sind die recht dunkel wie man sagt.
Sitze ca. 90CM entfernt.
Hmmm... noch antworten wegen den fragen beim Edit Edit?
AMOLED ist die OLED Technologie, die die Pixel mit ner aktiven Matrix ansteuert, anderes geht's auch gar nicht. Samsung hat sich halt wie Apple nen fancy Namen dafür ausgedacht. Passiv wird heute gar nichts mehr angesteuert, das geht sowieso nur bei ganz kleinen Displays. Die normalen AMOLEDs von Samsung sind nicht so schön, da sie noch ne PenTile Pixelstruktur haben, die Pixel teilen sich also einzelne Subpixel. Nur die Super AMOLED+ Geräte sehen wirklich schön scharf aus.
Ich weiß nicht wie es sich auf den Molilgeräten verhält, jedenfalls sprengt der Farbraum von OLED TVs alle Grenzen und besitzt Kontrastwerte, die dem eines Plasmas gleich kommen.
Nur scheinen Samsung, Phillips, Pana, etc. bei der Herstellung nicht so richtig ausn Knick zu kommen, es scheint wohl Probleme mit der Haltbarkeit zu geben, dabei sind doch OLEDs so billig zu produzieren.
Zu deinem Verkaufsproblem kann ich dir leider nicht wirklich weiter helfen. Ich würde es mal als Kleinanzeige probieren, wenn das nicht klappt muss es wohl oder übel in die Bucht.
(25.09.2014)zer0x schrieb: [ -> ]Nur scheinen Samsung, Phillips, Pana, etc. bei der Herstellung nicht so richtig ausn Knick zu kommen, es scheint wohl Probleme mit der Haltbarkeit zu geben, dabei sind doch OLEDs so billig zu produzieren.
So weit ich weiß haben OLED-Displays immer noch das Problem, dass sich statische Grafikelemente einbrennen können, was vor allem bei PC-Monitoren leicht passieren kann. Das ist momentan aber ein grundlegendes Problem bei allen Herstellern.
(25.09.2014)GlaDos schrieb: [ -> ]Hab mir jetzt den iiyama geholt den ich gepostet hatte.
Rahmenloses Design finde ich wie gesagt Klasse und ich kann schon mal sagen das ich mir nie wieder einen mit TN Panel holen werde, IPS ist mal dermaßen besser.... und trotz gleicher auflösung wirkt das Bild schärfer.
weee Die Okty ist aber groß
Der Monitor hat in der Tat dünne Ränder. Ich mag sowas auch.
Ist das LED Backlight grün oder die Wand? Bei beiden muss ich dir doch einen fragwürdigen Geschmack vorwerfen. Stört das nicht?
OLED:
Bei Amoled hat sich viel getan und ich muss das jetzt etwas verteidigen.
Die Displays vom S5 und Note 4 sind die besten Displays, die man auf dem Mobilen Markt findet. Auf Displaymate.com findet man einige Daten dazu.
Bei den ersten Modellen waren die pentile Matrix und Helligkeit noch ein Problem aber mittlerweile ist beides behoben. Zwar sind LEDs immernoch heller aber es ist nicht mehr das doppelte wie beim s2 oder s3 und Amoleds sind auch in der Sonne genauso gut (oder schlecht) nutzbar wie IPS etc.
Die Pentile Matrix fällt ebenfalls nicht auf. Die Amoleds sind genauso scharf wie alle anderen Bildschirme. Bei Fernsehgeräten würde das möglicherweise negativ auffallen.
Farbwiedergabe wurde auch stark verbessert. Srgb ist ohne Probleme möglich. Die neuen Tablets von Samsung mit OLED sind nicht perfekt aber kommen sehr nahe an Adobergb / srgb heran.
Das größte Problem von OLED ist wohl der Burn-In Effekt und Lebensdauer. Hoffentlich tut sich da nochmal mehr in der Zukunft. Ich hoffe durch Samsung gibt es zumindestens bald mehr Oleds bei Tablets.
Wegen den knalligen Farben: Es gibt zum Beispiel beim S5 mehrere Modi zur Farbwiedergabe. Wenn man dort "Dynamisch" einstellt, dann sind Kontraste und Farben so extrem, dass MLP schon fast wehtut
Im Gegensatz dazu hat aber "Kino" eine realistische Farbdarstellung (srgb) und ist im Vergleich viel blasser. Ich bevorzuge letzteres mehr.
Aber das auch nur bei wirklich sehr hoher Helligkeit. Es wird wohl kaum jemand bei 6-800 cd/qm vorm Monitor hocken, da erblindet man ja nach 5 Minuten.
Darum dimmen die jetzigen Samsung Geräte bei Standbildern auch ab. Das einbrennen bezieht sich sowieso nur auf eine oder 2 Farben und verschwindet nach 10 Minuten nachn Ausschalten wieder. Deswegen sehe ich das jetzt nicht so als Hinderungsgrund.
huh bei Plasma verschwand das Einbrennen wieder aber wenn ich mich nicht irre, dann ist das Einbrennen bei Oled dauerhaft.
Bei Plasmabildschirmen gibt es zwei Effekte: Einerseits ein temporäres Nachbild durch statische Aufladung und permanente Nachbilder durch unterschiedlich starke Alterung.
Letzteres gibt es auch, bzw. potentiell sogar stärker bei OLEDs. Will man das verhindern, müssen die Hersteller die Alterung der LEDs verringern, was aber einiges an Entwicklsungaufwand benötigt.
(25.09.2014)Pandora51 schrieb: [ -> ]weee Die Okty ist aber groß
Der Monitor hat in der Tat dünne Ränder. Ich mag sowas auch.
Ist das LED Backlight grün oder die Wand? Bei beiden muss ich dir doch einen fragwürdigen Geschmack vorwerfen. Stört das nicht?
Jop, von Yasi, glaube 40cm
LED Backlight ist grün, aber wechselbar, sind die Dioder von Ikea, nicht die besten aber dafür günstig.
Über geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten
Zu der OLED/ Plasma diskussion kann ich jetzt nichts weiter sagen.
OLEDs haben immer noch zwei Probleme. Erstens, die Haltbarkeit. Innerhalb weniger Jahre altern die LEDs, und lassen massiv in der Helligkeit nach, und das auch noch Farbabhängig. Der momentan übliche Workaround ist entweder weiße OLEDs mit Farbfiltern, und/oder elektronische Alterungs-Kompensation.
Zweitens, die Größe. Handy-Displays mit OLED-Technik sind in der Oberklasse nichts seltenes mehr, aber Fernseher mit teilweise kümmerlichen Größen kosteten vor kurzem noch ein kleines Vermögen, und waren trotzdem faktisch nicht lieferbar. Offensichtlich ist es nicht ganz so leicht, die Technik auf Fernsehergröße zu zu skalieren.