Bronies.de

Zumindest bei Hardware hat er nicht die ahnung denke ich, kann ich aber nicht sagen, denn in den Lets Plays redet er nicht darüber, was ich auch besser finde, sonst kommt das angeberisch rüber, besonders wenn man eben so ein System besitzt.

Aber irgendwas muss an dem System Stimmen, da er Mordors Schatten auf Ultra in UHD gespielt hat und das braucht schon ordentlich Leistung mit Ultra Texturen, auf 4GB Karten ruckelt es jedenfalls.

Auf "nur" hohe Texturen und rest Ultra bekommt wiederrum auch mein System das flüssig hin.



@zer0x
Okay, wie gesagt, keine Ahnung, hab mich damals direkt für eine Xonar entschieden.
Und bisher hab ich das auch nicht bereut.

Und große zahlen, ja leider wahr, Handys haben schon wunderbar gezeigt das es klappt.

So Leute jetzt muss ich auch kurz mal zwecks 4k und TN-Panel ^^

Der Samsung U28D590D steht seit einer Woche  auch auf meinem Schreibtisch und ich sage nur eins : sagenhaft
Selbst mit einer GTX 770 2GB laufen Spiele auf hohen Einstellungen flüssig nur Star Citizen fällt auf 3 FPS und FarCry4 bekomme ich knapp über 30 auf niedrig  

Liste der bis jetzt getesten Spiele jeweils in 4k Auflösung :


Edit :
Ich kann gerne einen Erfahrungsbericht schreiben abewr nicht vor nächsten Samstag da ich die Woche auswärts bin und noch nicht alles selbst getestet habe was ich will ^^

Details teils auf niedrig zu setzen für ein bisschen mehr Bildschärfe wär so garnicht meins, dazu lässt die FPS zahl manchmal trotzdem noch zu wünschen übrig.

Dann auch noch TN? Darauf werd ich nie wieder wechseln.

Ich bleib bei der meinung das es zu früh für UHD ist und dazu ein wenig nutzlos ist.

(11.01.2015)Yaktan schrieb: [ -> ]So Leute jetzt muss ich auch kurz mal zwecks 4k und TN-Panel ^^

Der Samsung U28D590D steht seit einer Woche  auch auf meinem Schreibtisch und ich sage nur eins : sagenhaft
Selbst mit einer GTX 770 2GB laufen Spiele auf hohen Einstellungen flüssig nur Star Citizen fällt auf 3 FPS und FarCry4 bekomme ich knapp über 30 auf niedrig  

Und jetzt mache mal bitte ein Testbild in Far Cry 4, einmal mit maximalen Details @1080p und eins mit deinen Einstellung @2160p und vergleiche beide.

Also ich muss sagen UHD auf Niedrig sieht genauso gut aus wie Hoch auf FullHD (Schatten und Beleuchtung außen vor geleassen) auf AA kann man komplett verzichten und ich habe kein Problem mit TN-Panels (IPS habe ich auf Arbeit) ich mache auch gern ein paar Vergleichsbilder bis nächste Woche fertig und wie gesagt FarCry4 ist das einzig wo ich wirklich runterregeln muss ^^

Edit kleines Ratespiel für euch welche Einstellung nutze ich hier ^^


FullHD gerne am Freitag aber ich muss erstmal los

Ich sehe ja jetzt erst, das du weiblich bist, glados XD und ich will mir die nächste woche dann das trekstore wintron 10.1 wifi ^^

Ich bin weiblich... ja.... öhm genau



Wenn man mit TN und niedriegen Details auskommt.... nicht meine Sache, hab FC4 vorhin Testweise auf niedrig gestellt, das ist matsch, das kann UHD nicht ausgleichen.


So will mal hoffen das die UPlay Cloud zumindest bei FC4 noch ging, sonst hab ich meinen Spielstand verloren und damit 25h, hab eig. kein bock das nochmal zu machen....
Und das nur weil Uplay meint ALLES deinstallieren zu müssen nur weil mans auf eine andere Partition schiebt.

(11.01.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]So will mal hoffen das die UPlay Cloud zumindest bei FC4 noch ging, sonst hab ich meinen Spielstand verloren und damit 25h, hab eig. kein bock das nochmal zu machen....
Und das nur weil Uplay meint ALLES deinstallieren zu müssen nur weil mans auf eine andere Partition schiebt.

Bei mir war heute auch ALLES weg und ich habe gar nichts gemacht.

Der Screenshot von FC4 von mir ist übrigens"Niedrig" als Gesamtqualitätseinstellung ohne das ich da noch etwas gemacht habe und schlecht und matchig finde ich sieht es nicht gerade aus ^^

Wirklich jetzt?

Ich meine bei mir wars gewissermaßen ja eigene Dummheit, ich hätte es nicht verschieben müssen, aber das wäre ja noch nerviger.

Naja hatte in letzter Zeit eh nicht viel Bock auf FC4, dieses 1000Orte suchen und 1000Kisten sammeln nervt auf dauer und ohne das wäre das Spiel nach max. 10h durch.

Ich glaube ich werd das zocken eh einschränken, GTA V und Battlefront noch und dann nicht mehr soviel neues, die ganzen Spiele ähneln sich eh alle nur noch, alles war schonmal in einer form da und der großteil sind nur noch innovationslos  oder stupide Shooter.


Ich hätte auf Niedrig getippt, es gibt viele stellen die das deutlich zeigen, im direkt vergleich ist der Unterschied enorm.

Also die Texturen auf dem Soldaten rechts zum Beispiel und dem Boden, auf dem er steht, sind schon ziemlich matschig. Und die Tatsache, dass es keine Schatten gibt ist meiner Meinung nach keine Auflösung der Welt wert.

Boden, Waffe, Leute matschig.
Das Gras fügt sich nicht wirklich ein, fehlende Schatten, Beleuchtung.
Weitsicht ist stark eingeschränkt, das ist sie zwar auch auf max. denn das Spiel erkauft sich die Optik nur mit tricks, aber hier ist es noch schlimmer.

@Yaktan
Wie dumm ist das denn bitteschön ?

Ich kauf mir doch kein 500 € UHD Monitor [Wobei 500 € ziemlich billige ist] und stelle die Einstellungen runter nur um 4 K zu haben.

Dann lieber ein guten 1440p Monitor, wo auch die derzeitigen Grafikkarten was reißen können.
Wenn ich schon so viel Geld ausgebe, dann will ich auch auf mind High zocken.

TN vs IPS
Ich habe auch ein TN Panel, weiß ehrlich gesagt nicht was dagegen einzuwenden ist.
Gut, diese Technik ist etwas älter, aber zum zocken wunderbar geeignet !

Also zum ersten warum ein 4k Monitor bei mir ?

Primär nicht wegen den Spielen, sondern ich wollte einen 28 Zoll Monitor haben mit FullHD ist die Pixeldichte mir aber dann viel zu gering (das war bei meinen 23.5 schon an der Grenze) daher blieben hier die Möglichkeit entweder 1440p oder 2160p da ich dann aber doch noch sehr gerne Programmiere ist es einfach klasse viel Platz zu haben vorallem wenn mehrere Quelldatein gleichzeitig zu bearbeiten sind. Das macht jetzt richtig viel Spaß da ich jetzt einfach Platz habe. Auch bei anderen Arbeiten mit Office E-Mail und co. ist es für mich eine Arbeiterleichterung und jeden Euro wert ^^.

Zum Thema Spiele

Das war bei mir 2 rangig alleine schon aus dem Grund da bei mir zur Zeit nur eine GTX 770 mit 2GB arbeitet umso erstaunter war ich das FarCry das einzige Spiel war wo ich die Einstellungen richtig runterdrehen musste bei BF4 mussten nur die Details auf Mittle bei allen anderen bis jetzt getesten (siehe Liste oben) musste ich nichts ändern.

Daher nur als zusammenfassende Info Hauptkaufgrund waren nicht die Spiele (ich bin mir der Leistung meiner Graka durchaus bewusst) sondern angenehmeres produktivieres arbeiten und programmieren.

und hier stellt ihr euch jetzt bitte das Bild einer Kartoffel vor ^^

Achja FC4 war das einzige Spiel bei dem ich schon Screenshots hatte die fertige Vergleichgallerie mach ich am Freitag fertig mit FHD und UHD

Gegen TN ist ja auch nicht viel einzuwenden. Die UHD TN Panels sind ziemlich gut.

Nur haben die meisten IPS Panels sRGB, kräftigere Farben und vorallem keine Blickwinkelabhängigkeit.
IPS ist mittlerweile auch voll Spieletauglich und TN ist nur noch für 120hz+ dringend notwendig und Progaming.

Mein alter TN Monitor schlägt sich wirklich gut aber der Dell U2414H ist fast in allen Belangen überlegen. Außer beim Schwarzwert.

@Glados

Das Problem ist hierbei Ubisoft. Farcry 4 ist mehr oder weniger genau das Gleiche wie Farcry 3.

Ich spiele ja immernoch AC4 und ich HASSE jede Landmission. Erforschen, Kisten suchen und Fragmente sammeln macht mir absolut keinen Spaß. In Farcry 3 war es genauso.
Besonders dämlich sind die Missionen bei denen man unbedingt versteckt bleiben muss und die schön gleichen Schleichsequenzen durchmachen muss..

AC4 ist schon toll aber ganz ehrlich.. ich könnte mir nie die anderen AC Teile antun. Ein großer Teil meiner Motivation kommt von den Seeschlachten.
Die Optimierung ist wie immer grauenhaft. Das Spiel läuft auf einen Kern und Tearing steht an der Tagesordnung.

Habe ich schonmal gesagt, dass Uplay nicht auf einer Raidkonfiguration läuft? Also wenn ich Uplay auf meinen Raid 1 installiere und dann ein Spiel starte geht es nicht.


Der große Hoffnungsträger ist nun erstmal der Witcher 3.
Dragon age 3, Wolfenstein und Thief sollen auch gut sein. Falls du die Richtung magst, dann schau dir das mal unbedingt an.

2x 16:10 wären zum Arbeiten wohl besser gewesen, vermutlich sogar mehr Platz.
Wie das mit der Skalierung bei Windoof aussieht weiß ich nicht. Aber es heißt ja das die bei hohen Auflösung ziemlich bescheiden sein soll.

Und auch die Frage wie nah du dran sitzt.

Ich hab 27" 1080p und erkenne trotz Brille ab 80-90cm keine einzelnen Pixel mehr und selbst wenn ich etwas näher bin muss ich mich darauf schon sehr konzentrieren um die zu erkennen.

#IPS, wenn man die side by side vergleicht oder Wert auf gute Farben, gutes Bild legt wird man einen deutlichen unterschied merken.
Ich hatte das vor meinen iiyama auch erst nicht geglaubt.

@Pandora
Besonders Ubisoft Spiele laufen immer nach dem gleichen Schema, Open World, leichte Story, Kisten suchen, auf Türme klettern, fertig.

Aber auch andere sind nicht besser.
Zuviele Shooter, perlen wie Bioshock Infinite sind selten.
Strategie ist quasi tot.
Rennen und Sport ist immer das gleiche.
RPGs kosten mir selbst meist zuviel Zeit, aber warte schonmal gespannt auf Mass Effect 4.

Ein AAA Titel bei dem ich mir wirklich dachte WOW, das war Zeit und Geld wert... ist zu selten, das letzte war wirklich Infinite + Burial at Sea.


#120Hz
Frage ist welcher sinn dahinter steckt außerhalb von 3D, viele schwören ja dadrauf dass das viel flüssiger ist, aber bei 60FPS hörts eh auf das man was merkt, zumal man wieder ein extrem dickes System braucht um 120FPS zu erreichen.

@GlaDos da fehlt mir dann doch der Platz und ich finde es unangenehm auf 2 Monitoren zu arbeiten ... ich habe zwar auch noch meinen alten mit dran der ist jetzt aber nur noch für Nebensachen wie TS, YT und ähnliches da ^^

Deswegen spiele ich Starcraft 2 ! Echtzeit Strategie ftw. Das letzte seiner Art
Das Spiel beschäftigt mich nun auch schon seit 5 Jahren (mit Pausen).

120hz konnte ich bis heute nicht ausprobieren. Wirklich schade. Es gibt immernoch genug, die behaupten, dass es wirklich einen Unterschied macht.
Für Starcraft 2 aber anscheinend nicht und es ist das einzige Esports Spiel, welches ich zur Zeit spiele.

Starcraft 2 muss ich auch mal wieder installieren.

Echtzeit Strategie war eig. mein liebings Genre, aber ist ja wohl nicht Massentauglich genug.

Wenn Spiel ich momentan ´klassiker´ wie Star Wars Empire at War mit Stargate Pegasus Chronicles Mod oder Homeworld.
Gibt zwar auch neuere, aber die sind nicht mein fall, mit ausmahme von SCII bin ich nämlich garkein Fan von Rush basierten Gameplay.

(11.01.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]120hz konnte ich bis heute nicht ausprobieren. Wirklich schade. Es gibt immernoch genug, die behaupten, dass es wirklich einen Unterschied macht.

Es gibt absolut keinen sichtbaren Unterschied.

Ich war vor einigen Wochen im Institut für Rundfunktechnik beim BR und dort haben wollten sie den Unterschied von HFR zeigen. Sie haben 2 exakt gleiche Monitore nebeneinander gestellt und 120Hz Material abgespielt, einer lief mit 60Hz und einer mit 120Hz. Man konnte beide nicht unterscheiden, außer bei einem Test bei dem sie immer 2 Frames auf dem 60Hz Monitor zu einem zusammengefasst haben, wodurch sich natürlich eine gewisse Unschärfe bildet. Dann konnte man den Unterschied deutlich sehen. Aber das beweißt nur, dass man für so hohe Framerates noch kürzere Shutter der Kamera benötigt um die Bewegungsunschärfe zu kompensieren.

Darum sollte man das auch nicht in Spielen aktivieren, wenn man 50Hz oder mehr hat. Das macht nur das Bild kaputt.