Bronies.de

Die Performance des OS ist nie zu vernachlässigen, neuere Windows Versionen bieten unter anderem besseres Multitasking usw.

also unter linux und co ist das seit 10 Jahren standart das Multitasking.

Achja stimmt, Windows kann Multitasking ja erst seit Windows 8, ganz vergessen. Worum geht es gerade bitte? Abgesehen davon ist hier eigentlich die Hardware-Ecke.

(22.01.2015)Dashlinux schrieb: [ -> ]also unter linux und co ist das seit 10 Jahren standart das Multitasking.

Wegen solchem Zeug brauchen wir uns nicht wundern, dass die Linuxthreads mit Windows-Pro-Beiträgen gefüllt werden. Sowas bitte sein lassen, das produziert nur unnötig Ärger. Außerdem sprach er von besserem Multitasking.

Ich hab zig Seiten weiter vorne auch schon angemerkt, dass das eigentlich ein Hardware-Faden ist. Da hieß es nur, dass es ja sonst keinen Platz gäbe um Software zu diskutieren.

Wir sollten  "Alle News zu Google, Apple, Microsoft & co" in Software - Ecke umbenennen!

Naja Software und Hardware sind manchmal unweigerlich miteinander verbunden und da lässt sich die ein oder andere Diskussion nicht vermeiden.


Langsam gibt es immer mehr Tests zur Gtx 960. Bei der Leistung bleibt die Karte wohl im Bereich der 280 und 280x.
Bis jetzt habe ich aber noch keine richtigen Preise gesehen. Vermutlich wird es sich genau bei 200 einpendeln...

Bei Computerbase hatten offenbar alle 4 getesteten Modelle Spulenfiepen, das ist ja schon mal kein gutes Zeichen. Meine erste 460 hatte das auch und es war furchtbar. Glücklicherweise hat der Händler ohne Murren eine Ersatzkarte raus gerückt.

Über 200€ darf die Karte am Ende auch nicht kosten, sonst wird der Aufpreis zur 280 zu groß, insbesondere da 2GB VRAM in Zukunft wirklich knapp werden können. So beeindruckend finde ich die Stromeinsparungen auch nicht, wenn man bedenkt dass die 280 schon 2011 auf den Markt kam. Die 970 und 980 sind irgendwie schönere Karten.

Die R9 280 kam 2014 auf den Markt

(22.01.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]Wir sollten  "Alle News zu Google, Apple, Microsoft & co" in Software - Ecke umbenennen!

Naja Software und Hardware sind manchmal unweigerlich miteinander verbunden und da lässt sich die ein oder andere Diskussion nicht vermeiden.


Langsam gibt es immer mehr Tests zur Gtx 960. Bei der Leistung bleibt die Karte wohl im Bereich der 280 und 280x.
Bis jetzt habe ich aber noch keine richtigen Preise gesehen. Vermutlich wird es sich genau bei 200 einpendeln...

Mit wir, meinst du also mich, und ich kann es sehr gerne auch machen

Die R9 280 ist aber nur ne HD7950 Boost und die ist nur ne 7950 mit etwas mehr Takt (wie der Name schon andeutet). Ebenso wie die R9 280X nur ne 7970GHz ist. Und die kam bereits Ende 2011 raus. Die 7950 erst ganz am Anfang von 2012, da habe ich mich vertan. Was aber nicht viel dran ändert, dass die Karte im Endeffekt 3 Jahre alt ist.

960er haben wieder Spulenfiepen? Was läuft denn da verkehrt?
Ab wieviel FPS?


Meine 7870 hat das auch, aber erst bei 200FPS, was ich selten erreich, weil Karte zu langsam oder VSync.

Meine alte 460 oder 9800GT, hatte das schon bei 30FPS oder so....

Das mit dem Spulenfiepen habe ich auch gesehen. Also es gibt schlimmere Fälle aber es ist dennoch nicht sehr schön und wäre dramatisch, falls es alle Karten betreffen sollte.

(22.01.2015)Mr.Flausch schrieb: [ -> ]Mit wir, meinst du also mich, und ich kann es sehr gerne auch machen

hm eigentlich wollte ich auch deinen Namen erwähnen..

Jedenfalls war es nicht ganz ernst gemeint aber wenn du willst, why not?

(22.01.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]960er haben wieder Spulenfiepen? Was läuft denn da verkehrt?
Ab wieviel FPS?


Meine 7870 hat das auch, aber erst bei 200FPS, was ich selten erreich, weil Karte zu langsam oder VSync.

Meine alte 460 oder 9800GT, hatte das schon bei 30FPS oder so....

Bei den Testgeräten von CB schon ab 40 FPS

(22.01.2015)Pandora51 schrieb: [ -> ]Das mit dem Spulenfiepen habe ich auch gesehen. Also es gibt schlimmere Fälle aber es ist dennoch nicht sehr schön und wäre dramatisch, falls es alle Karten betreffen sollte.

(22.01.2015)Mr.Flausch schrieb: [ -> ]Mit wir, meinst du also mich, und ich kann es sehr gerne auch machen

hm eigentlich wollte ich auch deinen Namen erwähnen..

Jedenfalls war es nicht ganz ernst gemeint aber wenn du willst, why not?

Wurde gemacht ^^

Software Ecke: http://www.bronies.de/showthread.php?tid=19310&pid=4560408#pid4560408

40FPS, also das ist echt schwach, das dürfte die Karte bei jeden aktuellen Spiel noch schaffen.

Ich frag mich warum nur nVidia dieses problem hat, es ist ja wie gesagt nicht das erste mal das die Karten fiepen.
Und von AMD ist mir da nichts bekannt.

Das kann mehr oder weniger jede Karte betreffen. Amd und Nvidia haben damit zu kämpfen.

Ich denke bei Amd gab es vorallem Probleme mit der 7970 und nun bei Nvidia bei der 970 und 960. Aber jede Karte kann es treffen.

Nur ein kleines Beispiel zur HD 7970:

Dieses Geräusch, wie ich es liebe.
Letztendlich hat das ab einer gewissen FPS Zahl jede Karte....




Weiß jemand wieviel die 970 mit höheren OC verbraucht? Ist die dann immernoch sparsamer als eine 290 Tri X OC?
Google spuckt da nicht wirklich was aus, nur das von den normalen Karten, allerdings heißt es ja dass die 970 den sparsamkeitsvorteil beim OC verliert.

(23.01.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Dieses Geräusch, wie ich es liebe.
Letztendlich hat das ab einer gewissen FPS Zahl jede Karte....




Weiß jemand wieviel die 970 mit höheren OC verbraucht? Ist die dann immernoch sparsamer als eine 290 Tri X OC?
Google spuckt da nicht wirklich was aus, nur das von den normalen Karten, allerdings heißt es ja dass die 970 den sparsamkeitsvorteil beim OC verliert.

Du kannst bei OC 25-50 Watt drauf packen.
Ich habe eine 970 von Asus schon gesehen, die satte 210 Watt gezogen hat.

Daher kommt es drauf an, wie stark du die Karte mitn OC belastet.

Die Karte ist aber von Haus an schon Overclocked, eine 970 von Gainward hat gerade mal 40 Watt weniger unter Last als eine R9 290 Tri X

Die 960 kostet ca 220 €

Und der Verbrauch einer stark übertakteten 7870? Ist die trotzdem noch viel sparsamer? Halbe performance spielt gerade keine Rolle.

Ich will nächstes Jahr keine viel höherer Stromrechnung haben.
Spiel halt grad mit dem gedanken die Tri OC zu holen, wiederrum würde mich interessieren wieviel der HBM Speicher bei den 300ern ausmacht, was ja noch keiner sagen kann.

Such eig. schon ein paar Stunden, nur Tests sind immer unterschiedlich und in den Foren gibts nur Fanboy gelaber, vonwegen das die 970 soooooviel sparsamer und schneller ist.




Die 960 ist sowieso unspektakulär

Eine stark übertaktete 7870 kann auch an die 180-190 Watt ziehen.
Also min unter Last 160 Watt +

Hmmm mal gucken, ich werd das ganze mal überschlafen

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/R9-380X-R9-290X-Vorstellung-1148770/

Wenn das stimmt, zwar beeindruckend, aber noch mehr verbrauch?
Das ist dann endgültig ein NoGo, egal bei wieviel mehrleistung.

Vor 2 Jahren war das irgendwie einfacher sich zu entscheiden.
Jetzt sind keine Spiele vorhanden die wirklich zwingend Aufrüstung erfordern, nur für 60FPS oder downsampling.
Und keine 200€ GPU die so viel bietet wie die aufrüstung von GTX460 zu 7870 damals, bzw. schon, aber jetzt für 300€.